Суд может отказать во взыскании стоимости безучетного потребления энергии в случае, если потребитель электроэнергии своевременно известил об этом факте гарантирующего поставщика и (или) сетевую организацию. К такому выводу пришел Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа от 19.02.2026 г. по делу № А19-5810/2025.
В данном деле потребитель электроэнергии обратился в суд с требованием о взыскании с подрядной организации убытков в виде стоимости безучетного потребления энергии, которая ранее была взыскана в потребителя. Потребитель полагал, что причиной нарушения пломбы стали действия персонала подрядной организации при монтаже и подключении электрического котла с нарушением пломбы на вводном автомате. При это факт нарушения пломбы был известен потребителю до выявления срыва пломбы сетевой организацией.
Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили требования потребителя к подрядчику.
Суд кассационной инстанции требования потребителя отклонил по следующим причинам.
Отсутствуют правовые основания для взыскания убытков, поскольку потребитель в рассматриваемой ситуации нарушил установленную законом и договором обязанность по извещению гарантирующего поставщика и (или) сетевой организации о нарушении пломбы. Составление акта о безучетном потреблении стало прямым следствием бездействия потребителя, а не подрядной организации.
Само по себе повреждение пломбы не является противоправным действием и основанием для взыскания с подрядной организации убытков, если оно было необходимо для производства работ и не скрывалось от потребителя.
В рассматриваемом случае потребитель не представил суду доказательств того, что предпринял какие-либо действия по уведомлению поставщика о повреждении пломбы и необходимости проведения проверки приборов учета и их опломбирования.
Если бы потребитель, действуя добросовестно и разумно, незамедлительно после подписания акта приемки работ уведомил поставщика электроэнергии о нарушении пломбы, представитель сетевой организации осуществил осмотр приборов учета электроэнергии на объекте потребителя и опломбировал оборудование.
В таком случае [по мнению суда] факт безучетного потребления не был бы зафиксирован, и обязанности по оплате его стоимости у истца не возникло бы, поскольку только потребитель, своевременно сообщивший о фактах повреждения или выхода средства измерения из строя, не несет негативных последствий в виде оплаты стоимости безучетного потребления энергии.
Иное толкование лишает смысла извещение потребителем о неисправности прибора учета, утрате пломб, поскольку в любом случае повлечет за собой обстоятельства последующего выявления вмешательства, подпадающего под признаки безучетного потребления.
Энергоэксперт Фирсов Александр, energoexpert@bk.ru
Если статья была вам полезна, можно оставить автору «чаевые» на карту Сбербанка, ВТБ или Т-Банка (карты привязаны к телефонному номеру 89038481425).