А если серьёзно, то конечно же, ИИ заменит механическую интеллектуальную работу

А если серьёзно, то конечно же, ИИ заменит механическую интеллектуальную работу. Обработка и сбор данных, вычисления, тексты, картинки, простые программные коды и тд… сейчас уже многие компании идут в сокращение персонала на такие задачи и заменяют его ИИ.

И конечно же, уже появились ИИ «психологи», которые могут оказаться полезными в решении каких-то задач из серии «дать совет».

Но! Мы-то с вами знаем, что к хорошему психологу ходят не за советом)) (советов и так полон интернет)

К хорошему психологу ходят за его интуицией, наработанным полем и уникальной человеческой базой данных. Чего никогда не будет у ИИ

Зачем психологу интуиция? Затем, что как говорил доктор Хаус, все врут)) непреднамеренно, конечно же, и даже не то, чтобы врут — а просто не знают, в чем на самом деле проблема. Ведь если бы знали, они бы не пришли к психологу. И только интуиция помогает специалисту видеть, за какую ниточку нужно потянуть диалог так, чтобы выйти на настоящий источник проблемы, а не на то, что считает ее источником клиент.

Это не сможет сделать ИИ, ведь он не может увидеть проблему за вас: он будет вынужден отталкиваться от того, что вы ему сообщите. А мы уже убедились выше, если бы вы знали откуда проблема, ее бы уже не было)

Во времена запрещенного ныне инстаграм я как-то делилась, как я ищу грибы в лесу — остеопатически, по тягам 😁 просто прихожу в лес и чувствую, куда идёт грибное натяжение🤣 точно также можно искать вещи в доме, чинить самолёты и так далее)) и психические напряжения — не исключения, они тоже дают тяги

Про наработанное поле. Сюда входит не только поле любви и принятия — когда вы прямо сердцем чувствуете, что вам можно быть собой, и вас не осудят, чтобы вы ни сказали. Но это ещё и про решенные специалистом собственные проблемы: представьте о себе, что у вас какой-то вопрос, а специалист уже его решил для себя. И на самом деле можно уже дальше ничего не говорить: просто находясь в поле такого человека ваша система без слов будет узнавать, как это — жить без этой проблемы. Ну а если об этом ещё и поговорить, то так ещё эффективнее😁

Теперь про базу данных. Какие бы огромные базы данных ИИ ни имел, в основном они все взяты из открытых источников и ограничены принятыми в обществе верованиями: как, например, доминирующая в мире религия официальной медицины (почти шутка😁😁😁)

Кстати, эти источники во многом врут и сами друг другу противоречат :-) и в них тоже могут быть ошибки, которые никто не проверяет — кроме тех, кто на практике однажды взял и проверил и сделал собственные выводы.

Конечно, минимальное искажение будет в каких-то логических профессиональных областях — допустим, мой муж очень успешно работает с ИИ в сфере бизнеса логистики, потому что там все очень чётко и понятно: база, классификации и так далее. Этим источникам можно вполне доверять, хотя даже их нужно проверять)

Но когда я пробовала искать информацию по знаниям, которыми пользуюсь я, ИИ не смог выдать ничего путного, просто потому, что это подразумевает владение закрытой информацией, которую я получала у частных специалистов и которые никогда не делились ею в открытом доступе. Это касается и гомеопатии, и акупунктуры, и уж тем более биодинамики. А так как ИИ поддерживает религию официальной медицины, он вообще пытается все подобные вопросы решать через врачей и анализы))

Ну и как мы увидели на картинке, ИИ не заменит ручную работу и человеческое отношение :-) поэтому, безусловно, искусственный интеллект перекроит рынок труда, но поспособствует тому, чтобы люди ещё больше совершенствовали свои навыки в познаниях и искусстве коммуникаций, чтобы стать для бизнеса ценнее, чем ИИ (а то иногда бывает наоборот, попадешь на какую-нибудь тетю Дуню в отделе поддержки, и хоть стой хоть падай от ее манеры общения🙈)

А что вы думаете про будущее ИИ и рынок профессий?