Найти в Дзене
Мир комиксов и кино

Пять самых неудачных и слабых фильмов Стивена Спилберга

Стивен Спилберг - один из самых влиятельных режиссёров в истории кино. За 40 с лишним лет он снял фильмы на любой вкус: блокбастеры, взрослые триллеры, семейное кино. Эта широта диапазона плюс безошибочное чутьё на кассу сделали его рекордсменом по сборам: фильмы Спилберга заработали больше десяти миллиардов долларов. Неудивительно, что каждый его проект - событие. И повод для споров - сможет ли новый проект превзойти предыдущие. Но даже гений не идеален, и в фильмографии Спилберга были слабые и неудачные работы. После ошеломительного дуэта "Челюстей" и "Близких контактов третьей степени" 1977 года Спилберг стал новым гением Голливуда. После двух оглушительных хитов молодой режиссёр, похоже, поверил в собственную гениальность - и замахнулся на комедию, сняв безумный военный фарс "1941". Но Голливуд быстро остужает даже самых больших звёзд, и когда карьера Стивена Спилберга была на взлёте, его ждал один из главных провалов. История происходит в смутное время после атаки на Пёрл-Харбор и
Оглавление

Стивен Спилберг - один из самых влиятельных режиссёров в истории кино. За 40 с лишним лет он снял фильмы на любой вкус: блокбастеры, взрослые триллеры, семейное кино. Эта широта диапазона плюс безошибочное чутьё на кассу сделали его рекордсменом по сборам: фильмы Спилберга заработали больше десяти миллиардов долларов.

Неудивительно, что каждый его проект - событие. И повод для споров - сможет ли новый проект превзойти предыдущие. Но даже гений не идеален, и в фильмографии Спилберга были слабые и неудачные работы.

1941 (1979)

После ошеломительного дуэта "Челюстей" и "Близких контактов третьей степени" 1977 года Спилберг стал новым гением Голливуда. После двух оглушительных хитов молодой режиссёр, похоже, поверил в собственную гениальность - и замахнулся на комедию, сняв безумный военный фарс "1941".

Но Голливуд быстро остужает даже самых больших звёзд, и когда карьера Стивена Спилберга была на взлёте, его ждал один из главных провалов.

История происходит в смутное время после атаки на Пёрл-Харбор и показывает калифорнийцев, впадающих в истерику от одной мысли о японском вторжении. Как бы сказать... очень сомнительная основа для безумной комедии.

Беда в том, что как бы ни старались легендарные актёры вроде Дэна Эйкройда и Джона Белуши, фильм просто не смешной. Спилберг сам же потопил картину метаниями между сатирой и амбициозными экшен-сценами. Единственный плюс этого фильма - он познакомил Спилберга с молодым сценаристом Робертом Земекисом.

Всегда (1989)

-2

Спилберг спродюсировал и снял несколько крупнейших фильмов 1980-х и стал бесспорным королём блокбастеров. Десятилетие он открыл "Индианой Джонсом: В поисках утраченного ковчега" - кассовым монстром. Мог бы и закрыть хитом в 1989-м с "Индианой Джонсом и последним крестовым походом", если бы не выпустил тем же годом фантастическую мелодраму "Всегда" - ремейк драмы "Парень по имени Джо" 1943 года.

Фильм вышел за несколько дней до Рождества - о бесшабашном пилоте по имени Пит Сэндич. Он гибнет во время тушения лесного пожара, застревает между небом и землёй и становится духовным наставником для своей девушки и нового пилота, в которого она влюбляется.

Ремейк пытается держаться стиля старого Голливуда, но Спилберг проваливает адаптацию для современной аудитории, и центральный сюжетный ход выглядит жутковато, а не романтично.

Пит большую часть фильма зловеще крадётся вокруг любимых людей и лезет не в своё дело - он же мёртв. Спилберг пытается смягчить жуткость истории, наваливает романтизм - но только заливает фильм сентиментальностью.

Капитан Крюк (1991)

-3

Из 37 режиссёрских работ Спилберга "Капитан Крюк", похоже, тот самый, что он больше всего хотел бы переснять. Тёплая история о вечно юном Питере Пэне, что учится понимать, что значит взрослеть, идеально подходит режиссёру. Плюс двойной нарратив, показывающий резкий контраст между скучным реальным миром и волшебным королевством Нетландии. Заполучить Робина Уильямса на роль постаревшего Пэна было кастинговым триумфом и должно было гарантировать хит.

Но всё пошло не так. Элементы, что должны были сделать "Капитана Крюка" очередным чарующим триумфом Спилберга, обернулись против него. Вместо обаяния и причудливости Уильямс переигрывал Питера - выглядел властным, а временами откровенно жутким.

Не лучше получились роли второго плана от Дастина Хоффмана (капитан Крюк) и Джулии Робертс (Динь-Динь), а реальный мир вышел почти гнетуще мрачным. Хуже всего - Нетландия оказалась совсем не волшебной, выглядит как декорации школьного спектакля. "Капитана Крюка" спасает разве что ещё одна великолепная музыка Джона Уильямса, но на этот фильм неприятно смотреть - а это два часа двадцать минут.

Парк Юрского периода 2: Затерянный мир (1997)

-4

"Парк юрского периода" стал самым кассовым фильмом 1993 года. Такой успех заставляет продюсеров запускать сиквел, который попросту не нужен, и Спилбергу не стоило браться за режиссуру "Затерянного мира".

Спилберг наступал на те же грабли с первым сиквелом "Индианы Джонса: В поисках утраченного ковчега" - "Индианой Джонсом и Храмом судьбы", который он позже назовёт "слишком мрачным, слишком подземным и слишком ужасающим". Увы, история повторилась - он снял проходной сиквел к ещё одному любимому оригиналу.

Понятно, почему "Затерянный мир" не сработал. "Парк юрского периода" поражал революционными гигантскими динозаврами, вернувшимися из небытия. "Затерянный мир" - да и вообще все ненужные сиквелы "Парка юрского периода" с тех пор - не дотягивает до зрелища оригинала. Персонажи слишком картонные, а жалкий финал в стиле "Кинг-Конга" - тираннозавр сеет хаос на материке - вторичен и откровенно глуп.

Терминал (2004)

-5

Когда Спилберг в лучшей форме, в его фильмах увлекательные истории, живые персонажи и захватывающие дух образы. В худшей - они задыхаются от сентиментальности. Коварство "Терминала" 2004 года - примерно до середины фильма невозможно понять, режиссёр в лучшей форме или в худшей, и эту картину можно назвать самой странной в его карьере.

Раздражает то, что у "Терминала" захватывающая, политически подрывная завязка. Герой - добросердечный восточноевропеец, он вынужден поселиться в нью-йоркском аэропорту после того как во время полёта рухнуло правительство его страны. В современном мире человек без страны - это человек без действительных документов, а значит, ему юридически запрещено ступать на территорию штатов.

Завязка захватывающая, с задатками едкой политической сатиры. Спилберг заигрывает с политикой весь фильм, но саботирует подрывной потенциал "Терминала" абсурдной романтической линией. Фильм слишком старается делать и то, и другое одновременно, но когда гонишься за двумя зайцами...

Поэтому "Терминал" ощущается как фильм без чёткого пункта назначения, без чёткой структуры. А понимание этого приходит лишь на середине фильма, что делает ещё хуже.