Проблема мигрантов волнует российскую общественность который год. И меня тоже. А когда меня что-то волнует, я хочу это разобрать. И да начнется разбор!
Итак существует идея, что в Российской Федерации стало слишком много мигрантов из стран Востока (в первую очередь, Центральной Азии). Сторонников данной идеи можно условно разделить на две группы: жалующихся на планомерное замещение и жалующихся на неконтролируемою миграцию. Рассмотрим каждое направление поподробнее.
1. Планомерное замещение, оно же заселение
Предполагает постепенное вытеснение русских восточным народами с молчаливого согласия властей.
Автор канала "Исторический ляп" - человек осторожный, он комментирует конкретные слова конкретного политика в поддержку мигрантов. Интересна его формулировка. "Заселение" означает результат действия "заселять". А "заселять" (согласно Словарю русского языка А. П. Евгеньевой) означает:
1. занимать, заполнять какое-либо место жителями, населением ;
2. занимать, поселившись, осевши где-либо;
3. вселять кого-либо в какое-либо место.
Предлог "в" не использовался - на лицо именно обвинение в поддержке "занятия" России выходцами из Средней Азии. Четко, но умеренно.
Бывают и куда более громкие обвинения.
Здесь уже обвинение адресовано властям вообще, оно состоит из двух частей: завоз чужаков и истребление русских.
Часто обвинение властей является скрытым, подразумеваемым. Зато завоз четок всегда, часто в формулировке "завозят эшелонами".
Итак, завозят ли в Россию иностранцев?
Есть Указ Президента Российской Федерации от 04.01.2024 г. № 11. Он предусматривает упрощенное получение гражданства постоянно проживающими к Республике Крым украинцами, потомками граждан Крымской АСССР. Еще этот указ распространяется на граждан Афганистана, Республики Ирак, Йеменской Республики и Сирийской Арабской Республики, родившимся на территории РСФСР и имевшим в прошлом гражданство СССР, а также их детей, в том числе усыновленным (удочеренным).
Посмотрим на реакцию на репортаж Телеканала 360 об этом указе.
Как нетрудно заметить, среди комментариев есть проукраинские - такие темы притягивают ботов. Два повторяющихся момента - враждебность к российским властям и страх перед чужаками. В общем, комментарии не очень-то информативны, кроме одного. Комментарий Павла Чагина, последний скриншот в галерее. Разбираем по косточкам.
1) Что за мировая миграция? Миграция из одного мира в другой?
2) С каких это пор строительство, ЖКХ, ритуальные услуг и торговля на рынке стали криминальным бизнесом?
3) Если бизнес заинтересован в бесправии мигрантов (отсутствие медицинской страховки) и в нелегальной миграции (для подпольной криминальной деятельности лучше подойдет как раз нелегал, уже по факту нахождения в стране преступник), то зачем им развивать легальную миграцию, да еще упрощать получение гражданства?
4) Как миграция лишает местных работы? Местные хотят работать в подпольном криминальном бизнесе? Или мигранты все-таки являются ценными кадрами, способными конкурировать с местными? И с чего им соглашаться на меньшую зарплату, для устройства на новом месте денег ведь требуется много, особенно если переезжаешь с семьей? Им тяжело и они готовы на все? Тогда откуда у них столько власти, что они "способствуют коррупции"?
5) Какие такие деньги государство тратит на проживание мигрантов? Существует фонд жилья для временного размещения беженцев (см. ФЗ "О беженцах"), на этом все. Много ли мигрантов приезжает в Россию в качестве беженцев?
6) В чем смысл упрека государства в том, что оно не стремится возвращать "коренных"? Смысл указа как раз таки в этом - упрощенное получение гражданства РФ для граждан СССР (причем не всех, а родившихся в РСФСР) и их детей. Впрочем, Программу переселения соотечественников критикуют похожим образом. Создается стойкое ощущение, что истинный смысл упрека - отсутствие расового критерия.
Впрочем, есть одна мера, которая точно направлена именно на ввоз мигрантов. Это указ Президента РФ № 702 от 19.08.2024 "Об оказании гуманитарной поддержки лицам, разделяющим традиционные российские духовно-нравственные ценности". Позволяет получить ВНЖ в обход квоты и без сдач экзамена по русскому языку, если Вы - гражданин страны с "деструктивными неолиберальными" ценностями и очень от этого страдаете. Направлено, очевидно, на граждан стран-членов НАТО. Указ восхвалялся изданием "Царьград" и получил положительные отзывы в сети.
Занятно, что в указе - ни слова о профессиональной компетенции приезжих. Но комментаторы уверены - раз из страны Первого мира, значит, невероятный талант и образцовый работник высокой квалификации, очень нужен для развития страны. Зато закон о ВКС получил репутацию входного билета для дикарей с Востока, хотя он устанавливает критерии и по специальности, и по зарплате приезжих.
Не могу удержаться: в 2025 г. Росстат опубликовал отчет по труду и занятости в России. Согласно нему больше всего ВКС приезжает из Турции (18004 чел. в 2024 г.), на втором месте - Китой (17706 чел. в 2024 г.), на третьем - Индия (11158 чел. в 2024 г.).
Идея замещения мигрантами местного населения пришла из Европы (ЕС и Великобритании). Со второй половины 2010-х годов данные страны испытывают наплыв мигрантов из неблагополучных стран Ближнего Востока и Африки. В основном они едут в качестве беженцев, соответственно, принимающее государство размещает их за счет казны (причем порой в пятизвездочных отелях) и поддерживает их пособиями. Европейцы же считают, что большинство беженцев - экономические мигранты (едут в поисках работы) и обращаться с ними нужно соответственно. Добавим к этому регулярные скандалы с преступниками, которых не депортируют, позволяя им совершать новые преступления, зачастую на почве религиозной и расовой ненависти. Европейцы недовольны, отсюда вырастают конспирологические теории о тайном плане властей по замене населения.
2. Неконтролируемая (бесконтрольная) миграция
Здесь нужно задаться вопросом - а что такое контролируемая миграция? Разве наличие миграционного учета само по себе не делает миграцию контролируемой?
Квоты и ужесточение требований к получению гражданства. Потому что мигранты - опасные бесполезные чужаки, но при этом каким-то образом отбирают у местных работу.
Этот взгляд заимствован уже из США, "неконтролируемая миграция" это известный медийный штамп, "uncontroled migration". Относится он к нелегальной миграции.
Дело в том, что в США нет внутренних паспортов. Когда гражданин США идет голосовать, личность свою он подтверждает каким-то иным документом, как правило, - водительскими правами. Стандартный американский трудовой договор включает только имя, адрес и телефон работника. Именно поэтому люди могут нелегально жить в США годами – им не нужны документы, подтверждающие личность.
Проблему вызывает, пожалуй, только номер социальной страховки. Его и прочие подобные реквизиты нелегалы покупают у специальных фирм-воров.
Демократическая партия США любит поднимать вопрос о том, что надо бы запретить голосование по водительским правам, которые якобы тяжело получить афроамериканцам. Республиканцами это воспринимается как попытка дать избирательные права нелегалам, обеспечив Демократам преимущество на выборах.
Ключевым отличием данного конфликта от предыдущего является то, что недовольные не рассматривают государство как врага, а лишь как непозволительно пассивную силу. Врагом могут назначаться недобросовестный бизнес и продажные политики, но не власти вообще. Обвинение заключается в том, что влиятельные лица хотят извлечь выгоду ценой проблем населения, а не в том, что они хотят истребить это население.
Вот только в США борьба идет с нелегальной миграцией. А в РФ – с легальной. Зачастую, с миграцией конкретно из стран Востока и Африки.
Североамериканцы, британцы, французы — своеобразная элита миграции. Они приносят сотни тысяч евро сверх расходов государства, становятся донорами бюджета, а не его нахлебниками.
Telegram-канал Константина Двинского, 2025 год
Зададимся вопросом - в чем выгода бизнеса от мигрантов?
Еще раз подчеркнем - легальных мигрантов. С нелегальными все понятно, будучи нарушителями закона, они как бы готовы на все.
1) Трудовые права те же, что и у граждан, включая оплату не ниже МРОТ, уплату работодателем НДФЛ и страховых взносов. Разве что больничный можно не оплачивать тем, у кого страховой стаж в РФ меньше 6 месяцев (п. 4.1 ст. 2 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" от 29.12.2006 N 255-ФЗ). Но это послабление касается только временно пребывающих, кем не являются ВКС или лица, имеющие ВНЖ.
2) Оформить прием сложнее, чем в случае граждан РФ, документов куча, да еще нужно контролировать сроки их действия. Плюс квоты. Игнорировать все это нельзя - миграционный учет-с.
3) Если иностранцев в организации много, то обычный кадровик не справится с нагрузкой. Приходится вводить в штат новую должность - специалист по миграции.
4) Если мигранты плохо владеют русским, то работать с ними - сущая пытка. Как объяснять должностные обязанности? Как проводить инструктажи?
И нет, это не «проблемы кадровика». Неправильно оформил – штраф на организацию. За каждого иностранца в отдельности. Не смог обучить – не жалуйся на производительность
Про отдельную ставку вообще культурно промолчим.
Работодателю куда как выгоднее нанимать россиян.
Зададимся вопросом – где мигранты работают чаще всего? В сети гуляют самые разные ответы на этот вопрос. Зачастую ссылаются (либо цитируют, не называя источника) на статью «Международные мигранты на российском рынке труда: свои среди своих?» М. А. Карцевой и Ю. И. Флоринской. Статья 2024 г., но данные в ней от 2019 г. Пробежимся по важным для нас моментам.
Занятость (по популярности):
1. Специалисты высшего уровня квалификации (15,5% от занятых);
2. Работники сферы обслуживания и торговли, охраны граждан и собственности (14,4% от занятых);
3. Операторы производственных установок и машин, сборщики и водители (13,1% от занятых);
4. Специалисты среднего уровня квалификации (10,7% от занятых);
5. Неквалифицированные рабочие (10,1% от занятых);
6. Руководители (5,4% от занятых);
7. Квалифицированные рабочие (2,0% от занятых);
8. Служащие, занятые подготовкой и оформлением документации, учетом и обслуживанием (1,4% от занятых).
Категории взяты из Общероссийского классификатора занятий. Вопреки стереотипам, неквалифицированных рабочих (куда относят дворников и уборщиц) отнюдь не большинство.
Если с другими группами все более-менее понятно, то кто такие эти загадочные специалисты среднего и высшего уровня? Предлагаю читателю самому почитать классификатор, а я лишь приведу пару примеров.
Специалисты среднего уровня квалификации: техник-электрик, мастер (бригадир) в строительстве, оператор нефте- и газоочистных и перерабатывающих установок, фармацевт, ветеринарный фельдшер, торговый брокер, спортсмен, шеф-повар.
Специалисты высшего уровня квалификации: физик, инженер-механик, врач, педагогический работник в средней школе, оценщик, разработчик программного обеспечения, юрист, журналист, артист.
Можно, конечно, сказать – врут работодатели. Вот только зачем им это делать?
Сферы занятости (по популярности):
1. Торговля оптовая и розничная; ремонт автотранспортных средств и мотоциклов (19,9% от занятых);
2. Строительство (12.5% занятых);
3. Обрабатывающие производства (11,3% от занятых);
4. Образование (6,8% от занятых);
5. Деятельность в области здравоохранения и социальных услуг (6,8% от занятых);
6. Сельское, лесное хозяйство, охота, рыболовство и рыбоводство (5,2% от занятых).
Другие категории приводить не будем – там проценты совсем незначительные.
Доля людей, имеющих только общее среднее образование или ниже, составляла 33,2% среди мужчин и 22,6% у женщин.
Большинство мигрантов (79,5% мужчин и 75,7% женщин) проживали в городах.
Опять-таки вспоминаем - данные устаревшие. Однако и миграционная политика за это время кардинально не менялась, не считая того самого призыва гражданам недружественных государств. Изменения в международной обстановке тоже не сильно-то влияли на данный вопрос – беженцы из стран Ближнего Востока нечасто едут в Россию (согласно данным Демоскоп Weekly, в 2025 г. 9867 человек используют временное убежище, это считая украинцев), а беженцы с территорий, охваченных СВО, даже при отсутствии российского паспорта – не считаются мигрантами.
Хотелось бы добавить еще одну деталь - мигранты нередко работают вахтовым методом. Не верите - посмотрите вакансию кадровика крупной компании, активно использующей вахтовый метод.
Либо так, либо отдельная ставка специалиста по миграции. Вернемся к популярным у мигрантов экономическим отраслям и увидим, что второе и третье место часто практикуют вахту. А с недавних пор вахтой работают и в торговле.
Что касается отраслей, то абсолютными лидерами по доле вахтовых вакансий остаются, как и в 2022-м, строительные компании (более 145 тыс. предложений о работе, или каждая пятая вакансия по стране), сообщили в hh.ru. Правда, там годовой прирост 23%, что ниже среднего показателя. При этом рывок случился и в сфере розничной торговли: более 28 тыс. вакансий, что на 296% больше, чем в 2022-м. В SuperJob лидерами по числу вакансий на вахту назвали компании сырьевой, строительной и производственной сфер.
Статья онлайн-издания "Известия" "Крепкая нехватка: в России резко вырос спрос на вахтовиков" от 12 марта 2024 г.
В той же статье есть еще один важный момент - повышение спроса на работу вахтой.
Рост популярности такого способа подтвердили рекрутеры и представители ВНИИ труда. Как сообщила «Известиям» главный эксперт hh.ru по рынку труда и руководитель направления клиентской эффективности Наталья Данина, с начала 2024-го работодатели разместили на hh.ru более 700 тыс. вахтовых вакансий. Прирост по сравнению с началом 2023 года составил 74%, сказала она.
А теперь вспоминаем, что любимой претензией к мигрантам являются - "они остаются". После чего остаются? После окончания вахты! И работодатели, получается, виноваты в том, что привлекают сотрудников на вахту.
Есть, впрочем, и еще одна точка зрения - во всем виноваты западные леваки, которых по глупости слушают власти РФ. Представляет собой копию трампизма, сторонник может даже использовать характерный для трампистов сленг, например, называть оппонентов "соевыми".
Что тут скажешь, открытость границ появилась в РФ не случайно. Закрытие границ для чужаков должно логически означать закрытие их и для своих.
Но так ли уж это плохо? Не так давно прошла конференция "Генетика-2025". В секции "ДНК-идентификация и криминалистика" был доклад "Генетико-демографическое исследование населения мегаполисов в контексте ДНК-идентификации" А. С. Грачевой, И. Г. Удина, Н. К. Янковской. Доклад о генетике, но хорошо резюмирует политические претензии.
Суть: в городах-миллионниках (в первую очередь Москве) живут мигранты. Обычно они селятся рядом, заполняя конкретные улицы и районы. Женятся, как правило, на своих. Рождаемость некоторых групп выше, чем у русских (3-4 ребенка вместо 1-2).
Вот на это и сыплются претензии что мигранты "наводят свои порядки". Что несут преступность и коррупцию (калька трампистской риторики об афро-американцах и мигрантах из Латинской Америки). Что культурно чуждые. Что пугают женщин и режут детей. И вообще, помните Батыево нашествие? Вы знаете, что китайцы захватывают Сибирь через браки с русскими?
А, нет, это уже совсем другие мигранты и другие страхи.
Продолжение следует...