Фильм «Джентльмены» — это возвращение Гая Ричи к фирменному гангстерскому стилю: острые диалоги, харизматичные персонажи, криминальные интриги и безупречная британская подача. Картина захватывает с первых минут и умело играет с повествованием, смешивая реальность, вымысел и авторскую иронию.
Однако за блеском остроумных реплик и эффектных сцен скрываются киноляпы, сценарные условности и логические несостыковки, которые не всегда заметны при первом просмотре. В этой статье мы подробно разберём самые интересные ошибки и сюжетные дыры фильма «Джентльмены».
Киногрехи
Фильм начинается клишированной сценой «из середины», чтобы заинтриговать зрителя: Флетчер каким-то образом незаметно пробирается в дом к Рэю, при том что дверь не заперта и сигнализации нет. И ладно мы, люди которые смотрели фильм, знаем, что это план Рэя, но как Флетчер не побоялся лезть на территорию гангстера? Его ведь элементарно мог пр*стрелить любой охранник!
В юности Микки торговал н**котиками в университете, причём прямо в коридорах и библиотеке, демонстративно размахивая пакетиками.
На одной из ферм Микки происходит налёт, и возникает логичный вопрос: почему нелегальная суперсекретная плантация охраняется так, будто это дачный участок?
Двери открыты, камер почти нет, охранники без оружия, хотя в других сценах стволов у мафии предостаточно.
Да и само нападение - детский сад: врывается какой-то бойс-бэнд, избивает матёрых уголовников и ещё снимает всё на видео, чтоб точно подписать себе приговор.
После нападения Микки почему-то не связывает это с тем, что буквально накануне показывал ферму потенциальному покупателю, который тут же начинает сбивать цену. Вместо очевидных выводов герои «наводят справки».
Линия с тренером тоже вызывает вопросы. Его показывают как авторитетного наставника, но подопечные спокойно грабят ферму, снимают клип об этом и выкладывают в интернет, используя его фургон без разрешения.
Сцена спасения девушки из н*ркопритона превращается в абсурд: вместо того чтобы быстро вывести её, Рэй начинает вести философские беседы с агрессивными торчками в опасном районе. Подручные ведут себя непрофессионально, а элементарную операцию проваливают на ровном месте.
Телефон с компроматом Рэй зачем-то сначала пытается купить за тысячу фунтов, хотя достаточно было просто заставить удалить файлы под угрозой оружия.
Поведение Микки в конфликте с китайской мафией тоже выглядит сомнительно: заподозрив их без доказательств, он сразу тр*вит лидера и сжигает лабораторию, рискуя развязать войну. В криминальном мире за такую импульсивность долго не живут. Тем не менее фильм подаёт его как расчётливого и уважаемого теневого бизнесмена.
Узнав о подставе, Микки заставляет Бергера буквально что-нибудь себе отрезать, вот только непонятно, как такое осталось без последствий, если Бергер миллиардер и влиятельный человек, вхожий в высшее общество?
Даже несмотря на жучок, Флетчер очень глупо спалил перед гангстерами свой компромат! Зачем он поехал туда, где хранился чемодан с компроматом? Да, он не знал про жучок, но за ним ведь могли и просто физически проследить!
В итоге «Джентльмены» остаются стильным, харизматичным и остроумным гангстерским аттракционом, но если присмотреться, под блеском диалогов и фирменной ричиевской подачей скрывается немало сценарных условностей и логических дыр.