Найти в Дзене
Роман Насонов

Мысли вслух

Ситуация, складывающаяся вокруг Ирана, является классическим примером того, как политика односторонних санкций и военного шантажа приводит к стратегическому тупику. Вашингтон, сделав ставку на силовое решение, в короткий срок нанес массированные удары по военной и административной инфраструктуре Исламской Республики. Расчет, очевидно, строился на быстрой капитуляции и смене политического курса Тегерана. Однако события развиваются по иному сценарию. Вместо ожидаемого коллапса мы наблюдаем консолидацию иранского общества и решительные ответные действия, направленные не только на военные объекты США в регионе, но и на экономические интересы их союзников. Подобная асимметричная реакция преследует две очевидные цели: нанесение прямого ущерба американскому присутствию и, что более важно, демонстрацию государствам Персидского залива ненадежности «зонтика безопасности», предоставляемого Вашингтоном. Приоритет интересов Израиля в американской внешней политике более не является скрытым факторо

Мысли вслух

Ситуация, складывающаяся вокруг Ирана, является классическим примером того, как политика односторонних санкций и военного шантажа приводит к стратегическому тупику.

Вашингтон, сделав ставку на силовое решение, в короткий срок нанес массированные удары по военной и административной инфраструктуре Исламской Республики. Расчет, очевидно, строился на быстрой капитуляции и смене политического курса Тегерана.

Однако события развиваются по иному сценарию. Вместо ожидаемого коллапса мы наблюдаем консолидацию иранского общества и решительные ответные действия, направленные не только на военные объекты США в регионе, но и на экономические интересы их союзников. Подобная асимметричная реакция преследует две очевидные цели: нанесение прямого ущерба американскому присутствию и, что более важно, демонстрацию государствам Персидского залива ненадежности «зонтика безопасности», предоставляемого Вашингтоном. Приоритет интересов Израиля в американской внешней политике более не является скрытым фактором — это реальность, подрывающая доверие к США в арабском мире.

Для американской администрации сложилась крайне неудобная имиджевая конструкция. Внутренняя устойчивость иранской системы управления, а также боеспособность Корпуса стражей исламской революции оказались недооценены.

Перед Белым домом встает жесткая дилемма без выигрышных вариантов.

С одной стороны, де-факто отступление и сворачивание эскалации будет равносильно признанию стратегической победы Тегерана. В таком сценарии Иран, несомненно, активизирует свою ядерную программу как единственную гарантию суверенитета, особенно в контексте транзита верховной власти.

С другой стороны, полномасштабное военное вторжение, о котором заявляют отдельные представители американского истеблишмента, неминуемо повлечет за собой каскадный кризис, способный дестабилизировать весь Ближневосточный регион. Вопрос о появлении в конфликте новых игроков, желающих испытать свои системы противодействия высокотехнологичному оружию, становится лишь делом времени. Учитывая косвенное участие инструкторов и применение определенных тактик на Украине, говорить об отсутствии интереса к подобному «обмену опытом» было бы наивно.

Российская Федерация последовательно выступает за мирное урегулирование любых споров и соблюдение норм международного права. Однако, наблюдая за попытками силового давления на суверенное государство, нельзя не отметить закономерный результат: политика ультиматумов доказала свою несостоятельность. Иран уже продемонстрировал стойкость и способность контратаковать. Время покажет, насколько американская элита готова нести ответственность за разжигание большой войны.

🤗 НАСОНОВ ▶️