Начало - здесь:
Кто такие инфоцыгане и как их отличить от хороших специалистов - смотри выше. Но, почему к инфоцыганам выстраивается очередь, несмотря на их "бешенный" ценник, почему они имеют апартаменты, лимузины, отдых на Бали, Мальдивах и Гавайях, а настоящий специалист ничем этим похвастаться не может? Поскольку я не только специалист по личностному росту и личностному развитию, коуч и мотивирующий оратор, но и вполне профессиональный учёный: историк, философ и социолог, то разберём этот феномен именно с научной точки зрения. А учёный должен начинать с эмпирического сбора фактов, а потом уже переходить к теоретическим выводам и обобщениям.
Факт первый.
Александра Митрошина.
7 марта 2025 года Александру Митрошину задержали в аэропорту Сочи по статье о легализации денежных средств в особо крупном размере. Следственный комитет возбудил уголовное дело за уклонение от налогов на сумму более 127 млн рублей. На допросе Митрошина признала вину в полном объёме.
127 000 000! Мне, даже при условии, что у меня отбоя от клиентов не будет, надо работать без выходных примерно 100 лет, чтобы заработать столько же. По данным РЕН ТВ, билет на курс или на бизнес-форум с участием Митрошиной стоил от 40 тысяч до полумиллиона рублей[6]. По собственным словам, доход от курсов в 2021 году составил около 303 миллионов рублей и именно эти курсы, а не ведение блога — основной доход Митрошиной[2].
Что думают покупатели?
Новички и фанаты в восторге. «Книга простая, всё по полочкам», «Кураторы мотивируют, я начала двигаться», — пишут на «Лабиринте» и в отзывах под постами Саши. Видео с тренировками хвалят за доступность.
Опытные и адекватные люди качают головой. «Поверхностно, ничего нового», «За такие деньги ждала большего», «Рационы странные, упражнения путаные», — жалуются в комментариях. 15-летняя спортсменка написала: «Занимаюсь с детства, но книгу не поняла — для кого она?»
Отзывы подтверждают: Саша метит в новичков, и это её аудитория. Но высокая цена и слабая проработка контента отпугивают тех, кто ищет глубину. Её курсы — это больше про эмоции, чем про результат.
Саша — не тренер, а мотиватор и блогер. Её продукты — это коммерция, а не наука. Продавать курсы без серьёзной квалификации — рискованно, ведь неправильные советы могут навредить здоровью. Она играет на доверии подписчиков, и это работает, но профессионалы фитнеса только посмеиваются. Жаль, что блогеры продают все подряд!
Факт второй.
Валерия Чекалина (Лерчек).
В исследовании технологической компании АО «Крибрум» сказано, что «Денежный марафон» Чекалиной был одним из самых популярных продуктов инфоцыганства[7].
"Разве Илон Маск проводит какие-либо денежные марафоны? Или вспомните, основатель компании Apple рассказывал о своей богатой жизни? Нет, он годами носил черный джемпер и джинсы, хотя уж точно мог позволить себе наряды от кутюр.
Меня крайне радует, что этот марафон я не покупала, т.к. я бы проклинала себя за столь глупую покупку, лучше уж сходить к стоматологу и сделать гигиеническую чистку на эти деньги.
Кстати моя сестра прослушала весь курс до конца, и она говорит, что для себя она почерпнула полезную информацию по маркетингу, хотя не исключает, что это все можно было найти в сети бесплатно".
С 2018 года Чекалина ведёт фитнес-блог с тренировками ОФП и растяжки, проводит фитнес-марафоны на снижение веса. К августу 2021 года у неё было 9,5 миллионов подписчиков в Инстаграм[11]. Согласно Forbes, с годовым доходом 600 тысяч долларов США она заняла седьмое место в Рейтинге самых высокооплачиваемых российских звёзд в Инстаграм[2][3]. В октябре 2021 года, согласно исследованиям компании «Медиалогия», Чекалина заняла 5-е место в Топ-20 страниц в Инстаграм[12]. В декабре 2021 года с количеством подписчиков более 10 миллионов стала 4-й в рейтинге российских авторов Инстаграм, обойдя других светских блогеров Настю Ивлееву (6 место), Карину Кросс (8 место), Ксению Бородину (9 место) и Ксению Собчак (16 место)[13].
Однако тренеров тысячи. И многие гораздо лучше.
"Первое занятие очень впечатлило. Договорились о дальнейших тренировках. Все настолько подробно и доступно, как я и хотела: техника упражнений, темп, повторения. Грамотный тренер, дала рекомендации по питанию. Даёт хороший настрой, заряжает своей энергетикой!".
А доходы несопоставимы. В чём дело?
Почему же именно Чекалиной и ей подобным удалось "выстрелить"?
Очевидно, не следует отрицать и некоторые их достоинства. Многие из них хорошие менеджеры и маркетологи, а ещё лучшие - манипуляторы и зомбаторы (неологизм введён в оборот красноярскими социологами и ещё не получил широкого распространения. Означает человека, который может "зомбировать" (убеждением или иным воздействием заставлять кого-либо слепо, без рассуждений исполнять свою волю)), умеющие угадывать желания аудитории и подстраиваться под них. Например, кто-то делает запрос: "Хочу уже через месяц, с нуля, жать лёжа 300 кг!". Нормальный тренер объяснит, что это в принципе невозможно, более того, для большинства это невозможно никогда, даже если они будут сильно стараться, выйдут на 200 и то уже хорошо, а наиболее талантливые смогут на это выйти лет через семь упорных регулярных тренировок. А инфоцыган скажет: "Без проблем. Я сам вышел за месяц и у тебя получится! Но деньги - вперёд! Утром деньги - вечером жим!". А когда у человека не получится, выбить обратно деньги будет уже очень затруднительно. А если у кого-то получится (вдруг суперталант!), то инфоцыгане обязательно раструбят об этом на весь мир и привлекут миллионы новых клиентов, хотя у них этого суперталанта нет, поэтому им, хорошо если не навредит.
Факт третий.
Елена Блиновская.
Елене Блиновской и её марафонам был посвящён ряд материалов разоблачительного характера[19][37][38][39]. Блиновская готовила к запуску курс, который, по её словам, поможет парам, которые не могут зачать ребёнка[40], она обещала каждому осуществить желание — получить недвижимость, забеременеть, излечиться от рака[41].
Российский экологический оператор неоднократно призывал к отказу от запуска воздушных шариков участников так называемого «Марафона желаний» Блиновской, утверждая, что в случае непрекращения марафона в окружающей среде окажется 7,5 тонн неперерабатываемых отходов[42]. Сами участницы марафона обвиняли Блиновскую в том, что в её сообщениях «много воды» и минимум обратной связи после выполнения определённых заданий в рамках марафона, обвиняя её в инфоцыганстве. Пользователей, которые оставляли в соцсетях негативный отзыв, отправляли в чёрный список. Научный сотрудник Психологического института РАО и специалист сервиса по подбору психологов Alter Алёна Голзицкая утверждала, что так называемые «тренинги» Блиновской сильно отличаются от консультаций профессиональных психологов[22]
Если первые две балансируют "на грани" (подробнее об этом в конце статьи), то вот это уже типичное "инфоцыганство" - продажа"воздуха", да ещё и по безумно дорогим ценам. Блиновскую неоднократно упоминали в своих выступлениях различные юмористы и стендап-комики, в основном отсылки к Блиновской были связаны с её марафоном и шутки строились на абсурдности запросов у Вселенной.
Факт четвёртый.
Оксана Самойлова.
В 2021 году супругу Джигана, Оксану Самойлову, в Сети прозвали «главной инфоцыганкой страны». Дурную славу (но еще и много денег в придачу) знаменитой женщине принес ее бизнес-курс «Стратегия на миллион» (который, по слухам, был сплагиачен у блогера по имени Анна Захарова).
Факт пятый.
Надин Серовски.
Серовски позиционирует себя как эксперт в похудении, фитнесе, личностном росте и финансовой грамотности. Например, в своем «неППправильном марафоне стройной фигуры» она учит, как худеть без отказа от «вредных» продуктов. Другой ее проект — «Эксперт по распаковке личности» — предлагает раскрыть свой потенциал для увеличения заработка. Аналогично устроен марафон «Я выбираю себя», где участницам обещают не только похудение, но и внешние изменения.
Как и других блогеров, занимающихся тренингами и марафонами, пользователи Сети обвинили Серовски в инфоцыганстве — продаже якобы эксклюзивной информации по завышенной цене. В ответ на это блогерша заявила, что тех, кто создает качественный продукт, такие высказывания обижать не могут.
— Я человек, который чему-то научился, показал результат. Если бы я просто вышла на фоне ковра в Иванове и сказала: «Покупайте курс!». А когда сам показываешь результат, цикл очень прост. Тем блогерам, которые обвиняют в инфоцыганстве, я бы ничего не сказала. Все настолько субъективно и выдрано из контекста. <...> Они меня веселят, — сказала Серовски в интервью для YouTube-канала «Детали».
Факт ... седьмой! (почему седьмой, поймёте дальше!).
Аяз Шабутдинов.
«Моя изначальная миссия — помогать людям развивать предпринимательские навыки — была искренней. Но методы, которыми я пользовался, нуждаются в пересмотре. У меня было много времени подумать над тем, какие ошибки я совершил, и я не хочу их повторить», — написал сам Аяз в своём блоге. Шабутдинов также указывал, что, согласно «практике», путь предпринимательства не для всех. Коуч признал, что его компания продавала свои курсы «агрессивно, всем без разбора», а сама реклама презентовала услуги как «чудо-таблетку». Его главная фраза с реклам и вовсе стала интернет-мемом. «Парни, вы серьезно?» — буквально так начинались его обращения к тем, кто еще не смог начать зарабатывать миллионы.
Однако, подобное "добро" есть не только у нас. Не будем же обижать и наших зарубежных "друзей".
Факт шестой.
Энтони Роббинс.
"А тот шёстый, мал, да недорослый, ой не отдай меня мать!", - поётся в популярной народной песне. Но к Энтони Роббинсу - это точно не относится, его рост - более двух метров. (Теперь поняли, почему Шабутдинов - седьмой? Песня то, явно не про него!). Что, кстати, даёт ему определённые преимущества. Что поделаешь, большинство людей гораздо охотнее пойдут слушать спикера под два метра, чем спикера ростом 168 см.
Один из немногих, кто продолжает выступать "вживую" собирая огромные залы по всему миру, за баснословные деньги. Правда на мелкие форматы не разменивается.
1 сентября 2018 года всемирно известный бизнес-коуч Тони Роббинс собрал спорткомплекс «Олимпийский», приехав в Россию впервые за много лет: в последний раз он был в Москве в 1983 году по приглашению правительства в составе группы ученых. Выступление стало самым успешным в карьере Роббинса, утверждают организаторы: несмотря на дороговизну билетов, стоимость которых варьировалась от 29 тыс. до 500 тыс. рублей, послушать его пришли 26 тыс. человек. И если некоторые считают, что живой тренинг Роббинса того стоит, то пользователи соцсетей сравнивают коуча с Кашпировским и называют тренинги шарлатанством.
Социолог Алексей Фирсов в статье в российской версии журнала «Forbes», анализируя произошедшее, отмечает, что оценивать Роббинса сложно, поскольку «он синтезирует в хорошо упакованный маркетинговый продукт ряд практик, от неопротестантской экзальтации, примитивного психоанализа до разработок 1990-х годов, в контуре НЛП, игры с внутренними энергиями, совмещения телесных упражнений с проецированием на них ментальных конструкций». По его мнению, «Роббинс предлагает не практику, не школу, не традицию, а именно совершение короткой и эффектной в представлении его адептов операции» в виде приёма, а «в отличие от практик традиционных культур, которые могут требовать долгих периодов, чтобы достичь ощутимых результатов, обучение приёму происходит быстро». Фирсов указывает, что «традиция не успевает за технологиями и не находит языка, чтобы ответить текущей реальности», а современный человек «чувствует себя вечно отстающим, как будто жизнь проносится мимо, подобно железнодорожному составу, медиа и сети фиксируют эти изменения (кто-то на яхте, в личном самолёте, а ты где? — в Урюпинске), и тебе предлагают при этом держаться перрона». Поэтому причину скандала Фирсов видит в доведении Роббинсом «до высшего предела, до экзальтации» тех вещей, которые уже содержатся «в современной культуре в приглушённой форме», показавшего, что «мы вот такие: простые существа, которые тянутся к простым решениям, как последней надежде, сбитые с курса, растерянные и нелепые». А также указывает, что «раздражение Роббинсом в значительной степени обусловлено тем, что современная культура делает в принципе то же самое, что и он, но „артист“ доводит ситуацию до передела и этим провоцирует срыв», поскольку те люди, кто имеет знакомство «с HR-практиками российских корпораций, с этим тезисом может согласиться: мантры про вовлечение, развитие, эмоциональный интеллект и внутренние трансформации — ослабленный вариант того же Роббинса»[7].
В свою очередь, журналистка Екатерина Винокурова в статье в российской версии журнала «Esquire» высказала мысль, что произошедшее показало, что несмотря на то, что в России принято противопоставлять «партию телевизора» «партии интернета», тем не менее «вот эта „лучшая часть общества“ на самом деле не ушла далеко от собственных бабушек, заряжавших воду от пассов Чумака и Кашпировского, относивших последние деньги в МММ и даже выбравших Мавроди депутатом Госдумы в обмен на обещание вернуть деньги. Новое поколение с тем же энтузиазмом, с которым бабушки поили его заряженной экстрасенсом водой, теперь постит мемы про позитивное мышление и активную роль лидера. Самое страшное, что перечень мемов с семинара гуру в постах, как правило, сопровождается репликой автора, что эти тезисы надо ещё и обдумать», а «Тони Роббинс, как когда-то Алан Чумак и лидеры различных сект, создал на несколько часов мир розовых единорогов, вроде бы, для взрослых людей, и они, эти взрослые люди, с огромным удовольствием в него провалились»[10].
С одной стороны, никакого мошенничества и даже шарлатанства формально в действиях Роббинса нет. Он никому ничего не обещает. Просто по сути сотрясает воздух ничего не значащими фразами. Но почему-то все, кто застал 90-е, вспоминают, как сограждане, в том числе самые, казалось бы, продвинутые, массово заряжали воду, с радостью слушали сектантов. После долгих лет занавеса это казалось свежей струей, которая обязательно выведет к успеху и процветанию. Времена давно поменялись, люди поумнели. Не, конечно, не все.
Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/26876/3919979/
Факт восьмой.
Гай Хазелхерст.
Гай Хазелхерст — канадский инфобизнесмен, автор книги «The Art of Possibility» («Искусство возможностей»).
Книга «The Art of Possibility» получила положительные отзывы. Например, Уоррен Беннис, автор книг «Managing the Dream» и «On Becoming a Leader», отметил, что книга сделала его жизнь «полной возможностей». Однако есть и негативные отзывы, например, Елена Михайлычева в 2014 году написала, что книга не принесла ей ничего нового или особенно вдохновляющего.
Факт девятый.
Эндрю Тейт.
Представляясь как «гуру самопомощи», Эндрю Тейт предлагает поклонникам (в основном мужчинам) рецепты соблазнения девушек, успеха в бизнесе и «побега из матрицы». За считанные месяцы он превратился из обычного человека в одного из самых обсуждаемых людей в мире: в июле его искали в Google больше, чем Дональда Трампа или Ким Кардашьян, а видео с его хештегом в TikTok набрали больше 15 млрд просмотров.
В своем подкасте Тейт рассуждает о современной маскулинности и вреде феминизма для общества. Он активно пропагандирует традиционные ценности и призывает людей вырваться из «матрицы». Интернет-знаменитость позирует с дорогими автомобилями, размахивает мечом, показывает свое оружие (ну хорошо, хоть "орудие" не показывает! А может и показывает?) и, куря сигары, рассказывает о том, как бил и душил женщин, разбрасывал их вещи или не давал им выйти на улицу. Критики его философии говорят, что растущая популярность «короля маскулинности» вызывает опасения, называя его «самым страшным человеком в интернете».
Такие как Тейт эксплуатируют присущую многим мужчинам тягу к доминированию и подавлению женщин. Это и есть его основная аудитория.
Впрочем есть и прямо противоположная тенденция. Многие инфоцыгане-женщины эксплуатируют присущую многим женщинам тягу к использованию мужчин в качестве дойной коровы и манипулирования ими. "Нет денег - нет секса!".
Ну и напоследок ещё одна ссылка:
А теперь будем переходить к выводам.
1. Многие инфоцыгане, действительно обладают определёнными навыками в психологии, в первую очередь, в психологии манипулирования и зомбирования, а также навыками маркетинга и менеджмента, навыками продаж и монетизации.
2. Инфоцыгане всегда идут навстречу ожиданиям и запросам обывателя, не утверждают, что работа над собой и над достижением своих целей требует огромных усилий, времени, терпения и труда, а, наоборот, уверяют, что всего можно достичь быстро и безболезненно. Главное - плати деньги!
3. Инфоцыгане обещают РЕЗУЛЬТАТ и главное - дорого и быстро. Те у кого нет денег, всё-равно не их аудитория, а тем, у кого есть. инфоцыгане внушают: "Дорого - мило, дёшево - гнило!", "Скупой платит дважды!" и тому подобную "мудрость". Настоящий специалист никогда не обещает результат, он обещает умения и навыки, благодаря которым результатов Вы будете достигать сами.
4. Инфоцыгане редко работают "вживую", а если и работают, то, как правило, в формате "Олимпийского". А Интернет даёт дополнительные возможности для "навешивания лапши на уши", чем инфоцыгане успешно пользуются.
5. Отличить инфоцыган от настоящих специалистов, иногда непросто даже другому специалисту. Граница между ними очень прозрачна и подвижна. А некоторые балансируют "на грани" - Митрошина, Чекалина, Роббинс.
И действительно не только эти трое, но и все остальные могут подать на меня в суд и попытаться оспорить, что они инфоцыгане. Где чёткие, научные и юридические критерии? Где официальное решение и официальный документ? В некоторых случаях есть решение суда, но, во-первых, чаще всего оно касается уклонения от налогов или сексуального насилия, как в случае с Тейтом, а уклоняться от налогов и даже сексуально насиловать, в принципе может не только инфоцыган, но и специалист. А, во-вторых, бывают и судебные ошибки и сфабрикованные приговоры. О сфабрикованных приговорах, лично я знаю не по наслышке. Поэтому, вопрос об "инфоцыганстве" сродни вопросу о Боге. Невозможно доказать, ни то, что Бог существует, ни то, что Он не существует. Каждый, кто берётся это доказать - либо ошибается, либо шарлатан! Это я тоже как учёный и философ утверждаю. Поэтому, во что верить, каждый решает сам. Так и здесь. Кто перед нами, специалист или инфоцыган, каждый решает сам. Можно, конечно, попробовать опереться на мнение других специалистов, но и оно - не истина в последней инстанции. Это главный секрет успеха инфоцыган, они всегда подают себя как крутые специалисты, а все обвинения в инфоцыганстве объясняют завистью конкурентов. И невольно закрадывается мысль, а может они правы? Сейчас пойду на поводу у завистников и упущу свой шанс изменить свою жизнь к лучшему. Инфоцыгане этим умело пользуются.
Большинство специалистов отмечают, что инфоцыганство возникает в современной социокультурной реальности, где интернет и социальные сети играют ключевую роль в распространении информации (кстати, я слегка соврал, ещё раньше чем заниматься сбором фактов, учёный должен прочитать ВСЁ, что уже написали другие учёные, работающие в этом же направлении. Но, во-первых, в условиях современного девятого вала информации, это условие, которое возникло ещё в 20-м веке, всё труднее и труднее поддаётся дословному исполнению, а, во-вторых, в статье в Дзене явно не стоит приводить весь список литературы, поэтому ограничусь ссылкой на одну статью, очень ёмко анализирующую феномен "инфоцыганства").
https://vestnik.uni-dubna.ru/issues/Kurdakova%204%2024.pdf
Именно поэтому я лично предпочитаю работу в реале: визуальный, вербальный и невербальный контакт, особая энергетика, всё это имеет очень большое значение в нашей работе. А в Интернете, как раз, очень легко "пустить пыль в глаза", "навести тень на плетень" и т.п. Онлайн-технологии, как будто специально заточены под обман, фальсификацию, манипулирование и вытягивание денег. К сожалению, в последнее время у меня почти нет клиентов, такой формат стремительно теряет популярность, люди предпочитают сидеть дома перед монитором. Жаль... А инфоцыганам - раздолье!
Чем опасны курсы «успешного успеха»
• Курсы-пустышки распространены прежде всего благодаря высокой привлекательности идеи быстрого успеха и финансовой независимости, которую они обещают предпринимателям и людям, стремящимся развивать личные и профессиональные навыки. Они строятся на эмоциональном вовлечении участников и использовании мотивационных техник. Мошенники создают ощущение уникальности и срочности предложения, что стимулирует людей на оплату дорогого обучения.
• Часто такие программы преподносят результаты как гарантированные и легко достижимые. Это создает иллюзию легкого пути к богатству. Опасность этих курсов заключается в том, что они могут вводить в заблуждение, использовать психологическое давление, манипулировать эмоциями, что приводит к финансовым потерям и ухудшению психологического состояния жертв.
Заключение.
"Почему к инфоцыганам выстраивается очередь, несмотря на их "бешенный" ценник, почему они имеют апартаменты, лимузины, отдых на Бали, Мальдивах и Гавайях, а настоящий специалист ничем этим похвастаться не может?".
Ну всё, понятно! Настоящего специалиста гложет зависть! Вот он и разразился гневной статьёй. Анекдот в тему (хотя и слегка неприличный):
таксист спрашивает у пассажирки:
- Ты кем работаешь?
- Я - минетчица!
- ... Сосёшь что-ли?
- Слышь, мужик, ты сколько зарабатываешь?
- Ну, тысяч восемьдесят выходит.
- Ну вот. Это ты ... сосёшь. А я - минетчица!
Я - инфоцыганка (инфоцыган)! А настоящий специалист ... сами догадайтесь, что делает. Ну ещё время от времени, гневными статьями разражается. От зависти.
И действительно. Время от времени заползают предательские мысли. Особенно, когда жена и дети-подростки ворчат, что денег не хватает. Заползают предательские мысли: "Я ведь тоже разбираюсь не только в личностном росте и личностном развитии, но и в менеджменте и маркетинге, а если надо, то и в манипулировании и зомбировании. Может, ну её на хрен эту честность, объяснения всем и каждому, что работа над собой и над достижением своих целей требует огромных усилий, времени, терпения и труда, а может, наоборот, тоже утверждать, что я гарантирую РЕЗУЛЬТАТ быстро и главное ДОРОГО (чего изволите? Луну с неба? В прямом смысле или в переносном? В прямом будет стоить дороже. Но результат - гарантирую! Любой каприз за Ваши деньги!).
Заползают предательские мысли. Но я всегда видел, вижу, и буду видеть свою миссию в двух вещах. Во-первых, действительно помогать людям в их действительном физическом, социальном, интеллектуальном, душевном, волевом, духовном и прочем развитии, а, во-вторых помогать не дорого, ибо моя помощь не повредит и богатым, но, в первую очередь, нужна бедным. Без личностного развития они не смогут преодолеть свою бедность, и денежный и прочий успех, начинается с разностороннего и гармоничного личностного развития!
Не попадайтесь на мишурный блеск инфоцыган! Ищите "скромное обаяние" настоящих специалистов!