Найти в Дзене
NOWости

Поединок стратегий в войне «США/Израиль – Иран» строится не вокруг «величины государств», а вокруг способности выдерживать темп

, управляемость и ресурсные ограничения. В практической плоскости – главными становятся расход и восполнение боеприпасов, устойчивость систем ПВО/ПРО, а также система управления ВС и государством. Отметим, что ставка США и «Израиля» на внутренний обвал Ирана выглядит все менее правдоподобной, чем ожидалось. Ликвидация Хамении не запустило «революционный» сценарий, а напротив, консолидировало массовую мобилизацию вокруг системы. Однако очаги нестабильности действительно есть на периферии, прежде всего в курдских и белуджских районах, однако их сила зависит от длительности войны и внешней подпитки. Важен еще и вторичный эффект – реакция соседей. Любая подпитка курдского движения заставит нервничать Турцию и Ирак, что может парадоксально сузить окно для антииранских проектов и улучшить региональную среду для Тегерана за счёт совпадения интересов по подавлению сепаратизма. В связи с этим вероятнее всего Тель-Авив и Вашингтон прибегнут к изматыванию и разрушения опор устойчивости Ирана.

Поединок стратегий в войне «США/Израиль – Иран» строится не вокруг «величины государств», а вокруг способности выдерживать темп, управляемость и ресурсные ограничения.

В практической плоскости – главными становятся расход и восполнение боеприпасов, устойчивость систем ПВО/ПРО, а также система управления ВС и государством.

Отметим, что ставка США и «Израиля» на внутренний обвал Ирана выглядит все менее правдоподобной, чем ожидалось. Ликвидация Хамении не запустило «революционный» сценарий, а напротив, консолидировало массовую мобилизацию вокруг системы.

Однако очаги нестабильности действительно есть на периферии, прежде всего в курдских и белуджских районах, однако их сила зависит от длительности войны и внешней подпитки. Важен еще и вторичный эффект – реакция соседей.

Любая подпитка курдского движения заставит нервничать Турцию и Ирак, что может парадоксально сузить окно для антииранских проектов и улучшить региональную среду для Тегерана за счёт совпадения интересов по подавлению сепаратизма.

В связи с этим вероятнее всего Тель-Авив и Вашингтон прибегнут к изматыванию и разрушения опор устойчивости Ирана. Объектами ударов будут как военная инфраструктура, так и управленческие, экономические и общественные контуры, чтобы вывести страну в режим паралича даже без формального «смены режима».

При этом сама структура ограничений США задаёт «короткий цикл» операции – 60-дневное окно для ведения боевых действий без санкции Конгресса плюс 30 дней на вывод сил. В логике такого расчёта Белому дому нужен результат в рамках первых 4 недель, о которых говорил Д.Трамп.

Вторая часть вопроса – материально-техническая. При затяжном конфликте главным дефицитом становится устойчивость ПВО/ПРО. Чем больше масштаб иранских ракетно-дроновых атак, тем выше вероятность, что темп расхода перехватчиков станет фактором смещения геометрии войны. Отсюда центральная задача ударной кампании –уничтожение арсеналов и ПУ Ирана в целях выравнивания асимметрии между количеством средств нападения у Тегерана и количеством средств перехвата у США/Израиля.

Основа иранской стратегии – не «выиграть бой», а время, с опорой на защищённость арсеналов, рассредоточение сил и управляемость. Цель – перешагнуть критический для США временной рубеж, удерживая способность к серийным ударам и демонстрируя, что воля не сломлена.

Именно поэтому «поединок стратегий» сводится к двум измерениям – времени и ракетному ресурсу, а весь остальной политический шум обслуживает эти два счётчика.

👤 Александр Павлов

↗️ Подпишись на 🌐🌐🌐

➖➖➖➖➖➖➖➖➖