В косметологии, как и в любой медицинской сфере, есть методики, вокруг которых много шума. Одни называют их «прорывом», другие — сомнительным трендом.
Разберу три процедуры, к которым я отношусь с профессиональной осторожностью.
1. Карбоновый пилинг
Его часто позиционируют как «голливудскую чистку» с мгновенным эффектом сужения пор и сияния кожи. На кожу наносится карбоновый гель, затем проводится лазерное воздействие.
Да, процедура может дать ощущение свежести и более ровного тона. Но важно понимать: это поверхностная методика. Она не решает выраженные возрастные изменения, не подтягивает ткани и не заменяет полноценные протоколы лечения акне или постакне.
При неправильно подобранных параметрах возможны раздражение, сухость, усиление чувствительности кожи. Поэтому я рассматриваю карбоновый пилинг как дополнительный инструмент, а не как универсальное решение.
2. Холодная плазма
Маркетинг вокруг неё впечатляет: «омоложение без повреждения», «мгновенный лифтинг», «замена лазеру».
Технология действительно интересная — воздействие ионизированного газа на поверхность кожи может стимулировать обновление. Но глубина и прогнозируемость эффекта сильно зависят от аппарата и специалиста.
И здесь я хочу быть честной. В своей практике мне приходилось работать с пациентами после неудачной холодной плазмы:
— выраженные ожоги,
— поствоспалительная гиперпигментация,
— рубцовые изменения в зоне воздействия.
Чаще всего причина — агрессивные параметры, отсутствие понимания фототипа кожи и завышенные ожидания. Это не «безобидная процедура выходного дня», а методика, требующая строгих показаний и медицинского подхода.
3. Инъекции липолитиков
Самая тревожная тема. Речь о препаратах, не зарегистрированных официально или запрещённых к применению. Их используют для «растворения жира» в подбородке, животе, бёдрах.
Проблема в том, что состав и концентрация действующих веществ часто неизвестны. Последствия могут быть серьёзными: некроз тканей, выраженное воспаление, фиброз, асимметрия. Исправлять такие осложнения сложно и дорого. Иногда требуется хирургическое вмешательство.
Моя позиция проста: в косметологии не должно быть «чудо-методов». Есть показания, анатомия, физиология и ответственность врача.
Любая процедура должна быть обоснована, безопасна и понятна пациенту. Если вам обещают быстрый эффект без рисков и реабилитации — это повод задать больше вопросов.
Подписывайтесь на меня в других социальных сетях:
Вконтакте: https://vk.com/abrycheva
Телеграм: https://t.me/annabrycheva