В последние годы, на фоне увеличивающейся численности бурого медведя (по официальным источникам) и участившихся случаев контактов с человеком, в СМИ и интернет сети периодически возрастает "медвежья истерия".
Много раз приходилось слышать от, казалось бы, опытных охотников, егерей и охотоведов такое выражение: "Медведей расплодилось слишком много. Сейчас (весной) голодные и злые они проснуться и всех (копытных) в лесу съедят. Да и людям в лес не безопасно ходить стало. Необходимо регулировать численность". Находящиеся по другую сторону баррикад "любители природы" вообще заявляют: "Леса все вырубили, медведям (ну и другим животным) есть не чего, а тут ещё злые охотники бедных мишек призывают сократить, которых и так мало". Так злые и голодные весной медведи? И сколько их много или мало? Давайте разбираться по порядку.
Во-первых, Средняя полоса России характеризуется относительной мягкостью климата, в отличии от Востока или Севера страны. Поэтому, чтобы пережить благополучно зиму нашим медведям достаточно и не большое количество жировых запасов (разница достигает в два раза). Что обеспечивается даже сравнительно скудной пищевой базой. Отсюда, кстати и отсутствие у нас злых медведей - шатунов, которые становятся таковыми как раз при недостатке кормов в суровых природных условиях.
Во-вторых, весной наши медведи совсем не изголодавшиеся и худые, а запасов жира хватает и на зимний сон, и на голодный весенний период. Вследствие чего, после ухода от берлог, повышенной активности (перемещений в поисках корма) не наблюдается. Активность перемещений возрастает ближе к маю месяцу, но совсем по другим причинам. Медведи, проживающие в более суровых условиях, с более поздней весной, теряют жировые запасы быстрей, а устоявшиеся насты позволяют преследовать копытных (лосей) довольно успешно. Можно сказать там медведи "более хищные", в отличие от "наших растительноядных".
В-третьих, как бы это не казалось парадоксально не сведущим читателям, но давно доказано, что разновозрастные вырубки, лишь увеличивают кормовые возможности среды обитания для некоторых видов (медведи, лоси, зайцы, мышиные грызуны и др.). В следствии чего, численность этих видов как раз может возрастать, а не убывать. И за это, как раз, спасибо "лесникам", а не "охотникам"! Этот факт замечательно обоснован в монографии профессора В.М. Козлова "Влияние различных способов рубок леса на среду обитания и популяции охотничьих животных европейской тайги".
В-четвёртых, среда обитания не резиновая. Медведь не мышь. Нарастание численности происходит медленно, а не быстро. Популяция стремится к равновесию (саморегуляции), т.е. к количеству особей, которые могут прокормиться на данной территории. "Лишние" расселяются, либо погибают по разным причинам. Численность и плотность, наблюдаемой мной на ограниченной территории из года в год группировки медведей, относительно стабильная. Эти показатели близки по своим значениям к особо охраняемым природным территориям (заповедникам и др.), где, как считается, животные живут в условиях экологического равновесия (т.е. как определила природа и без вмешательства человека).
Ну и в-пятых, собственные наблюдения за поведением бурого медведя. За сотни пройденных "весенних" километров, сотни полученных фото и видео кадров с фотоловушек, не частые, но запоминающиеся встречи с представителями "рода косолапых", я не смог пока найти ни одного злого и голодного медведя. Наверное, не там искал!
И тут я не призываю, если кому-то вдруг показалось, бежать в лес и совершать не обдуманные поступки, типа делать селфи с "плюшевым мишкой", тем более пытается подкармливать при встрече. Любое дикое животное опасно всегда, тем более медведь! И правила безопасного поведения никто не отменял!
Я призываю лишь избегать крайностей при общении с природой и использовании ее ресурсов. Нельзя бездумно регулировать численность, как и запретить охоту. Как сказал один мудрый человек и защитник природы: "Избавиться от влияния человека на природу, можно лишь избавившись от самого человека". Бережное отношение к природе в совокупности со взвешенным подходом при использовании её ресурсов, является, на данном этапе отношений, наиболее правильным решением дальнейшего совместного сосуществования.