Да, самой обычной. И с вопроса:
что в ней важнее - жир или логика?
К нам обратился клиент после камеральной проверки декларации по НДС. Налоговый орган решил, что компания неправомерно применяла ставку НДС 10% при реализации части продукции.
И тут началась настоящая гастрономическая налоговая дискуссия.
Да, самой обычной. И с вопроса:
что в ней важнее - жир или логика?
К нам обратился клиент после камеральной проверки декларации по НДС. Налоговый орган решил, что компания неправомерно применяла ставку НДС 10% при реализации части продукции.
И тут началась настоящая гастрономическая налоговая дискуссия.
Ситуация:
Обычная камеральная проверка по НДС за 1 квартал 2025 года. Клиент - производитель молочной продукции, применяет ставку 10% (льготную). Всё как у всех.
Прилетает акт налоговой проверки на 3,7 млн рублей.
Претензия налогового органа:
«Вы использовали ставку 10% при реализации сметаны и сливочного масла. Но по данным Россельхознадзора, в вашей продукции нашли растительные жиры. Значит, это фальсификат. Ставка 10% не положена. Платите 20%».
Казалось бы, всё, дело раскрыто.
Но в налоговых спорах дьявол обычно живёт в деталях. Иногда даже в процентах.
В карточках разобрали детали и аргументы, которые сработали, а также - чем закончилось дело
