В FONBET КХЛ идёт к концу регулярный чемпионат FONBET КХЛ сезона-2025/26. До старта плей-офф ещё две недели, а почти все участники розыгрыша Кубка Гагарина де-факто стали известны за месяц до конца регулярки.
В этот игровой год, пожалуй, уже можно констатировать, что регулярный чемпионат длиной в семь месяцев практически полностью потерял смысл. Конкуренция за кубковую восьмёрку отсутствует ещё до старта чемпионата, в плей-офф проходят не только лучшие из лучших. Еще ряду команду для выхода в постсезон достаточно просто не провалиться полностью.
Metarating.ru рассказывает, как регулярный чемпионат в КХЛ потерял свой смысл и какие есть пути к возвращению интереса к турниру.
Семь месяцев без смысла и соревновательной интриги
Регулярный чемпионат в хоккее периодически подвергается критике и в КХЛ, и в НХЛ. Многим непонятен смысл полугодового марафона команд, который может полностью обнулиться при одной неудачной серии плей-офф. Неужели командам действительно нужно играть по 60-80 матчей, чтобы затем определять победителя практически без оглядки на набранные потом и кровью очки? Однако за последние четыре сезона в КХЛ регулярный чемпионат вовсе превратился в абсолютно странное времяпрепровождение.
С самого зарождения лиги формат турнира был практически полностью позаимствован с НХЛ. Конференции, дивизионы, длительный регулярный чемпионат и последующая борьба за Кубок в плей-офф. Изначально в лиге участвовало 24 клуба, в дальнейшем в составе участников происходили изменения: клубы приходили и уходили, но число команд неумолимо увеличивалось.
Своего пика КХЛ достигла в сезоне-2016/17. Тогда в лиге выступало 29 клубов от Китая до Словакии. Попасть в кубковую восьмёрку в конференции из 14-15 команд было делом действительно непростым, а участие даже в первом раунде Кубка Гагарина можно было считать хорошим результатом.
Однако далее число участников сокращалось, а после начала СВО в 2022 году вовсе пробило исторический минимум в 22 команды. Ситуацию немного подправило возвращение в элиту «Лады», но летом 2025 года прекратил своё существование «Витязь».
Расклад на сезон-2025/26 грустный. В каждой конференции имеется лишь по 11 клубов. В течение семи месяцев они выясняют, какие три команды не будут участвовать в двухмесячном плей-офф. При этом зачастую и болельщики, и эксперты знают названия будущих участников плей-офф ещё до старта турнира из-за слишком большого неравенства между клубами. В нынешнем сезоне кубковые восьмёрки де-факто сформировались уже к Новому году.
Да, истории «Северстали», «Торпедо» и минского «Динамо» вдохновляют, но вместе с тем всем заранее известно, что ни «Сочи», ни китайский «Куньлунь» / «Дрэгонс» не могут пробиться в плей-офф уже шесть лет подряд. На Западе «Лада» также осела на дне таблицы.
На Востоке ситуация чуть интересней — там лишь «Барыс» из года в год наотрез отказывается играть в хоккей после регулярки. В сухом остатке мы полгода смотрим, кто будет выступать в плей-офф: «Амур», «Адмирал», «Нефтехимик» или «Сибирь». Да, бывают сенсации, когда, например, «Трактор» не смог пробиться в плей-офф, но на то они и сенсации. Число остальных участников как будто предрешено.
В текущем сезоне Востока что-то интересное происходит только в нижней четвёрке кубковой восьмёрки. Остальные же команды месяцами сидят на одних и тех же местах, лишь изредка меняясь с ближайшими соседями позициями до следующего игрового дня.
«Армейцы» будут в Кубке Гагарина, а «Салават» рвётся в лидеры: ситуация в КХЛ за месяц до плей-офф
Однако проблема не только в том, что из 11 участников пробиться в топ-8 уже не выглядит хоть сколько-нибудь значимым результатом. Такое положение дел создаёт настоящий принцип отрицательного отбора, когда в постсезон отправляются не только лучшие из лучших, но и те, кто хотя бы с треском не провалился. Например, в прошлом сезоне с Востока в плей-офф смогли попасть «Сибирь» и «Адмирал», которые в регулярке проиграли значительно больше раз, чем победили и при этом имели существенную отрицательную разницу забитых и пропущенных шайб.
Особенно шокировал отбор приморцев, которые победили 28 раз при 40 поражениях с разницей забитых и пропущенных шайб –20. Чтобы понимать, насколько «ожесточённая» шла борьба за плей-офф: за последние десять матчей регулярки «моряки» победили лишь дважды. И это ещё на одну победу больше, чем от них вообще требовалось, чтобы обойти «Нефтехимик».
Для примера, в том же сезоне НХЛ лишь одна команда прошла в плей-офф, чаще проигрывая, чем выигрывая. Этой командой стал «Монреаль» с 40 победами и 42 поражениями.
Такое положение дел расслабляет и более сильных соперников. Так или иначе, мотивация падает при отсутствии ежедневной конкуренции, а борьбы за очки в отдельно взятом матче почти нет.
По итогу мы больше полугода смотрим чемпионат, результат которого на 90 процентов известен заранее. При этом места в кубковой восьмёрке теперь получают те коллективы, которые ранее с такими результатами и близко бы не подошли к зоне плей-офф. По-настоящему же равная борьба между командами начинается со второго раунда КГ.
В регламенте турнира назрели перемены. Следуя принципу «критикуешь — предлагай», можем пофантазировать, как изменить регламент, чтобы вернуть интерес к регулярке.
Возможные реформы КХЛ
Уменьшить число участников плей-офф
Поддерживать накал борьбы и интерес болельщиков на протяжении полугодового регулярного чемпионата при нынешнем числе команд-участниц довольно тяжело. При такой системе оптимальным числом является около 30 команд, как в сезоне-2016/17. Конечно, вряд ли кто-нибудь был бы против увеличения числа команд, в том числе и сама КХЛ. Однако очевидно, что в лиге уже играют все, кто может. Сейчас КХЛ скорее надеется не потерять ещё кого-нибудь, как это произошло летом.
Куда пропал Олег Знарок? Один из лучших тренеров России осел в США и потерял интерес к КХЛ
Поэтому метод увеличения числа команд опустим до лучших времён. В нынешнее же время можно пойти от обратного и просто убрать первый раунд плей-офф. Да, отмена 1/8 финала выглядит решением весьма радикальным, но насколько бы выросла борьба на попадание в топ-4 конференции!
При таком раскладе в плей-офф мы бы видели настоящую суть кубковых серий — ожесточённая борьба лучших против лучших. У команд не было бы роскоши провалиться ни на одном этапе турнира. Само попадание в плей-офф уже можно было бы считать значимым результатом в сезоне. Минусом такого подхода стало бы ранее выключение из борьбы команд с 8-11 мест. Да и у болельщиков условных «Сибири», «Адмирала» или «Амура» навсегда бы пропала надежда поболеть за своих в кубковых баталиях.
Ввести квалификационный раунд
Хорошо, полный отказ от первого раунда плей-офф может показаться слишком радикальным решением. Однако всё же необходимо создать для команд больше мотивации биться за топ-4. При нынешнем положении дел лучшие команды регулярки получают лишь право домашнего льда в первом раунде и потенциально более слабых соперников в будущих стадиях.
Добавить перца в турнир можно заменой первого раунда на квалификацию. В некотором смысле позаимствовать схему у футбольной Лиги чемпионов. К примеру, напрямую в плей-офф допускать лишь первые две команды от каждой конференции. Клубы с 3-6 мест отправлять в квалификационный раунд, остальные же пусть завершают сезон.
Борьба за топ-2 и топ-6 в таблице из 11 команд уже создаст нужный накал борьбы на протяжении всего регулярного чемпионата. Квалификацию можно проводить в усечённом формате, даже по принципу одиночного выбывания, чтобы лидеры конференций не засиживались без хоккея.
Как вариант, можно было бы для создания дополнительного интереса проводить его в перекрёстном формате между клубами Запада и Востока. Право домашнего льда получала бы команда, набравшая больше очков в регулярном чемпионате.
Мини-турнир внутри регулярки
Можно пойти ещё одним путём для увеличения интриги в регулярном чемпионате. Например, вместо текущего первого раунда плей-офф проводить мини-турнир за право играть в четвертьфинале.
Реализовать это можно следующим образом. Напрямую в 1/4 финала погодят команды с топ-6 каждой конференции, а команды с 11-х строчек выбывают из турнира. Оставшиеся клубы проводят мини-турнир. Матчи проводятся по принципу «каждый с каждым», по итогу которых составляется отдельная турнирная таблица. Две лучшие команды из этих таблиц получают право играть в плей-офф. Право домашнего льда также можно отдавать командам с большим количеством очков по итогам основной регулярки.
Таким образом мы получим несколько напряжённых матчей между прямыми конкурентами и сохраним имеющуюся структуру плей-офф с 16-ю командами.
Нечто подобное существует, например, в чемпионате Чехии по футболу. Только там шесть лучших команд по итогам чемпионата играют мини-турнир друг с другом для определения чемпиона и распределение квот на еврокубки. Суть в том, чтобы получить больше принципиальных сражений между равными клубами.
Как бы там ни было, сейчас плей-офф с 16-ю командами выглядит слишком раздутым. В идеале хочется верить, что однажды КХЛ вновь начнёт разрастаться на новые страны и регионы, чтобы опять вызывала интерес существующая система.
Всё-таки ушёл из хоккея, подался в комментаторы и выступает на ТНТ: где сейчас Илья Ковальчук
Возродил сборную, провалился на Олимпиаде и пропал в Швейцарии: где сейчас Вячеслав Быков
Куда пропал вратарь Иван Федотов: герой Олимпиады-2022 прозябает в АХЛ