Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Война полов: кому на самом деле нужна эта вражда между мужчинами и женщинами и почему вы этого не замечаете?

Мы живем в эпоху тотальной войны полов. Еще 30 лет назад развод был чрезвычайным происшествием, а сегодня мужские и женские блоги воюют насмерть. Мужчины обвиняют женщин в меркантильности, женщины — мужчин в инфантильности.
Но если отойти от эмоций и посмотреть на ситуацию холодным взглядом, возникает крамольный вопрос: а кому вообще выгодно, чтобы мужчины и женщины ненавидели друг друга? Кто
Оглавление

Мы живем в эпоху тотальной войны полов. Еще 30 лет назад развод был чрезвычайным происшествием, а сегодня мужские и женские блоги воюют насмерть. Мужчины обвиняют женщин в меркантильности, женщины — мужчин в инфантильности.

Но если отойти от эмоций и посмотреть на ситуацию холодным взглядом, возникает крамольный вопрос: а кому вообще выгодно, чтобы мужчины и женщины ненавидели друг друга? Кто льет масло в огонь этого конфликта?

Спойлер: это не инопланетяне. У вражды есть конкретные бенефициары.

Причина ненависти №1: Крушение традиционных ролей

Начнем с очевидного. Мужчины злятся, потому что их «священная миссия» обесценилась.

Раньше все было просто: мужчина — добытчик и защитник, женщина — хранительница очага. Эта система работала тысячелетиями. Но пришли экономические реформы, интернет и эмансипация. Женщина теперь сама зарабатывает на квартиру и машину.

Что чувствует мужчина? Растерянность и гнев. Если женщина может всё сама, то зачем она ему? Зачем нужен мужчина, если его функция «добытчика» больше не требуется? Этот экзистенциальный кризис выливается в агрессию: «Ты без меня никто!», хотя статистика говорит об обратном.

-2

Причина ненависти №2: Информационные пузыри (Алгоритмы против нас)

Вы замечали, что стоит вам один раз заинтересоваться темой «мужчины/женщины», как вам начинают сыпаться токсичные видео?

ТикТок, Ютуб и Телеграм работают на удержание внимания. Спокойный пост «как испечь пирог» удержит вас на 10 секунд. А скандальный ролик «Все бабы дуры» или «Мужики козлы» — на 20 минут, пока вы будете писать гневные комментарии.

Алгоритмам плевать на мораль. Им важны метрики. Они сами подогревают ненависть, подсовывая нам контент, который бесит, чтобы мы дольше сидели в приложении.

Кому это выгодно?

Вот мы и подошли к главному вопросу. Если вражда есть, значит, есть тот, кто на ней зарабатывает. Кто же пьет шампанское с этой войны?

1. Инфоцыгане и блогеры-тренеры (Прямые бенефициары)

Это первая и самая очевидная группа. Посмотрите на инстаграм* (запрещен в РФ) и телеграм-каналы.

· Для женщин: курсы «Как выйти замуж за миллионера», «Как манипулировать мужчинами», «Ты королева, а он лох».

· Для мужчин: курсы «Как стать альфа-самцом», «Как затащить девушку в постель за 2 часа», «MGTOW — путь воина».

Этим людям (чаще всего инфоцыганам) выгодно убедить вас, что отношения — это война. Потому что на войне нужны генералы. И они готовы стать вашими генералами за 9 990 рублей. Если люди помирятся и начнут строить здоровые отношения, кому тогда нужны будут курсы по пикапу или «психологии стервы»?

-3

2. Западные идеологи (Политический контекст)

Как это ни пафосно звучит, но разрушение традиционной семьи — это давний инструмент ослабления государств.

В середине XX века в США продвигали «традиционные ценности». Сейчас тренд сменился на тотальный индивидуализм: «Ты никому не должен», «Семья — это кабала», «Дети — это обуза».

В обществе, где мужчины и женщины ненавидят друг друга, не рождаются дети. Страна без детей — это страна без будущего, которую легче завоевать экономически и культурно. Слабые семьи = слабое государство. Это выгодно глобальным корпорациям, которым нужны не граждане, а потребители-одиночки, тратящие деньги только на себя.

3. Государство? (Спорный момент, но о нем говорят)

Звучит цинично, но есть теория, что управлять одинокими людьми проще.

· Одинокий человек мобильнее: его легче отправить в другой город на работу.

· Одинокий человек больше тратит на развлечения (налогов больше).

· Одинокий человек более внушаем в плане пропаганды (он не обсуждает новости с женой/мужем за ужином, он сидит один в Телеграме и впитывает всё подряд).

Однако это палка о двух концах. Слишком сильная вражда ведет к демографической яме, поэтому государство периодически пытается мирить стороны через программы поддержки семей. Но информационное поле уже кипит.

Вывод

Ненависть мужчин к женщинам (и наоборот) сегодня — это идеальный шторм:

1. Экономика сделала женщину независимой (мужчины испугались).

2. Алгоритмы соцсетей подогревают скандалы ради трафика.

3. Инфоцыгане продают «таблетки от счастья» обеим сторонам.

4. Глобальные процессы разрушают институт семьи как пережиток прошлого.

  • Понимание этого дает свободу. Когда вы видите очередной пост, кричащий «Все мужики...» или «Все бабы...», спросите себя: «Кому выгодно, чтобы я сейчас разозлился и поругался с близкими?»

Ответ часто будет лежать в области денег или политики.

А что вы думаете по этому поводу? Кому ещё это может быть выгодно?