Найти в Дзене
Мысли без крика

«Ельцин-парк» на костях империи: культурная диверсия?

Иуды в теремах: как из музея славы сделали витрину позора. В мае 2025 года московский филиал Президентского центра Б. Н. Ельцина официально открыл свои двери для посетителей в историческом особняке на Малой Никитской — городской усадьбе Долгоруковых-Бобринских . Это событие стало точкой отсчета нового витка давней общественной дискуссии, которая не утихает уже несколько лет. Усадьба Долгоруковых-Бобринских — не просто красивое здание в центре Москвы, а памятник архитектуры федерального значения с богатейшей историей . Построенная в конце XVIII века на основе палат петровской эпохи, она сменила многих владельцев, включая внучатую племянницу Александра Меньшикова, участника Бородинского сражения князя Алексея Долгорукова, а более века принадлежала роду Соковниных-Бобринских . Особую ценность усадьбе придает её связь с великой русской культурой. Здесь бывал Александр Пушкин, навещая своего друга Василия Зубкова, и именно здесь, по утверждению пушкинистов, поэт встретил свою первую избранн

Иуды в теремах: как из музея славы сделали витрину позора.

В мае 2025 года московский филиал Президентского центра Б. Н. Ельцина официально открыл свои двери для посетителей в историческом особняке на Малой Никитской — городской усадьбе Долгоруковых-Бобринских . Это событие стало точкой отсчета нового витка давней общественной дискуссии, которая не утихает уже несколько лет.

Усадьба Долгоруковых-Бобринских — не просто красивое здание в центре Москвы, а памятник архитектуры федерального значения с богатейшей историей . Построенная в конце XVIII века на основе палат петровской эпохи, она сменила многих владельцев, включая внучатую племянницу Александра Меньшикова, участника Бородинского сражения князя Алексея Долгорукова, а более века принадлежала роду Соковниных-Бобринских .

Особую ценность усадьбе придает её связь с великой русской культурой. Здесь бывал Александр Пушкин, навещая своего друга Василия Зубкова, и именно здесь, по утверждению пушкинистов, поэт встретил свою первую избранницу . Позже усадьба стала "домом Ростовых" в киноэпопее Сергея Бондарчука «Война и мир» .

Наиболее ярким и последовательным критиком размещения Ельцин Центра в этой усадьбе выступает кинорежиссер Никита Михалков. В своей программе «Бесогон ТВ» он неоднократно высказывался резко против такого соседства.

Михалков предлагал создать в усадьбе **мемориальный музей княжеско-графского рода Долгоруковых-Бобринских**, высоко оценивая их вклад в жизнь Российской империи. По его мнению, размещение в этих стенах экспозиции, посвященной Борису Ельцину, — это "размещение стриптиз-бара в храме Христа Спасителя" .

Режиссер также критиковал сам процесс реконструкции, утверждая, что "реконструкторы" фактически уничтожили исторический облик усадьбы: боковые флигели "полностью выдолблены", а подземная стоянка на 53 машины строится без археологической экспертизы .

Что касается реставрации, представители центра подчеркивают, что все работы велись под жестким контролем Департамента культурного наследия Москвы, с проведением необходимых археологических изысканий, а после 2015 года реставрацию взяло на себя Управление делами Президента РФ . Сегодня усадьба, по их словам, "превосходит то состояние, в котором этот дом встретил октябрь 1917 года" .

В обстановку усадьбы добавили личные вещи Бориса Ельцина — книги, совещательный стол с креслами, фотографии с женой и королевой Великобритании!

За культурным конфликтом отчетливо прослеживается политическая подоплека. Критика Ельцин Центра звучит не только от отдельных деятелей культуры, но и от политических сил, прежде всего КПРФ. Депутаты-коммунисты еще в 2020 году разрабатывали законопроект, запрещающий открытие филиала в Москве, аргументируя это "стабильно отрицательной оценкой большинством граждан роли Бориса Ельцина в истории России" .

В августе 2025 года коммунисты провели пикеты против "оголтелой русофобской и разрушительной деятельности Ельцин Центров" с лозунгами "Долой Ельцин-Центр! Даешь Сталин-Центр!" . Мордовское отделение КПРФ ссылалось на экспертную комиссию МГУ, которая выявила в экспозициях центра "системную, прозападную и антироссийскую интерпретацию истории" .

Лично я, очень и очень мягко выражаясь, глубочайше возмущён открытием этого филиала. Вместо того, чтобы дать правдивую обоснованную оценку деятельности этого, с позволения сказать, человека, который осрамил на весь мир великую Россию своим вечно пьяным мурлом и почти довёл её до полного краха, его имя пытаются увековечить.

Мне совершенно непонятно, почему наша власть, а без её, как минимум, согласия, не могло быть принято такое политически значимое решение об открытии этого вертепа, абсолютно проигнорировала мнение подавляющего большинства граждан России, политических и общественных деятелей и сил? Ведь у нас в стране «народ является носителем власти». Что-то не похоже.

А как считаете вы? Может, я не прав?