Подробное исследование актуальности манифеста Гитлера сегодня германским левым журналистом Питером Фреем
Выкорчеван и пригоден для использования
Прежде чем Адольф Гитлер мог быть официально назначен «фюрером» Германского рейха, должны были произойти два фундаментальных явления: сам Адольф Гитлер должен был поверить в то, что он был божественно предназначен быть лидером, и эта способность должна была быть обнаружена. Или, другими словами: те, кто считал, что обнаружил лидерский талант Гитлера, также обеспечили пробуждение этой веры в самом Гитлере.
После этого пробуждения в Гитлере в тихом, послушном последователе высвободился потенциал политического активиста, ревностного демагога и, что немаловажно, властолюбивой личности. До этого момента внешне не было очевидно, что что-то подобное может дремать в Адольфе Гитлере.
Однако, каким бы деморализованным и подавленным ни казался Адольф Гитлер в конце войны, это оказалось выгодным для его переосмысления в последующие месяцы. Психика Гитлера открылась ему, словно поле, ожидающее обработки.
«В этот период Гитлер был готов сотрудничать с любым, кто был к нему благосклонен. […] Он был бы одинаково рад работать как на еврея или француза, так и на арийца. Когда я впервые встретил его, он напоминал усталую бездомную собаку, ищущую хозяина. Как бы ни описывали его сейчас публицисты, в то время он был совершенно безразличен к немецкому народу и его судьбе». (1)
Это заявление принадлежит Карлу Майру, капитану тогда еще только формирующейся переходной армии — ядру Рейхсвера, который еще находился в стадии становления. Карл Майр станет непосредственным начальником Адольфа Гитлера в 1919 году. Весьма интригующая тема роли Майра в политизации Гитлера будет подробно рассмотрена позже.
Психологическое состояние Гитлера, как и миллионов других немецких солдат, усугублялось существовавшей тогда в Германии сложной социальной ситуацией.
«Политический ландшафт был разделён и раздроблен на множество лагерей. В Мюнхене в конце 1918 года установилась социалистическая Советская Республика. Адольф Гитлер вернулся в этот Мюнхен после пребывания в военном госпитале. Буржуазная жизнь казалась ему немыслимой, поэтому он остался солдатом в мюнхенских казармах, где вскоре был избран доверенным представителем и, таким образом, контактным лицом советского правительства. После убийства еврейского премьер-министра Курта Эйснера Гитлера видели участвующим в похоронной процессии. Вскоре после этого он начал следить за подозрительными политическими группами для недавно созданного отдела пропаганды администрации Рейхсвера». (2)
Автор считает эту цитату особенно примечательной, поскольку она допускает различные интерпретации. Многие исторические источники истолковывают присутствие Гитлера на похоронах Эйснера как свидетельство того, что Гитлер симпатизировал движению Эйснера или даже немецким коммунистам в то время. Однако ряд факторов противоречит этому.
Тот факт, что пропагандистский отдел Рейхсвера был создан только после смерти Эйснера, не исключает возможности того, что Гитлер уже в те дни собирал информацию для Рейхсвера. Напротив, это было вполне логично, поскольку Гитлер, как доверенный советник, также имел формальные контакты с советским правительством и, следовательно, присутствовал на похоронах Эйснера, так сказать, по поручению (а1). Таким образом, автор интерпретирует присутствие Гитлера на похоронной процессии Курта Эйснера скорее как первый эпизод его стремительно развивающейся политической карьеры.
В составе Временного Рейхсвера
Временный Рейхсвер, позже известный как Переходная армия, получил свое название потому, что оно описывает немецкую армию, которая была преобразована из Имперской армии в Рейхсвер в период с конца 1918 по 1921 год. Это легко может создать впечатление аполитичной формальности, что, однако, совершенно не отражает роль этой структуры. Ведь внутри Переходной армии, представлявшей собой одновременно внутренне и внешне взаимосвязанную, тесно сплетенную сеть, политика активно практиковалась. И мы узнаем, что Переходная армия представляла собой полигон для подготовки будущих лидеров, где Адольфу Гитлеру также было позволено сделать свои первые радикальные политические шаги, по сути, под руководством.
Следующие факты можно считать достоверными: как показывает его военная служба, Гитлер вернулся к исполнению обязанностей 21 ноября 1918 года в составе 7-й резервной роты 2-го баварского пехотного полка (2-го пехотного полка) в Мюнхене, всего через одиннадцать дней после получения ужасной новости о капитуляции немецкой армии. После этого, возможно, по его собственной просьбе, он был немедленно переведен в лагерь Траунштайн — центральный лагерь для интернированных гражданских лиц и военнопленных. Там он служил офицером, руководившим учреждением, до конца января 1919 года. Наконец, 12 февраля 1919 года он был назначен во 2-ю демобилизационную роту (2-ю ДК) 2-го пехотного полка и вскоре после этого вернулся с ней в Мюнхен (3, 4).
Это примерно соответствует его рассказу в книге «Майн Кампф», где он датирует начало своей политической деятельности мартом 1919 года:
« В конце ноября 1918 года я вернулся в Мюнхен. Я вернулся в батальон пополнения моего полка, который находился в руках «солдатских советов». Вся эта операция была мне настолько отвратительна, что я сразу же решил, если это возможно, снова уехать. Вместе с верным товарищем по кампании, Эрнстом Шмидтом, я отправился в Траунштайн и оставался там до роспуска лагеря. В марте 1919 года мы вернулись в Мюнхен » . (5)
Как уже упоминалось, Гитлер находился в Мюнхене во время убийства тогдашнего премьер-министра Баварии Курта Эйснера. На это указывает его послужной список в армии. Однако это может быть заблуждением. Хотя существуют видеозаписи, которые, весьма вероятно и интересно, показывают его в качестве зрителя — не обязательно участника — на поминальной службе по Эйснеру (6, 7), более правдоподобно, что Гитлер в то время еще не постоянно проживал в Мюнхене и специально приехал из Траунштайна, расположенного почти в 100 километрах оттуда, чтобы присутствовать на службе — и сделал это по приказу.
«[…] Исполнительный комитет Государственного совета солдат 25 февраля 1919 года постановил, что демобилизационный отряд Гитлера также должен предоставить 25 человек для траурной процессии». (7i)
Гитлер, возможно, в то время всё ещё находился в Траунштайне, хотя его уже назначили во 2-ю немецкую констанбуларию. Он, безусловно, был не единственным «траунштайнцем» на похоронах Эйснера. Лагерь для военнопленных в Траунштайне, вероятно, был официально распущен только 7 марта 1919 года. Это согласуется с заявлением Гитлера о том, что он вернулся (навсегда) в Мюнхен только в марте (см. выше, 8). В Траунштайне содержалось около 3000 военнопленных, в основном из России, Италии и Франции (9). Известно также, что группа русских военнопленных участвовала в похоронной процессии Курта Эйснера (10, а2).
Исторический лексикон Баварии в своем исследовании похоронных церемоний Эйснера включает фотографию, на которой изображены русские военнопленные (10i). Автор был поражен, когда обнаружил другую фотографию, на которой также изображены эти русские военнопленные — и, по-видимому, Адольф Гитлер идет прямо за ними во время демонстрации (11).
Но почему эти детали в биографии Гитлера так важны?
Гитлер как «левый» революционер?
Однако, как бы ни развивались события, можно сказать, что Гитлер находился в Мюнхене в феврале 1919 года по поручению своего начальства. Автор считает маловероятным, что Гитлер в тот период мог бы заигрывать с идеями Баварской Советской Республики или даже с идеями коммунистов.
Сам Гитлер в своей книге «Майн Кампф» утверждает, что в те дни он ещё не был политически активен.
«В это время в моей голове бесконечно крутились планы. Днями я размышлял, что же можно сделать, но каждый раз, когда я что-то обдумывал, я приходил к трезвому осознанию того, что, будучи безымянным человеком, я не имею ни малейшего основания для каких-либо целенаправленных действий » . (5i)
Возможно, это правда. Потому что быть активным означает действовать в большей или меньшей степени по собственной инициативе. Гитлер не стал активным внезапно, как по озарению, а скорее в рамках процесса. Процесса, над которым он, безусловно, не имел полного контроля.
Вспомним переживания его юности, описанные Гитлером в первой части «Майн Кампф», — особенно его пребывание в Вене. На основе этих переживаний у него сформировались представления об идеальном, иерархически структурированном обществе, которое должно было быть решительно социалистическим сверху вниз и, более того, крайне националистическим. Необходимое политическое движение в конечном итоге привело к созданию Национал-социалистической рабочей партии, название которой говорит само за себя. Термин «рабочие» еще раз подчеркивает социальную составляющую, которая всегда играла для Гитлера чрезвычайно важную роль. Это стало мне ясно еще раз, когда я наткнулся на следующую интерпретацию деятельности Гитлера в 1919 году:
« Разрываясь между социалистическими и правонационалистическими обещаниями, Гитлер сначала был избранным членом солдатского совета Баварской Советской Республики, но после его провала перешел на другую сторону и предал нескольких своих соратников-революционеров, став информатором комиссии, расследовавшей деятельность Советской Республики » . (12)
Данная интерпретация кажется неправдоподобной. Интересно, что она содержит два ключевых понятия, которые Гитлер связал и усвоил в своей идеологии: социалистический и националистический. Но его социализм имел мало общего с тем, что некоторые республиканские силы в советском правительстве считали желательным. Гитлер никоим образом не перешёл на другую сторону. Тот факт, что он был избран в Солдатский совет, не противоречит этому.
Очевидно, что Гитлер был на пути к политическому активизму. Всего через три дня после назначения во 2-й отряд 2-го пехотного полка он был избран его представителем 15 февраля (13). Как это можно объяснить? Адольф Гитлер был известен скорее как замкнутый одиночка. На чём основывалось это внезапное доверие к Гитлеру? И более того: насколько правдоподобно, что с временным приходом к власти Советов характер переходной армии, основанной на Имперской армии, чудесным образом стал бы республиканским?
Два месяца спустя, 19 апреля 1919 года, он был избран 19 голосами в совет резервного батальона 2-го отряда 2-го пехотного полка (14). Эта позиция также может привести к ошибочному выводу, что Гитлер в то время был «левым». Но она указывает на то, что он искал способы стать политически активным — или, возможно, нет. Ведь 19 апреля он, вероятно, уже был частью системы. И не только это: он также знал о ней.
Провозглашение Баварской Советской Республики — всего за две недели до избрания Гитлера в совет (15) — кстати, вызвало яростное сопротивление со стороны ведущих функционеров Коммунистической партии Германии. Более того, рабочие и солдатские советы отнюдь не были однородны в своих идеологиях и целях и, в целом, были далеки от представления коммунистических идеалов. Некоторые из них, например, в Фюрте, даже выступали против Советской Республики сразу после ее основания (16-18).
В биографии Гитлера есть неясный период, простирающийся с начала марта до середины апреля 1919 года, который лишь смутно заполнен в книге «Майн Кампф»:
« Ситуация [начиная с марта 1919 года] стала невыносимой и неизбежно привела к дальнейшему продолжению революции. Смерть Эйснера лишь ускорила это развитие и в конечном итоге привела к советской диктатуре, или, точнее, к временному еврейскому правлению, как первоначально и задумывали инициаторы всей революции». (5iii)
Что делал Гитлер в тот период?
В своей книге «Майн Кампф» Гитлер рассказывает о попытке агентов «Центрального совета» арестовать его незадолго до падения Баварской Советской Республики. Он не раскрыл, кого именно в итоге приказал отпустить 27 апреля 1919 года под угрозой собственного оружия. В тот же день на заседании заводских и солдатских советов «Комитет действий» Советской Республики подал в отставку. Мы вернемся к этой теме позже, но сейчас можем сказать следующее:
Уже в середине апреля — еще до его избрания в совет резервного батальона — товарищи воспринимали Гитлера как контрреволюционера. Существуют веские доказательства того, что к тому времени он уже работал информатором Рейхсвера (19, 20).
Вооруженные люди у дверей Гитлера, вероятно, были членами Красной Армии, которые, столкнувшись с надвигающимся крахом Советской Республики, прибегли к самосуду и пытались арестовать известных противников Советской Республики. За день до эпизода, описанного Гитлером в «Майн Кампф», они арестовали ряд членов и информаторов Общества Туле. Четыре дня спустя были расстреляны семь членов (21). Мы подробно обсудим позже, как были организованы для Гитлера своевременные и косвенные контакты с движением Туле, что имело первостепенное значение для стремительно развивающейся политической карьеры капрала времен Первой мировой войны.
Я считаю невозможным, чтобы Гитлер за несколько недель претерпел внутреннюю трансформацию, превратившись из склонного к коммунизму социального революционера в убежденного антибольшевика и антисемита. Это также потому, что это противоречило бы всему, что сообщалось до этого момента о природе Адольфа Гитлера. Гитлер был безусловным солдатом (22). Он не был приспособлен к восстанию против армии, которая обеспечивала ему социальную поддержку и задачи, которые соответствовали его мировоззрению. Он был лучше подготовлен к защите этих структур.
На протяжении всего этого периода, как в Имперской армии, так и в переходной армии, Гитлер оставался рядовым первого класса и, конечно же, имел начальство. После войны он все больше попадал под их пристальное внимание, особенно по мере того, как заметно менялись его публичный имидж, даже улучшая его. Его служба в качестве информатора, возможно, сыграла в этом полезную роль. Был ли он действительно информатором, и именно поэтому его внедрили в солдатские советы? Это мы рассмотрим подробнее. Но чтобы понять все это, нам необходимо более внимательно изучить социальные условия в Германии того времени.
Бурные времена
После того как Ноябрьская революция в Германии в основном прошла без кровопролития, ситуация резко изменилась к рубежу 1918/1919 годов. Только в январских восстаниях 1919 года в Берлине в результате ожесточенных столкновений погибло более тысячи человек. Подавление Баварской Советской Республики, в котором Адольф Гитлер был, по крайней мере косвенно, унесло столь же большое количество жертв. Мартовские бои в немецкой столице унесли еще до двух тысяч жизней. Восстание было подавлено к середине марта. Можно предположить, что Гитлер был осведомлен об обоих этих событиях и их последствиях (23-25).
В целом, ситуация была катастрофической. В Германском рейхе царили социальные трудности, голод и атмосфера насилия. Революционная ситуация, как её воспринимали и переживали в то время классово сознательные рабочие и их лидеры из Союза Спартака и КПД, не находила поддержки в обществе в целом; более того, значительная его часть открыто её отвергала. Кроме того, ещё до окончания войны среди немецкой элиты разгорелись дебаты о том, кто виноват в надвигающемся военном поражении. В этой сложной ситуации неизбежно всплыли на поверхность давно тлевшие в обществе обиды.
Победители войны — которых в Германии тоже было немало — умело отвлекли внимание от этой, своей собственной роли. Они использовали радикальные идеи, проникшие из Советской России в Германию, чтобы разжечь страх перед коммунистическо-большевистской диктатурой. И теперь стало «выгодно» разыгрывать антисемитизм как козырь. Задолго до безудержной расовой мании Гитлера репрессивные меры против евреев открыто обсуждались в политических институтах Германского рейха (26, 27).
В принципе, это полностью препятствовало любой честной дискуссии об ответственности Германского рейха за миллионы смертей, разрушения и социальные страдания.
Социал-демократическая партия Германии (СДПГ), которая с ноября 1919 года получила доступ к притяжению политической власти, действовала более или менее открыто и активно в интересах все еще в значительной степени непокоренных властных элит в бизнесе, армии и политике. Тысячи смертей во время беспорядков, напоминающих гражданскую войну, до середины 1919 года были результатом безжалостной политики репрессий, проводимой президентом и министром обороны Рейха от Социал-демократической партии. Кровавая бойня, устроенная Рейхсвером против берлинских рабочих во время Мартовского восстания 1919 года, была легитимизирована — можно сказать, цинично, согласно проверенной формуле — предполагаемыми зверствами против полицейских. Оппортунизм лидеров социал-демократов лежал в основе их политики как по отношению к элитам внутри Германского Рейха, так и к элитам иностранных держав (28, 29).
В то время как социал-демократы выполняли грязную работу по поддержанию системы, их одновременно могли создавать образ врага. С самого начала они были средством достижения цели и одновременно козлом отпущения за поражение Германии в Первой мировой войне. Эрих Людендорф — генерал и заместитель начальника Верховного командования армии (ВСУ) Пауля фон Гинденбурга, должность, на которой он обладал огромной политической властью до осени 1918 года, — открыто высказывался по этому поводу:
« Но я попросил Его Величество привести к власти те круги, которым мы во многом обязаны нашим прогрессом. […] Теперь они заключат мир, который необходимо заключить. Теперь они поедят суп, который приготовили для нас » . (30, 31)
Это позволяет глубоко понять самовосприятие тех, кто находится на вершине империи, — самовосприятие, лишенное какого-либо осознания ответственности и ее осуществления.
В то время в Германском Рейхе преобладало общественное настроение, сформированное страхом перед «большевистской диктатурой» и скрытым антисемитизмом, который удобно служил для перекладывания вины за катастрофу Первой мировой войны на евреев. Это сочеталось с интенсивно культивируемым нарративом о жертвенности, кульминацией которого стал так называемый миф о «ударе в спину».
Антикоммунизм, антисемитизм и постоянные указания на внешних и внутренних врагов, с которыми необходимо бороться последовательно и безжалостно, характеризовали атмосферу в Германском рейхе задолго до того, как Адольф Гитлер произнес свою первую задокументированную публичную речь.
Действия Гитлера, таким образом, основывались на преобладающих социальных настроениях в стране и, по сути, активно подпитывались ими. Хотя это и не единственная причина, она объясняет, почему он быстро завоевал популярность, по крайней мере, на местном уровне. Проще говоря, он угождал народу. Он подтверждал их инстинкты, а они подтверждали его. Все это отражено в мифе о «ударе в спину», который Гитлер впоследствии увековечил, и именно поэтому мы кратко рассмотрим его подробнее.
Легенда о предательстве
Эта легенда проникла в общество еще в 1918 году — едва прекратились боевые действия — и впоследствии интенсивно культивировалась (32, 33). Отрывки из речи Пауля фон Гинденбурга перед Рейхстагом 18 ноября 1919 года, сыгравшие решающую роль в формировании легенды, гласят следующее:
« Вина явно доказана. […] Английский генерал справедливо сказал: „Немецкую армию предали“ […]. Если нужны дополнительные доказательства, то они содержатся в вышеупомянутом заявлении английского генерала и в безграничном изумлении наших врагов их победой » . (32i)
Гинденбург ранее согласовывал эту речь с упомянутым выше Эрихом Людендорфом, а также с немецким политиком-националистом Карлом Хельфферихом. Английский генерал, кстати, всегда отрицал, что делал подобное заявление — «немецкой армии нанесли удар в спину». Однако замечания Гинденбурга обретают смысл, если рассматривать их как заключительную скобку к вступительной скобке — то есть к заявлению Людендорфа от 1 октября 1918 года о введении социал-демократов в правительство (см. выше). Социал-демократическая политическая элита получила то, что «заслужила» (32ii, a3).
По иронии судьбы, пангерманцы, самые ярые сторонники Первой мировой войны на немецкой стороне, ещё больше усилили миф о «ударе в спину», не только целенаправленно нацеливаясь на политиков — клеймя их как «непатриотичных» и «политиков-приспешников», — но и расширив сферу применения этого мифа, включив в него такие социальные группы, как «марксисты» и «евреи». Адольф Гитлер интегрировал всё это в своё мировоззрение. Но он был не одинок в этом. Именно поэтому многие впоследствии последовали за ним. Их привлекала гораздо меньше его харизма и гораздо больше его идеология, в которой они узнавали свою собственную. Конечно, они в значительной степени не осознавали, к чему это может привести.
Ещё 3 октября 1918 года Генрих Класс, председатель Пангерманского союза, предвосхитил появление будущей партии Гитлера. Он призвал к созданию...
« великая, храбрая и лихая национальная партия и самая безжалостная борьба против иудаизма, на которую следует направить все оправданное негодование нашего доброго и заблудшего народа » . (34)
Используя миф о предательстве для создания образа врага внутри самой страны, был найден новый способ глубоко разделить население и, таким образом, вновь отвлечь общественное мнение от истинных причин Первой мировой войны и ее выгодополучателей. Содержание и обстоятельства подписания так называемого Версальского договора оказались весьма удобными для тех, кто стремился разделить нацию.
Версаль, добро и зло
Даже сегодня вопрос о вине регулярно поднимается в связи с Первой мировой войной. Но насколько это полезно?
Вина — это этическая и моральная категория, которая указывает пальцем на других и заставляет их действовать, по крайней мере, посредством психологического принуждения. Вина также является вопросом перспективы. Победитель войны всегда считает себя этически и морально превосходящим других. Более того, он наслаждается этим превосходством, испытывая своего рода самодовольство. Даже сегодня мораль используется в общественном сознании для оправдания войн. Но дело не в этом. Те, кто готовит, развязывает, ведет и поддерживает войны, мыслят категориями власти и пытаются изменить баланс сил в рамках этой системы — изменения, которые кажутся реально достижимыми в соответствии с их претензиями на власть.
В этом отношении накануне Первой мировой войны многое требовало уточнения: как для Германского рейха с его экспансионистскими амбициями, так и для Британской империи, которая столкнулась с быстро растущим конкурентом на континенте и стремилась «исправить» ситуацию.
На протяжении всей истории победители войн грабили военные трофеи, захваченные побежденными. Кто у кого отбирает — это вопрос динамики власти. В ходе четырехлетней кровопролитной борьбы между империалистическими державами Германский Рейх в конечном итоге оказался в более слабой позиции по ряду причин. В войнах действует правило: проигравший платит. Иными словами: агрессивные войны никогда не ведутся для защиты прав человека или экспорта демократии, а просто с целью грабежа.
Германский рейх вряд ли пощадил бы французов, если бы вышел победителем из Первой мировой войны. Глядя на Брест-Литовский договор, заключенный с Россией в мае 1918 года, можно увидеть, что он был не менее хищническим, чем то, что позже оплакивалось в так называемом Версальском договоре (35).
В чём цель договоров? Договоры подписываются сторонами для публичного подтверждения их взаимного принятия существующих условий как определённых и обязательных. Однако для систем, основанных на власти и господстве, это означает, что абсолютно ничего не является незыблемым. Если произойдут изменения, которые больше не будут отражать баланс сил, изображённый в договоре, — что тогда произойдёт? Именно: используя различные методы, доступные тем, кто находится у власти, будут предприняты попытки «перенастроиться» — при необходимости силой и, в конечном итоге, даже войной.
Власть имеет закон на своей стороне, а если нет, то она создает закон. Мораль — всего лишь ширма, прикрывающая юридические притязания власти.
Обладая большим влиянием в борьбе за власть и морально обоснованной справедливостью на своей стороне, превосходящая сторона сталкивается с побежденной, которая осуждает именно это как несправедливость. Но обе — победитель и побежденный — претендуют на мораль, заявляя, что являются хорошими парнями, указывающими только на зло в других, никогда не указывая на собственные недостатки. Каждый отрицает легитимность другого и пытается завоевать расположение аудитории. Но не для того, чтобы служить справедливости, а скорее для того, чтобы перестроить или даже закрепить динамику власти в свою пользу.
Версальский договор не был договором. Слово «казначейство» происходит от «согласовать», от честного урегулирования спора. Германии даже не разрешили участвовать в составлении «договора»; её представителей фактически шантажировали. 7 мая 1919 года проект договора был передан немецкой стороне и общественности — и вызвал возмущение. В конце июня немецкие «переговорщики» подписали «договор». До этого момента торговая блокада — то, что мы сейчас назвали бы санкциями — против Германии сохранялась в полном объеме, что привело к голоду с тысячами смертей (36, 37).
После Версальского договора были преднамеренно заложены мины. Они послужили достаточным топливом для следующего конфликта — конфликта, который в первую очередь отвечал бы долгосрочным интересам иностранных держав. Он начался с территориальной реорганизации победившими державами. Они обеспечили географическое отделение Данцига и Восточной Пруссии от немецкого центра. Давайте посмотрим на следующую карту (b1):
Польша была восстановлена как политическое образование державами-победительницами спустя 123 года после её полного раздела. Не следует быть настолько наивным, чтобы интерпретировать это восстановление как уважительное признание польского национализма со стороны держав-победительниц. Конечно, целью было разделение крупнейших и самых могущественных континентальных государств (за исключением Франции, как державы-победительницы). Это также посеяло семена территориальных споров — разъединяющих сил, которые будут служить политике «разделяй и властвуй».
Новая Польша, в конечном итоге созданная юридическим актом иностранных держав, также должна была иметь доступ к Балтийскому морю. Приведенная выше карта ясно показывает, что существовали также варианты сохранения прямого сухопутного сообщения с Германией экономически важного района вокруг Данцига, преимущественно населенного немцами — то есть Восточной Померании — и предоставления Польше коридора к Балтийскому морю к востоку от Кёнигсберга. В конце концов, Литва также была недавно создана как государство административным актом западных союзных держав. К этому добавляется абсурдное положение дел, когда Данциг, по сути, являвшийся немецким государством, был передан под польское управление.
В качестве предварительного замечания: если мы примем тезис, который еще предстоит доказать, о том, что Германский Рейх готовился к новой войне на Востоке, то с этой территориальной реорганизацией разрушение польского государства было практически предопределено, поскольку его основание было предписано в Версале.
Это предвосхищение вполне уместно, поскольку Адольф Гитлер неоднократно затрагивал тему войны на Востоке в своей книге «Майн Кампф» — произведении, вокруг которого строится вся эта серия статей. Его идеи, сформулированные в 1924 году, удивительно хорошо вписываются в геостратегические концепции Лондона.
Таким образом, последующая политика умиротворения, проводимая Великобританией в отношении Германского рейха, предстает в ином свете (38). Она не представляла собой пацифизм, который позже был заклеймен как наивный и безответственный (39), а скорее активную политику подготовки к следующей крупной войне в Европе. И эта война должна была вестись на востоке.
Промежуточный отчЁт
Тот факт, что с 1918 года немецкие политики, а вместе с ними и значительная часть немецкого народа, преимущественно жили в отведенной им роли жертвы, был мрачным предзнаменованием на будущее и отвечал интересам тех, кто стремился использовать Германию в своих геополитических целях.
Ненависть Адольфа Гитлера и его одностороннее мировоззрение подпитывались этой, очевидно, невинной ролью жертвы. Примечательно, что события, связанные с Версальским договором, произошли именно в тот момент, когда Гитлер должен был появиться на публике — в мае/июне 1919 года. Эти события, несомненно, способствовали радикализации и мобилизации будущего «фюрера».
В июне 1919 года Адольф Гитлер был направлен своим подразделением на курсы ораторского искусства для избранных «пропагандистов» в Мюнхенском университете, где он проявил себя как талантливый оратор. Этот талант, должно быть, уже был очевиден и все больше признавался его товарищами по Рейхсверу с апреля 1919 года (40, 41).
Его начальство поручило ему политическое просвещение вернувшихся солдат. Кроме того, вскоре его должны были отправить наблюдателем на партийные мероприятия в Мюнхене (42). Упадок идиллического имперского мира разворачивался поэтапно, и каждый из этих этапов подчеркивал стремление Адольфа Гитлера вернуть этот сказочный образ.
14 августа 1919 года Веймарская конституция, а вместе с ней и представительная демократия, вступила в силу как свод законов. Всего за несколько недель до этого представители этой представительной демократии — точнее, фиктивной демократии — подписали «Версальский договор» (43). В те дни политическая карьера Адольфа Гитлера значительно ускорилась.
Подробности произошедшего будут рассмотрены в следующей части.
Примечания и источники
(Общие положения) Данная статья с сайта Ped's Views распространяется под лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License. Ее можно свободно распространять и воспроизводить при условии соблюдения условий лицензии, в частности, при условии включения четко видимой ссылки на блог автора. Внутренние ссылки на другие статьи с сайта Ped's Views также предоставляют внешние источники, подтверждающие утверждения в данном тексте.
(Общая информация) Серия статей «Борьба Гитлера и его путь к власти» основана на серии «Чтения из запрещенной книги», опубликованной много лет назад. Оригинальные тексты, состоящие из восьми статей, были значительно переработаны — как по содержанию, так и по редактированию. Также были продолжены новые статьи, которые в конечном итоге будут выпущены в виде онлайн-издания, доступного по лицензии Creative Commons.
(a1) Точное время, когда Адольф Гитлер был выбран своим подразделением в качестве контактного лица для советского правительства Эйснера, и обстоятельства этого события остаются неясными. Несомненно лишь то, что это был, так сказать, первый опыт Гитлера во власти, и это, возможно, разбудило в нем жажду большего.
(a2) Трудно поддающиеся проверке источники указывают на то, что Гитлер вернулся в Мюнхен 25 января 1919 года. Затем, 15 февраля, он был назначен офицером связи в демобилизационный полк, а пять дней спустя — на охрану Центрального вокзала Мюнхена. Он приступил к своим обязанностям в казармах Мюнхена 8 марта — ровно через день после роспуска лагеря для военнопленных Траунштайн (13i).
(a3) Важно отметить, что много лет спустя Эрих Людендорф стоял рядом с Гитлером во время так называемого Пивного путча 9 ноября 1923 года в Мюнхене.
(1) Ноябрь 1941 г.; Современная история; Спенсер Бродни; Я был боссом Гитлера. Автор: бывший офицер Рейхсвера; стр. 193; https://marcuse.faculty.history.ucsb.edu/projects/hitler/sources/40s/41currhist/41vCurrHistHitlersBoss.htm ; Перевод взят с: https://www.bpb.de/shop/zeitschriften/apuz/282410/das-moskau-unserer-bewegung/
(2) 2023; Что было и когда?; Адольф Гитлер — между мировыми войнами; https://www.was-war-wann.de/personen/adolf_hitler_zwischen_den_weltkriegen.html
(3) 1959; Рудольф фон Альбертини и другие; Вступление Гитлера в политику и Рейхсвер; IfZ Munich, Ежеквартальный журнал; https://www.ifz-muenchen.de/heftarchiv/1959_2_4_deuerlein.pdf
(4) 01.12.1918; Траунштайнер Тагблатт; Герд Эверс; Конец войны и революции; https://www.traunsteiner-tagblatt.de/das-traunsteiner-tagblatt/chiemgau-blaetter/chiemgau-blaetter-2018_ausgabe,-kriegsende-und-revolution-_chid,1834.html
(5–5ii) «Моя борьба», том первый — Расплата; Адольф Гитлер; два тома в одном; полное издание; Центральное издательство НСДАП, Frz. Eher Nachf., GmbH, Мюнхен; 851-е–855-е издание 1943 г.; (5) стр. 227; (5i, 5ii) стр. 226
(6) 23.03.2021; Welt; Свен Феликс Келлерхофф; Насколько левым был Адольф Гитлер в 1919 году?; https://www.welt.de/geschichte/zweiter-weltkrieg/article116867129/Wie-links-war-Adolf-Hitler-im-Jahr-1919.html
(7, 7и) 14.12.2018; бпб; Андреас Виршинг; «Москва нашего движения». Мюнхен между Эйснером и Гитлером; https://www.bpb.de/apuz/282410/das-moskau-unserer-bewegung-muenchen-zwischen-eisner-und-hitler
(8) страницы Химгау Бернхарда Штрассера; Адольф Гитлер и Ева Браун — Связи с Траунштайном; https://www.chiemgauseiten.de/chiemgau/heimatgeschichte/adolf-hitler-und-eva-braun-verbindungen-nach-traunstein/ ; доступ: 11 июня 2025 г.
(9) Критическое онлайн-издание нунциатурных отчетов Эудженио Пачелли (1917-1929); лагерь для военнопленных в Траунштайне; https://www.pacelli-edition.de/schlagwort.html?idno=11134 ; доступ: 11 июня 2025 г.; Первоисточник: ДЁГЕН, Вильгельм (ред.), Kriegsgefangene Völker, Vol. 1: Der Kriegsgefangenen Haltung und Schicksal in Deutschland, Berlin 1919, стр. 18 f.
(10, 10i) 16.08.2006; Исторический лексикон Баварии; Бернхард Грау; Похороны Курта Эйснера, Мюнхен, 26 февраля 1919 г.; https://www.historisches-lexikon-bayerns.de/Lexikon/Beisetzung_Kurt_Eisners,_M%C3%BCnchen,_26._Februar_1919 ; (10i) https://www.historisches-lexikon-bayerns.de/Lexikon/Beisetzung_Kurt_Eisners,_M%C3%BCnchen,_26._Februar_1919#/media/Datei:Russische_Kriegsgefangene_Trauerzug_Kurt_Eisner.jpg
(11) raete-muenchen; Туле, Глубинное государство в революционной Баварии; https://raete-muenchen.de/thule-der-tiefe-staat-in-der-revolutionszeit-bayern ; доступ: 11.06.2025
(12) 1 мая 2009 г.; Ральф Георг Ройт; https://ef-magazin.de/2009/05/01/1164-vergangenheitsbewaeltigung-socialdemokrat-adolf-hitler
(13, 13i) Метапедия; Адольф Гитлер в Первой мировой войне (Хронология); https://de.metapedia.org/wiki/Adolf_Hitler_im_Ersten_Weltkrieg_(Chronologie) ; дата обращения: 11.06.2025
(14) 15.04.2019; Свен Феликс Келлерхоф; Насколько левым был Адольф Гитлер в 1919 году?; https://www.welt.de/geschichte/article191925515/Raeterepublik-1919-Hitlers-politische-Karriere-begann-im-Linksextremismus.html
(15) Литературный портал Баварии; Республика писателей: Мюнхенская Советская Республика; https://www.literaturportal-bayern.de/themen?task=lpbtheme.default&id=638 ; Первоисточник: Михаэла Карл; Мюнхенская Советская Республика — Портреты революции; 2008, издательство Patmos Verlag, Дюссельдорф; дата обращения: 11 июня 2025 г.
(16) Революция в Баварии 1918/19; Ханс Байер; Берлин 1982, с. 68
(17) 09.11.2018; Клаус Латцель; «Больше никто не подчиняется»; https://www.zeit.de/zeit-geschichte/2018/06/revolution-1918-1919-freiheitsbewegung-berlin-aufstand/komplettansicht
(18) Революция 1918/1919 г. в Фюрте. Первая мировая война-Революция-Советская Республика; Историческая мастерская DGB в Фюрте (ред.); Издательство Л. Бертольда, Фюрт, 1989, ISBN 3-927347-15-9, стр. 38
(19) bavarikon; Отставка Комитета действий Коммунистической Советской Республики, 27 апреля 1919 г.; https://www.bavarikon.de/object/bav:BSB-CMS-0000000000003667?lang=de ; дата обращения: 12 февраля 2020 г.
(20) Гитлер. 1889–1936; Ян Кершоу; Штутгарт, 1998, стр. 159 и далее; Мюнхен Гитлера: Взлет и падение столицы движения; Дэвид Клей Лардж; Мюнхен, 2001; стр. 159
(21) 17.06.2025; Исторический лексикон Баварии; Герман Гильбхард; Общество Туле, 1918-1933; https://www.historisches-lexikon-bayerns.de/Lexikon/Thule-Gesellschaft,_1918-1933
(22) Семья Тенхумберг; боевые товарищи Гитлера 1914-1918/19; http://www.tenhumbergreinhard.de/taeter-und-mitlaeufer/dokumente-hitler-adolf/kriegskameraden-hitlers-1914-1918-19.html ; дата обращения: 11.03.2025
(23) 13.01.2020; бесклассовая Кула; 13 января 1920 года: Резня советского движения; https://www.classless.org/2020/01/13/13-januar-1920-massaker-an-der-ratebewegung/ ; взято из: Аксель Вайперт «Вторая революция», Берлин, 2015, стр. 160-189
(24) 13.09.2018; Александр Галлус; Германская революция 1918/1919; https://www.bpb.de/geschichte/deutsche-geschichte/weimarer-republik/275865/revolutionen
(25) 01.09.2014; Лемо; Мартовские сражения 1919 года; https://www.dhm.de/lemo/kapitel/weimarer-republik/revolution/maerzkaempfe/
(26) Антисемитские преступления и насилие. Враждебность по отношению к евреям в Веймарской республике; Дирк Вальтер; 1999, Бонн; стр. 54 и далее, 246 и далее.
(27) 31.05.2006; Исторический лексикон Баварии; Райнер Саммет; Легенда о ударе в спину; https://www.historisches-lexikon-bayerns.de/Lexikon/Dolchsto%C3%9Flegende
(28) 13.03.2019; https://www.swr.de/swr2/wissen/archivradio/Berliner-Maerzkaempfe-1919-Noske-laesst-Aufstaendische-niederschiessen,aexavarticle-swr-19936.html
(29) https://weimar.bundesarchiv.de/WEIMAR/DE/Content/Virtuelle-Ausstellungen/maerzunruhen_1919.html ; дата доступа: 17 февраля 2020 г.
(30) http://www.deutschegeschichten.de/zeitraum/themaplus.asp?KategorieID=1001&InhaltID=1555&Seite=2 ; дата доступа: 15.02.2020
(31) Служба в Генеральном штабе на фронте и в Верховном народном фронте. Из писем и дневниковых записей 1915-1919 гг.; Альбрехт фон Таер; 1958; Редактор: Зигфрид А. Келер, Vandenhoeck & Ruprecht, Гёттинген; стр. 234 и далее. (Дневниковая запись от 1 октября 1918 г.)
(32–32ii) 18 ноября 2017 г.; Александр Галлус; https://www.zeit.de/zeit-geschichte/2017/03/dolchstosslegende-erster-weltkrieg-nationalsozialismus ; Статья за рекламным барьером
(33) 14 сентября 2014 г.; Арнульф Скриба; https://www.dhm.de/lemo/kapitel/weimarer-Republik/innenpolitik/dolchstoss/
(34) История Запада, период Первой мировой войны 1914-1945 гг.; Генрих Август Винклер; 2011; CHBeck; ISBN 978-3-406621864; стр. 77
(35) Австрийский государственный архив; http://wk1.staatsarchiv.at/diplomatie-zwischen-krieg-und-frieden/friede-mit-russland-der-vertrag-von-brest-litowsk-1918/ ; дата обращения: 21.02.2020
(36) 28 июня 2019 г.; Роберт Пробст; https://www.sueddeutsche.de/politik/versailles-vertrag-weltkrieg-1.4501451-0#seite-2
(37) 14.10.2018; Германские протектораты; Версальский договор; https://deutsche-schutzgebiete.de/wordpress/versailler-vertrag/
(38) 15.05.2025; История Германии; «Мир для нашего времени» (1938); https://germanhistorydocs.org/de/deutschland-nationalsozialismus-1933-1945/frieden-fuer-unsere-zeit-1938
(39) 12 октября 1998 г.; Даниэль Восницка; https://www.dhm.de/lemo/biografie/adolf-hitler
(40) 2010; Ранние биографические тексты о Гитлере; Отмар Плёкингер; IfZ Munich, Ежеквартальный журнал; https://web.archive.org/web/20201029170705/https://www.ifz-muenchen.de/heftarchiv/2010_1_4_pl%C3%B6ckinger.pdf ; стр. 94
(41) 04.10.2024; Энциклопедия Холокоста; Британская политика умиротворения Гитлера и нацистского режима; https://encyclopedia.ushmm.org/content/de/article/neville-chamberlain
(42) См. Гитлер — Биография; Фестиваль Иоахима; 1973; Франкфурт-на-Майне/Берлин/Вена; стр. 167 и далее.
(43) 03.01.2004; documentArchiv.de; Версальский договор; http://www.documentarchiv.de/wr/vv.html
(b1) Карта Германского Рейха, «Веймарская республика/Третий рейх» 1919–1937 гг.; Оригинальный источник: Putzger – Historical World Atlas, 89-е издание, 1965 г.; https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Karte_des_Deutschen_Reiches,_Weimarer_Republik-Drittes_Reich_1919%E2%80%931937.svg ; Лицензия: GNU Free Documentation License 1.2
(Изображение на обложке) Народное радио «Майн кампф»; Музей Шпенглера в Зангерхаузене; 6 августа 2007 г.; Автор: Giorno2 (Викимедиа); https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Spengler_Museum_Sangerhausen_4.jpg ; Лицензия: Creative Commons 4.0.
© Перевод с немецкого Александра Жабского.