Несмотря на то, что в России с конца 1830-х годов активно развивалась дагеротипная фотография и сохранились сведения о том, что некоторые из российских и зарубежных фотографов снимали на дагеротип российские города в период с 1838 по 1848 гг, в свободном доступе этих фотографий нет. За исключением единственного фото, ссылку на которое мне прислала одна из подписчиц моего блога. И, как я и обещал, сегодня, благодаря ей мы с вами будем анализировать это фото.
На нем изображен дом в усадьбе Петровско-Разумовское и специалисты датируют это фото периодом 1840-1847 гг. В издании «Дагеротип: каталог коллекции / Н.Ю.Аветян, Г.А.Миролюбова, Т.А.Петрова ; Государственный Эрмитаж. — СПб. : Изд-во Гос. Эрмитажа, 2012» это фотография неизвестного фотографа значится в каталоге под номером 69. И вот, что там можно о ней прочесть:
«Неизвестный фотограф Дом в усадьбе Петровско-Разумовское. Первая половина — середина 1840-х Посеребренная металлическая пластина 11,3 × 15,8 (в свету) 15,6 × 20,1 (паспарту) Историческое обрамление сохранилось почти полностью: пластина монтирована под стекло и в белое бумажное паспарту с восьмиугольным вырезом, очерченным двойной черной рамкой, края окантованы полосками золоченой бумаги с тиснением жемчужником на лицевой стороне; оборот первоначально был оклеен тонкой черной бумагой, фрагменты которой частично сохранились.
Поступил в 1941 из ГМЭ. Ранее — в ИБО ГРМ. Инв. № ЭРФт-31993 Усадьба расположена в окрестностях Москвы, на месте старинного села Петровское, названа по фамилии одного из главных ее владельцев в XVIII в. — Кирилла Григорьевича Разумовского.
Главный дом снят после перестраивания в первой трети XIX в. Позднее он был приобретен в казну и в 1865 г. перепланирован архитектором Н. Л. Бенуа для размещения созданной здесь Петровской сельскохозяйственной академии.
В документах поступления в Эрмитаж и в инвентаре дагеротип значится под названием «дом двухэтажный за каменной оградой и церковь». Атрибуция Т. А. Петровой основана на материалах по истории усадьбы (Подмосковная старина 1900) и сведениях по строительству дома (Бартенева 1985). Датируется на основании обрамления, характерного для первой половины и середины 1840-х гг.».
Кстати, в этом издании подробно рассказывается история развития дагеротипной фотографии в России. Но, к сожалению, из 85 представленных в каталоге фотографий, эта — единственная с пейзажами и строениями того времени. Все остальные, это либо портреты, либо групповые фотографии людей. И я еще раз указываю на эту странность. Кто и зачем «спрятал» от нас многочисленные дагеротипные фото, в том числе и первый дагеротипный снимок Исаакиевского собора, съемку которого осуществлял в октябре 1839 года инженер путей сообщения Теремин, о чем есть соответствующая публикация в журнале «Сын Отечества» за 1839 год?
И, конечно, спрятали от нас все эти дагеротипные фото структуры, ответственные за МАссовый СОН не просто так, а для сокрытия от нас подлинного прошлого. Вот, смотрите что именно было написано в журнале «Сын Отечества»: «"….Октября 8-го в Петербурге г-н Теремин, подполковник путей сообщения, произвел удачный опыт снятием через дагерротип в продолжение 25 минут Исаакиевского собора, и тем доказал, что и под 60 градусами широты осенью дагерротип не теряет своего действия….".
Вас ничего в этом тексте не смущает? 1839 год, подполковник Теремин осуществляет съемку Исаакиевского собора. Не строящегося собора, а просто собора. А нам до сих пор рассказывают сказки о том, что он якобы строился в этот период, причем до самого 1858 года. Но конечно, подобным разоблачением этого мифа фальсификаторов истории можно объяснить только исчезновения этого и других снимков этого собора, датированных тем периодом. Но поскольку исчезли и почти все остальные фотографии российских городов и селений, значит, скрыть от нас хотели некий, гораздо более глобальный миф фальсификаторов истории, которые намеренно исказили наше подлинное прошлое.
Но что именно? Давайте попробуем вернуться к нашему единственному фото, которое теперь есть в свободном доступе и которое «всплыло» в связи с войной в 1941 году. К фотографии двухэтажного дома за каменной оградой на территории усадьбы Петровско-Разумовское. Я решил увеличить верхнюю часть фото и вот что получилось.
Обратите внимание на небо. А на нем мы видим не только множество мелких черных точек, но и более крупные коричневые пятна. Кстати, подобный эффект наблюдается и на некоторых более поздних фотографиях уже 1850-х и 1860-х годов. Конечно, у наемных болтунов уже есть и припасенное «объяснение для слабоумных», что мол, это — «брак съемки». То есть, по их мнению, фотография с 1840-х и по 1860-е годы никак не развивалась. А вот упомянутое мною издание эту «дешевую отмазку» полностью опровергает. Более того, подобные элементы на небе изображены и на некоторых малоизвестных картинах художников того времени. А такое совпадение на фото и на картинах говорит о том, что это вовсе не «брак съемки» и не «фантазия художника», а передача изображения с достоверной точностью.
И все это еще раз подтверждает версию О.Павлюченко о разрушении кометы в верхних слоях атмосферы, которое и послужило причиной той катастрофы середины XIX века, которой якобы не было, со слов наемных болтунов и сказочников структур, ответственных за МАссовый СОН. И я думаю, что на остальных «внезапно исчезнувших» фотографиях российских городов 1840-х годов все эти признаки катастрофы были зафиксированы еще более четче и очевиднее. Именно поэтому нам эти фотографии и не показывают, лицемерно заявляя при этом, что от нас якобы ничего не скрывают.
Источник: мой пост в сообществе "Альтернативные версии истории"