Действующие лица:
- Собственник: одинокий мужчина (умер).
- Сожительница: пенсионерка (жила с ним 35 лет без регистрации брака).
- Оппонент: государство (ДГИ Москвы), желающее забрать «бесхозную» квартиру.
В юридическом мире есть понятие «выморочное имущество». Это когда у умершего нет ни завещания, ни родственников. В таких случаях в игру вступает государство: оно забирает квартиру себе в собственность.
Именно на это рассчитывали чиновники в нашей истории... но они недооценили силу совместных походов в магазин.
Сюжет
Жили-были двое. Квартира была его. Штампа в паспорте не было. Мужчина умирает. ДГИ Москвы потирает руки: «Наследников нет, квартира теперь наша!»
Но сожительница идёт в суд. Она говорит: «Я пенсионерка, мы жили вместе, он платил за всё, моя пенсия маленькая, я — его иждивенец».
Судебные баталии
Нижние суды ей отказали: мол, у тебя есть своя пенсия и даже доля в другой квартире, какой ты иждивенец? Иди отсюда.
Поворот сюжета
ВС РФ сказал:
— Стоять! Чтобы быть иждивенцем, не обязательно голодать.
Она жила с ним больше года? Да.
Она нетрудоспособна? Да (пенсионерка).
Значит, она наследница 8-й очереди, которая призывается наравне с остальными. А так как этих остальных нет — забирает всё.
Определение ВС РФ №5-КГ20-66-К2
Мораль для читателя
Государство получает имущество только тогда, когда нет наследников. Но «нет наследников» — это не только про родственников. Иногда наследником становится тот, кого семьёй никто официально не считал.
Если вы живёте вместе и фактически содержите пенсионера или инвалида, суд может признать его вашим иждивенцем. А это — уже основание для наследования даже без брака и родства.
❓Обсудим?
Штампа в паспорте нет, а права — как у законной жены... Не кажется ли вам, что суд просто «подарил» чужое имущество? Может, лучше бы квартиру отдали в соцфонд? 👇🏼