Примерно 1-2 раза в месяц мне моя семья задает вопросы типа "Что вообще в мире происходит?". Ответ обычно занимает у меня минут 30-60.
Такие разговоры позволяют всем членам семьи синхронизировать своё отношение к глобальной политике. В разговорах слышно, кто, где и когда "нахватался" радикальных идей... или слишком патриотических (а происходит это постоянно и обе крайности одинаково вредны).
В 1985-1992 годах я был "пацифистом", тусовался с хиппи, сотнями изготавливал пацифики и все мои друзья такие носили. Нас убеждали, что "капиталисты" хотят захватить весь мир, и поэтому в Афгане мы им даем "по щам". А мы дружно ржали над партийными демагогами. Кому нужно захватывать страну, которая может производить только эмалированные горшки и калоши? Мы же траву всей армией красим в зеленый цвет... А у них на западе магнитофоны, джинсы, жвачка... Мы сами добровольно всё им сдадим, только чтобы "у нас" было "как у них".
Мы тогда глобально не понимали как работает колониальная политика и как "капиталисты" грабят другие страны и собственные народы и именно из-за этого у них все "блага".
Сейчас семья задает вопрос: почему Иран бомбит соседние страны? Они же тоже мусульмане.
Ответить на этот вопрос сложно.
Самый простой ответ: "Собака очень бы хотела вцепиться в горло, но достает только до ноги".
Сейчас я не пацифист. Я сторонник "теории заговора".
Иранцы очень бы хотели впиться в горло Израилю и Америке, но достают только до "ног" (стран Залива, где стоят десятки военных баз НАТО и США).
И этому они научились у самих глобалистов/американцев. Например, США не может вцепиться в горло Кубе, они блокируют её, пока собственный народ не свергнет собственное правительство... (50 лет уже в блокаде). И так по всему миру.
Глобально США хочет вцепиться в горло Китаю (которого сами же и создали, но Китай их "переиграл", как в игре в Го). Но не может. Тогда они отсекают "ноги" Китая. А РФ одна из ног... ей в горло тоже вцепиться не получается. Наша "нога" - это Украина. Вся суматоха там для того чтобы нас спровоцировать и наложить 30 000 санкций (ослабить или победить, их оба варианта устраивают). Чем был Панамский канал? "Ногой" Китая! Венесуэла? "Нога Китая"! Иран? "Нога Китая". Северная Корея, Пакистан, Тайвань? "Ноги Китая". Глобалисты очень последовательны.
Иран точно так же нашел "ноги глобалистов". Он сказал: или 9 стран залива убирают военные базы глобалистов, или мы обрушим всю экономику мира. Если мы не дотягиваемся до военных баз в заливе, то мы будет рушить гостиницы, куда эвакуировали сотрудников баз. Если нам заблокировали поставки нефти, то мы заблокируем всему миру, пока с нас не снимут все санкции. По сути шантаж в ответ на шантаж. Никто так никогда не смел отвечать глобалистам. Могли бы мы, мог бы Китай... но вызвался Иран, мы и Китай его поддержим. "В эту игру можно играть вдвоем" (что должно прекратить подобные "игры").
Говорите ли вы про политику в семье?
Расходятся ли мнения в Семье? Или все прислушиваются к "старшему"?
Изменились ли ваши представления о политике за последние 30 лет?
Автор: Проповедник Гудвин