Годами пользователи критиковали интерфейс LibreOffice и хвалили ленточный интерфейс Microsoft Office как «стандартный». В LibreOffice считают, что эти пользователи просто ошибаются. Читайте далее... — neowin.net
Одна из причин, по которой пользователи выбирают Microsoft Office вместо LibreOffice, помимо того факта, что проприетарный формат документов OOXML, который он использует, гораздо популярнее формата Open Document Format от LibreOffice, — это ленточный интерфейс.
Ленточный интерфейс, представленный еще в Office 2007 (и переработанный в 2021 году), отличается большими вкладками с панелями инструментов, группирующими команды по функциональности. Его дизайн, похоже, вдохновил других разработчиков, таких как Sibelius от Avid Tech, MATLAB от MathWorks и, да, LibreOffice, который предлагает вариант пользовательского интерфейса «Вкладки», имитирующий ленту.
Однако LibreOffice заявляет, что пользователи, которые предпочитают Microsoft Office из-за ленточного интерфейса, а не его альтернативу с открытым исходным кодом, просто ошибаются. Проект утверждает, что ленточный интерфейс вообще не следует рассматривать как стандарт, «ни как хороший пример эргономики».
По мнению LibreOffice, его пользовательский интерфейс просто лучше и «продуманнее», чем то, что Microsoft предлагает в Office, поскольку его, по крайней мере, можно настроить, и он, в отличие от Microsoft Office и его популярных альтернатив, таких как WPS и OnlyOffice (которые, по его мнению, просто скопировали интерфейс Microsoft), не пошел по легкому пути.
В LibreOffice существует несколько режимов пользовательского интерфейса: ленточный стиль (упомянутый выше), классический интерфейс с панелями инструментов, компактный вариант с вкладками, компактная сгруппированная панель, одна контекстная панель инструментов и макет с акцентом на боковую панель.
Согласно LibreOffice, нет никаких доказательств того, что лента обеспечивает «превосходную удобность использования», особенно для опытных пользователей, которые могут счесть ее менее эффективной.
Кстати, характеристика интерфейсов в стиле ленты как «современных» или «стандартных», используемая некоторыми пользователями, не основана ни на каких объективных параметрах удобства использования или принципах проектирования, а является результатом доминирования Microsoft на рынке и огромных инвестиций, сделанных при внедрении ленты в Office 2007 как новой парадигмы для программного обеспечения для повышения производительности.Идея о том, что «современный» равнозначно «похож на ленту», — это эффект нормализации: интерфейс Microsoft стал эталоном из-за его повсеместного распространения, а не из-за доказанных преимуществ с точки зрения удобства использования. К этому добавляется тот факт, что многие пользователи оценивают офисное программное обеспечение через призму знакомства с Microsoft Office и рассматривают отклонение от него как проблему, а не как дизайнерское решение.
Есть и другие аспекты, в которых LibreOffice считает себя лучше Microsoft Office. К ним относятся опции для макросов на Basic, Python и JavaScript, отсутствие рекламы или профилирования пользователей, полный доступ к исходному коду, конфиденциальность данных и, что самое главное, нативная поддержка формата ODF, которая, по утверждению проекта, предотвращает привязку к поставщику, в отличие от OOXML от Microsoft.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – David Uzondu