Вице-президент США Джей-Ди Вэнс

Вице-президент США Джей-Ди Вэнс:

Если вы вспомните Афганистан — 20 лет «расползания миссии», 20 лет отсутствия ясной цели и 20 лет попыток Соединённых Штатов принести либеральную демократию в Афганистан. Ирак был немного короче, но мы всё равно находились в этой стране почти десятилетие без ясной миссии, без ясного определения.

Что отличает нынешнюю ситуацию, Джесси, так это то, что президент чётко определил, чего он хочет достичь. И просто нет никакого шанса — я говорил это ещё до начала конфликта, повторю ещё раз — просто не может быть и речи о том, чтобы Дональд Трамп позволил этой стране ввязаться в многолетний конфликт без видимого конца и без ясной цели.

Что отличает президента Трампа, и, честно говоря, отличает его как от республиканцев, так и от демократов прошлого, так это то, что он не позволит своей стране вступить в войну, если нет чётко определённой цели. Он определил эту цель так: Иран не может иметь ядерное оружие и должен взять на себя долгосрочное обязательство никогда не пытаться восстановить свой ядерный потенциал.

Всё довольно ясно. Всё довольно просто. И я думаю, это означает, что мы не столкнёмся с проблемами, которые у нас были с Ираком и Афганистаном.

Знаете, в идеальном мире, да, мы бы очень хотели, чтобы к власти в Иране пришёл кто-то, кто готов был бы работать с Соединёнными Штатами, кто был бы готов проявить уважение к Соединённым Штатам и, что самое важное, взял бы на себя долгосрочное обязательство, что Иран не может иметь ядерное оружие.

Но в конечном счёте, Джесси, что бы ни случилось с режимом в той или иной форме, это вторично по отношению к главной цели президента — убедиться, что иранский режим не создаст ядерную бомбу.

Так что с режимом может произойти многое. Очевидно, мы с президентом предпочли бы, чтобы в Иране был дружественный режим, стабильная страна, страна, готовая сотрудничать с Соединёнными Штатами, а не бомбить наших солдат и пытаться создать ядерное оружие.

Но, по сути, пока мы достигаем цели президента — дать понять, что Иран не может создать бомбу, — я думаю, президент будет доволен результатом.

Они не просто пытались проводить обогащение. И это один из почти комичных элементов дипломатии, в которую мы были вовлечены в течение последнего месяца, последних нескольких лет — в течение последнего года, я бы сказал.

Знаете, Стив Уиткофф, Марко Рубио, Джаред Кушнер — они проделали такую хорошую, такую тщательную работу. Но иранцы возвращались к нам, Джесси, и говорили: «Ну, знаете, обогащение в гражданских целях, в энергетических целях — это вопрос национальной гордости».

И тогда мы отвечали: «Хорошо, это интересно, но почему вы строите свои объекты по обогащению на глубине 70 футов под землёй? И почему вы обогащаете до уровня, который далеко выходит за рамки гражданского обогащения и полезен только в том случае, если ваша цель — создание ядерной бомбы?»

Никто не возражает против того, чтобы иранцы могли производить медицинские изотопы. Возражения вызывают эти объекты по обогащению, которые полезны только для создания ядерного оружия.

Даже некоторые международные организации, которые обычно не согласны с Соединёнными Штатами, очень ясно заявляли, что единственной целью Ирана при строительстве этих подземных объектов для высокообогащённого материала было создание ядерного оружия.

Это просто не выдерживает критики — заявлять, что вам нужно обогащение для медицинских изотопов и в то же время пытаться построить объект на глубине 70–80 футов под землёй.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE