Нормативная база и что изменилось к сентябрю 2025
В Россия вопросы годности к службе при призыве опираются на «Положение о военно‑врачебной экспертизе» и «Расписание болезней», которые утверждены постановлением Правительство Российской Федерации № 565. Именно там прописано, какие категории годности выставляют и по каким статьям «Расписания» смотрят травмы головы и их последствия.
Ключевой апдейт, который важен именно «на сентябрь 2025»: постановление № 1314 от 29 августа 2025 года вступило в силу со дня официального опубликования — 5 сентября 2025 года.
Этой редакцией действительно поправлялись отдельные формулировки в «Расписании болезней» и в процедурных пунктах Положения (например, в блоке про психические расстройства после травм головного мозга добавлены/уточнены критерии и требования к меддокументам).
Параллельно важно помнить: сама категория «В» (ограниченно годен) — это не “мнение врача”, а юридический итог, который тянет за собой освобождение от призыва по ФЗ № 53‑ФЗ.
Где в расписании болезней находится сотрясение
Для призывников критична именно I графа «Расписания болезней» — она прямо включает граждан «при призыве на военную службу».
В «Общих положениях» к приложению № 1 (где и живёт «Расписание болезней») расшифрованы категории годности. Там дословно перечислено: «А — годен», «Б — годен с незначительными ограничениями», «В — ограниченно годен», «Г — временно не годен», «Д — не годен».
Дальше — самое полезное именно под тему сотрясения:
- Острая травма головы (то, что в быту и медкартах часто фигурирует как «ЧМТ, сотрясение») в «Расписании» заведена в логику: если травма острая, смотрят статью 28. Там прямо сказано, что освидетельствование лиц, перенесших острую травму головного мозга, проводится по статье 28.
А сама статья 28 называется «временные функциональные расстройства … после … травмы» и по I графе даёт категорию «Г». - Если речь уже не про острый период, а про последствия, то включается статья 25: «Травмы головного и спинного мозга и их последствия». И вот там для призывников (I графа) диапазон широкий: от «Д» при значительном нарушении функций до «В» при умеренном/незначительном нарушении, и до «Б‑4» при объективных данных без нарушения функций.
Отдельно (и это как раз место, где изменения 2025 года “видны глазом”) в психиатрическом разделе уточнено, что при стойкой компенсации расстройств после закрытой ЧМТ по статье 14 в I графе может стоять «Б‑4», а факт лечения/обращения должен подтверждаться медицинскими документами.
Перевод на человеческий: «словами» и “историями” уровень диагноза не поднимается — упор в документы.
Ответы на вопросы
Берут ли в армию с сотрясением и на какую категорию можно рассчитывать
Если сотрясение — свежее, с симптомами и ещё в периоде восстановления, логика «Расписания» почти всегда ведёт к категории “Г”: это временная негодность на период лечения/реабилитации. Основание простое: острая травма головного мозга направляет на статью 28, а статья 28 по I графе — «Г».
А сама категория «Г» в законе коррелирует с отсрочкой: по ФЗ № 53‑ФЗ отсрочка предоставляется «временно не годным … на срок до одного года».
Важно (и тут многие путаются): “Г” — не освобождение, а пауза. Через срок, указанный комиссией, вас снова будут освидетельствовать.
Освобождение появляется, когда речь не про «острую травму», а про последствия, которые дают нарушение функций. Тогда играется статья 25. И для призывника (I графа) там прямо предусмотрено:
- при умеренном нарушении функций — категория «В»;
- при незначительном нарушении функций — тоже «В».
А дальше включается уже ФЗ № 53‑ФЗ: «От призыва … освобождаются … признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья».
То есть реальная “вилка” по сотрясению выглядит так:
- “Г” — если это ещё период восстановления после острой травмы;
- “В” — только если есть документированные последствия и хотя бы “незначительное нарушение функций” (в терминологии статьи 25);
- “Б‑4” — если объективные следы есть, но функций по сути не пострадало (и это как раз тот вариант, когда в армию берут, хотя и не “везде подряд”).
Какие обследования сделать, чтобы вопрос решался по документам, а не «на глаз»
Здесь важен честный юридический каркас: ВВК и призывная комиссия имеют право (и часто обязанность) направить на обследование, если по месту нельзя вынести заключение. В Положении № 565 прямо описано направление «на амбулаторное или стационарное обследование для уточнения диагноза».
А в «Общих положениях» к «Расписанию» отдельно указано, что допускаются более информативные методы исследования, не ограничиваясь перечисленными.
Поэтому вопрос «какие обследования сделать» разумно переформулировать в рабочий формат: какие исследования и документы чаще всего дают комиссии возможность понять, есть ли последствия и есть ли нарушение функций (то есть, применима ли статья 25, пункт “б/в”, а не пункт “г”).
В практике врачей и юристов, которые сопровождают призывников, обычно всплывают такие блоки (не как “лайфхак”, а как нормальная медицина и нормальные бумаги):
Первое — документы о факте травмы и лечении: приёмный покой/травмпункт, СМП, выписка из стационара (если был), протоколы осмотров невролога, назначения, динамика симптомов. В самом «Расписании» (в части психических последствий после травм) отдельно подчеркнуто: факт лечения/обращения подтверждается медицинскими документами.
Второе — неврологический статус: то, что врач фиксирует объективно (координация, нистагм, асимметрия рефлексов, вестибулярные реакции, когнитивные жалобы с проверяемыми тестами). Здесь не про “красиво рассказать”, а про то, что реально можно занести в осмотр.
Третье — инструментальные исследования по показаниям (дословно закон не заставляет делать конкретно КТ/МРТ/ЭЭГ всем подряд, но он позволяет использовать более информативные методы и направлять на обследование, если без этого диагноз не уточнить).
Если у человека на фоне травмы были эпизоды потери сознания, судороги, стойкие головокружения, провалы памяти — врачи обычно подбирают исследования под клинику. Комиссия потом смотрит именно на итог: есть ли последствия, и главное — есть ли нарушение функций по терминологии статьи 25.
На что жаловаться, чтобы «усилить диагноз» и повысить шанс освобождения
Я отвечу как врач и как юрист одновременно: помогать “усиливать” диагноз словами — плохая идея, и я в этом не помощник. Это может закончиться тем, что врачу/комиссии станет очевидна натяжка, а вы потеряете доверие и шанс на объективное рассмотрение.
Но объяснить, какие симптомы клинически релевантны и что именно комиссия обычно пытается понять, я могу — при условии, что речь про реальные жалобы.
Смотрите, статья 25 в лоб разводит ситуации:
- “с незначительным нарушением функций” (даёт «В»),
- и “при наличии объективных данных без нарушения функций” (даёт «Б‑4»).
То есть решающее — не “громкость жалоб”, а функция.
По‑человечески это обычно про три зоны (если они реально страдают):
- когнитивные функции (внимание, память, скорость мышления — не “я туплю”, а то, что подтверждается неврологом/психиатром/нейропсихологом);
- вестибулярка (головокружение, нарушение равновесия, укачивание, нистагм — то, что врач может проверить);
- стойкий болевой/астенический синдром, который влияет на переносимость нагрузок и фиксируется врачом в динамике.
И ещё один практичный момент из самого Положения № 565: свидетельские показания не являются основанием для установления факта заболевания/контузии. То есть «пацаны подтвердят, что меня шатало» — юридически слабая конструкция. Работают меддокументы.
Через какие стадии пройти, чтобы быть уверенным в результате
Если цель — не “угадать”, а юридически зафиксировать статус, то уверенность появляется не в момент, когда невролог сказал “ну да, было сотрясение”, а когда на руках есть:
- решение призывной комиссии по вашему делу,
- выставленная категория годности,
- и выданный документ воинского учёта (военный билет или документ‑замена).
Ниже — рабочая последовательность, опирающаяся на нормы.
Во-первых, повестка. В Положении о призыве (№ 663) прямо расписано, что повесткой вызывают, например, «для прохождения медицинского освидетельствования» и отдельно — «для прохождения призывной комиссии», которая может принять решения вплоть до «об освобождении от призыва … и зачислении в запас».
Во-вторых, медосвидетельствование. По ФЗ № 53‑ФЗ перечислены базовые врачи (в том числе невропатолог/невролог, психиатр и др.), и указано, что при необходимости привлекаются врачи других специальностей.
В-третьих, дополнительное обследование при необходимости. Положение № 565 говорит прямо: если невозможно вынести заключение во время освидетельствования, гражданина направляют в медорганизацию на амбулаторное/стационарное обследование для уточнения диагноза; направление подписывается и заверяется, а документы о здоровье пересылаются в медорганизацию.
В-четвёртых, решение призывной комиссии. Закон перечисляет набор решений: призвать, дать АГС, дать отсрочку, освободить от призыва, зачислить в запас, освободить от воинской обязанности.
И вот тут важно различать:
- “Г” обычно означает решение «о предоставлении отсрочки» (и закон прямо говорит про срок до года для временно не годных).
- “В” обычно ведёт к «освобождению от призыва» (потому что “ограниченно годен” = основание освобождения).
В-пятых, контроль и проверка. ФЗ № 53‑ФЗ отдельно описывает, что основания отсрочек/освобождений по здоровью проверяются призывной комиссией субъекта, и при несогласии с заключением гражданина направляют на контрольное медосвидетельствование.
А Положение № 565 раскрывает механику: личные дела и меддокументы передаются на уровень субъекта, и там проводится контрольное освидетельствование, при необходимости — снова с направлением на обследование.
В-шестых, обжалование (если оно нужно). В законе прямо указано: решение призывной комиссии субъекта по жалобе может быть обжаловано в суд, и решение приостанавливается до вступления в силу решения суда.
То есть «уверенность» — это ещё и понимание, что решение устояло (или вы его защитили).
И наконец, военный билет. В ФЗ № 53‑ФЗ есть норма, что гражданам, состоящим на воинском учете, выдается один из документов воинского учета, включая «военный билет (временное удостоверение…)» или справку‑замену.
На практике это означает: когда вас зачислили в запас (что обычно идёт связкой с категорией “В”), дальше оформляется документ воинского учёта, и вот тогда уже разговор «я точно освобождён» становится не эмоцией, а документом.
Путь от повестки до военного билета в реальности
Если собрать всё в одну линию (без романтики), то в типовом кейсе с диагнозом «сотрясение» вы проходите цепочку “осмотр → при необходимости обследование → решение → проверка на уровне субъекта → документ”.
Три практических маркера, что вы не “где-то в процессе”, а реально в финале:
- у вас на руках выписка/решение комиссии (категория и решение по статье 28 ФЗ № 53‑ФЗ),
- решение не отменено при проверке/контрольном освидетельствовании субъекта,
- оформлен документ воинского учёта — военный билет или документ‑замена.
И да: если у вас именно свежее сотрясение, чаще всего вы начинаете с категории “Г” (отсрочка до года), и только потом, если последствия реально сохранились и подтверждены, может возникнуть тема статьи 25 и категории “В”.
Ты удивишься, но «сотрясение» в военкомате — это не диагноз из серии “ну голова поболела, потом прошло”. Это юридическая развилка. Либо тебе дадут паузу (и это нормально), либо — если последствия реально остались — возможно освобождение. А иногда, честно, всё заканчивается тем, что признают годным и отправят служить, хоть ты и был в травме.
Я объясню как человек, который одновременно смотрит на это глазами врача и юриста. Мы в Армейка Net каждый сезон видим одни и те же ошибки. И они обидные, потому что часто парень просто не понимает, как устроен механизм.
Берут ли в армию с сотрясением
Если сотрясение свежее, после удара, с симптомами, с лечением — тебя обычно не берут сразу. По «Расписанию болезней» категории годности вообще идут так: «В — ограниченно годен», «Г — временно не годен» и т.д. (да, это прямо написано в документе).
А теперь ключевая фраза, которую я сам несколько раз перечитывал, когда начинал работать: «Освидетельствование лиц, перенесших острую травму головного или спинного мозга, проводится по статье 28».
Сотрясение — это и есть история про острую травму головы, просто в лёгкой форме.
Статья 28 в «Расписании» про «временные функциональные расстройства … после … травмы» и по призывникам даёт категорию “Г”, то есть временно не годен.
И вот тут многие путаются. “Г” — не победа и не “я свободен навсегда”. Это пауза, чтобы долечиться.
Юридически это подтверждается ещё и тем, что ФЗ №53‑ФЗ говорит: отсрочка даётся временно не годным «на срок до одного года».
То есть максимум — год, а дальше тебя снова рассмотрят.
Когда сотрясение может дать освобождение
Освобождение — это уже не про “острый период”. Это про последствия. И тут включается статья 25: «Травмы головного и спинного мозга и их последствия».
По ней для призывников возможны варианты от “Д” до “Б‑4”, но по‑честному важны два:
- если последствия дают хотя бы незначительное нарушение функций, можно выйти на категорию “В”;
- если объективные следы есть, но функций по сути не страдает — будет вариант “Б‑4” (а это уже призыв, просто с ограничениями по войскам).
И вот прямое юридическое следствие, без фантазий: «От призыва … освобождаются … признанные ограниченно годными».
То есть “В” = освобождение от призыва. Но добиться “В” можно только если последствия реально подтверждаются и это видно врачам, а не только тебе в душе.
В Армейка Net мы обычно так и говорим: сотрясение само по себе — чаще про “Г”, а “В” начинается там, где есть последствия, которые не прячутся.
Какие обследования делать, чтобы комиссия не решала «на глаз»
Сразу: я не буду рассказывать “как обмануть систему”. Это тупиковый спорт. Я про другое — как сделать так, чтобы твой реальный диагноз был оформлен так, чтобы его можно было оценить по закону.
В Положении №565 есть очень полезная конструкция: если на комиссии нельзя вынести заключение, тебя направляют на обследование «на амбулаторное или стационарное обследование для уточнения диагноза».
То есть дообследование — это не “каприз”, а нормальная процедура.
Плюс там же написано, что можно использовать более информативные методы исследования, не упираясь в короткий список.
Поэтому по факту тебе нужны две вещи:
Первая — бумаги, подтверждающие сам факт травмы и лечения: выписка, осмотры невролога, назначения, динамика. В «Расписании» прямо подчёркивают, что обращение/лечение подтверждается медицинскими документами, не рассказами.
И да, свидетельские показания (“друг видел, как меня вырубило”) не спасают: в Положении отдельно зафиксировано, что свидетельские показания не являются основанием для установления факта заболевания или контузии.
Вторая — то, что показывает последствия: неврологический осмотр с описанием статуса; исследования по показаниям (когда врач считает нужным); заключения специалистов, если есть стойкие когнитивные или вестибулярные проблемы. Тут без фанатизма: не “сдать всё на свете”, а чтобы врач мог честно сказать — функции нарушены или нет.
На что жаловаться, чтобы “усилить диагноз”
Вот здесь стоп. “Жаловаться, чтобы усилить” — звучит так, будто мы собираемся конструировать болезнь. Я в это не играю, сорри. И Армейка Net тоже так не работает.
Но если говорить по‑взрослому: комиссии важно не то, насколько эмоционально ты описал страдания, а то, есть ли нарушение функций. Статья 25 разводит ситуации: “с нарушением функций” и “без нарушения функций”, и категории там разные.
Поэтому правильный подход — говорить врачу только то, что реально есть, и максимально конкретно. Не “мне плохо”, а “вот что именно и как часто”, чтобы это можно было проверить. Иногда помогает обычный дневник симптомов на неделю‑две — без драматизации, просто факты (да, звучит скучно, но это медицински толково).
Если ты реально ловишь головокружение при нагрузке, провалы внимания, нестабильность, проблемы со сном после травмы — это надо не “усиливать”, а нормально фиксировать у врача и наблюдать в динамике. Иначе на комиссии всё будет выглядеть как разовая история “просто болела голова”, и итог легко уйдёт в “Б‑4”.
Стадии от повестки до военного билета: где появляется уверенность
Вот тут прям схема, как я объясняю клиентам (и друзьям тоже, если честно):
Сначала приходит повестка. В правилах призыва указано, что в повестке может быть причина “для прохождения медицинского освидетельствования”, а дальше — заседание призывной комиссии, которая принимает решения вплоть до “об освобождении … и зачислении в запас”.
Дальше — медосвидетельствование. По закону там обязаны быть врачи‑специалисты, включая невролога и психиатра, плюс при необходимости подключают других.
Если диагноз неясен — тебя направляют на обследование, официально, с направлением, печатями и т.д.
Потом призывная комиссия принимает решение. В законе перечислено, какие именно решения она может принять: призыв, отсрочка, освобождение, зачисление в запас и т.п.
Дальше возможна проверка на уровне комиссии субъекта и контрольное медосвидетельствование, особенно если есть спор или сомнения по диагнозу.
И только когда решение устояло, ты доходишь до документов воинского учета.
А военный билет — это уже не “обещание”. В ФЗ №53‑ФЗ прямо сказано, что гражданам на воинском учете выдают документ воинского учета, включая военный билет (или документ‑замену).
Вот момент, когда можно выдохнуть: на руках решение комиссии + категория + оформленный документ. До этого — просто этапы, иногда нервные, иногда долгие.
В Армейка Net мы обычно советуем одно простое правило: держись документов, а не эмоций. Сотрясение — штука реальная, неприятная. Но в юридическом смысле работает только то, что зафиксировано врачом и укладывается в статью “Расписания”. И да, лучше разобраться в этом заранее, чем потом бегать в конце призыва, когда всё горит.
