Давайте тоже побуду геополитиком, раз всем уже можно. Даже главный скуфориэлтор делает геополитические разборы в перерывах между задатками. Тем более, что Антонов-геополитик сломался. Я уже говорил, он иногда смешно шутит и часто правильные вещи пишет, но вот это не смешно и не правильно.
У Ирана нет чит-кода на бесконечные деньги. У Ирана чит-код на бесконечную нефть, которую он не может продать, находясь в условиях жесточайших санкций уже десятилетия, не 4 года, а со времен Исламской революции.
Тот серый экспорт, перевалка в открытом море и поставки в Китай, это мизерная часть объема, которую Иран мог бы поставлять на мировой рынок. Плюс технологическое отставание, импорт технологий же запрещен, а развиваться самому имея население не как в Китае, невозможно. Внутренний рынок слишком мал, это нигде не работает.
По поводу того, что попадают больше по дубайским отелям чем по Тель-Авиву, - если бы братушки сионистов «монархии залива» не сбивали Иранские ракеты, они бы не попадали по отелям. А в Тель-Авиве и вообще в Израиле самое мощное ПВО в мире, лучше чем в США. С учетом микроскопической площади страны, ПВО защищена вся территория, и то попадают.
Антонов намекает, что при шахе было лучше и мощная армия и пятое десятое. Да, только это была западная армия и западный шах, как сейчас ОАЭ, Катар и Саудовская Аравия. То есть эта армия воевать могла только с тем с кем разрешено, а никак не за свой суверенитет, которого не существовало. Нужен ли суверенитет, или можно жить криптоколонией, было же лучше?
Ну лучше чем под санкциями да, но вот практика показывает что те страны, на которые невозможно наложить санкции, типа Китая, живут в суверенитете лучше чем криптоколонией, даже опиумом никто не расплачивается с ними, или «ножками Буша» (что забыл Антонов?).
Главная проблема Ирана, такая же как и в России, - боязнь эскалации. Это говорит о том, что Иран, как раз, не фанатики, а победить в таком противостоянии могут только фанатики, к сожалению.
Дальше там у Антонова парад постов, комментировать которые уже нет смысла. Частично правильно пишет, только главная проблема не идеологическая, а экономическая. Будь аятоллы хоть супер демократами, в условиях санкций все те же проблемы были бы. Проблема не в режиме, а в политике неподчинения.
В целом, обида экономически активной части патриотического телеграма на Иран понятна. Ударили по святому, по Дубаю. Друг нашего канала Лука Ебков (ресторатор Андрей Третьяков) тоже говорит руки прочь от Дубая. Все это понимаю и тоже ценю Дубай как место для обхода санкций и отдыха граждан, злорадствую только по причине того, что Дубай это еще и столица шлюх и инфоцыган. А еще дутый пузырь недвижки, которую эти самые шлюхи и инфоцыгане напродавали.
