А знаете, в этот раз я на стороне зрителей. И не сказать, что я фанат кричащей франшизы: для меня это крепкий, качественный слэшер, от прочих отличающийся большей динамикой и загадкой — кто же под маской. И седьмая часть удерживает планку. Ну да, не во всем, и есть к чему придраться, но тут явно не 35% «свежести», как влепили критики.
СЮЖЕТ
Франшиза «Удар ножом», снятая по бестселлеру журналистки Гейл Уизерс на основе истории Сидни Прескотт, в мире «Крика» очень популярна. || И вот здесь вскрылась первая проблема фильма (по сути, вокруг неё вертятся и остальные): надо хоть немного быть в курсе событий. Причем старых частей (5-й и 6-й недостаточно — тут прям с первой надо начинать). В блоке сюжета я не буду отклоняться, но в блоке реакций мы к этому еще вернемся. ||
Сидни живет под другим именем с дочерью и мужем в маленьком городке Майм-Гроув. Тем временем как фильмы о ней штурмуют кинотеатры, она держит небольшую кофейню и, кажется, счастлива.
Но убийца в маске Призрачного лица опять вернулся и начал свой кровавый след с дома Стью Мэчера (самого первого Призрачного лица), где зарезал парочку любителей ужастиков (видимо, просто потому что). Вскоре он появился у нового дома Сидни, заявляя, что убьет не только её, но и всю семью.
МНЕНИЕ
Вот действительно очень сложно сразу вписаться в события фильма. Тем более когда уже перестроился на новую нью-йоркскую волну с Ортегой. Я, например, забыл, что фамилия Стью Мэчер, и когда в начале заявили: «Вот дом Мэчера», сперва подумал, это кличка Призрачного лица во вселенной фильма. Ну и вообще в фильме постоянно сыплют именами и событиями первых частей, будто ты перед просмотром обязан был все их пересмотреть. Кто такие Татум, Билли, Дьюи или даже Стью, не объясняют, и это рушит темп.
Новых персонажей тоже представляют как-то вскользь, и это задает еще больше путаницы: порой пытаешься понять, это кто-то из старых или новый, про которого нам просто решили не рассказывать. Даже когда раскрывают личность Призрачного лица, на извечный возглас: «Так это ты?» я хотел крикнуть в экран: «Кто? Я уже забыл кто это!».
Из-за всего этого сложно кого-то подозревать, а в этом и фишка серии. Да и поводов не дают: пожалуй, всего один, и тут же буквально через пять минут его обнуляют.
Но что франшиза сохранила, так это динамику. Почти два часа идет фильм, и скучать не приходится. Маньяк на экране появляется очень часто, жертв (забыл посчитать) тоже много, убийства кровавые и сочные (хотя практически все только ножом). Постановка и музыка на высоте. Нив Кэмпбелл прекрасна, молодые актеры… ну, они не бесят, потому что им времени не дают. А вот Маккены Грейс опять преступно мало.
Ну и, как прежде, куча отсылок и оммажей к другим ужастикам, но в этот раз разглядеть их тоже будет очень тяжело. Даже традиционные три вопроса про фильмы ужасов от маньяка по телефону отсылают к очень старым фильмам: «Кошмар на улице Вязов», «Пятница, 13-е», «Люди под лестницей». И на них, кстати, также будут отсылки дальше, но попробуй пойми. Также и прочие. Тут даже есть удар Призрачного лица из МК 1.
ВЕРДИКТ
Как в начале сказал — качественный и динамичный слэшер получился. Но мало простора дали для развития главных фишек: поголовных подозрений и метаюмора. Слишком сузили коридор, в котором хоть что-то понятно.
А то, что в финале мотивация у убийц какая-то уж очень тупая, ну так это почти всегда в серии.
ОЦЕНКА: 💀💀💀💀
Telegram УЖАСАРИУМ