Товарищи. Здравствуйте. У вас в чате админ иногда скидывает интересные задачки с разбором фашистской мифологии для упражнения навыков и проверки знаний. Очень хорошая тема. Я думаю такое можно оформлять в посты (...)
Но вот на эту дрянь я ответить пока не могу ( знаний не хватает. Можете помочь пожалуйста в этом?
https://t.me/makarenko_peterburg/1082
Знаю, что его блог помойный. От и до, как говорится… Но тема голодомора сейчас оспаривается и более мастистыми историками класса капиталистов. Спасибо заранее за ответ, а также разоблачение этой фальшивки.
🚩🖋Редактор РП ему отвечает:
Вот выдержка из болтовни блогера, бросившаяся в глаза:
"И еще один нюанс, полное отсутствие революционных прокламаций на тему массовых голодных смертей. В Империи ведь были десятки подпольных и даже полулегальных оппозиционных организаций, которые только и жаждали, как бы пнуть царизм, за дело и без.Но на тему "миллионных" смертей в конце XIX-нач. XX века молчит Искра. Молчат анархисты. Эсдеки. Легальные марксисты. Народники,эсеры. Полная тишина."А вот статья из "Искры" за авторством Ленина № 9, октябрь 1901 г. Текст здесь:
https://leninism.su/works/43-tom-5/725-borba-s-golodayushhimi.html.
Врёт ваш блогер!
По поводу голодовок в Российской империи конца 19 — начала 20 вв. вот более полный ссылочный материал:
Г. В России: Гран М., Общественная помощь голодающим, Самара, 1908; Ермолов А. С., Наши неурожаи и продовольственный вопрос, часть 1-2, СПБ, 1909; Каблуков Н. А., Очерк истории русского законодательства по обеспечению народного продовольствия, "Юридический вестник", М., 1890, книга 12; Книга о голоде, Самара, 1922; Князьков С. А., Голод в древней России, СПБ, 1908, 2 изд., СПБ, 1913; Ленин Н., Борьба с голодающими, "Искра", 1901, № 9; его же, Каторжные правила и каторжный приговор, "Искра", 1901, № 10; его же, Голод и черная дума, "Рабочая газета", 1911, № 7; его же, Голод, "Рабочая газета", 1912, № 8; Максимов В., Очерки по истории общественных работ в России, СПБ, 1905; "О голоде", сб. статей под ред. К. Георгиевского и др., посвященный памяти В. Г. Короленко, Харьков, 1922; Плеханов Г. В., Всероссийское разорение, "Социал-демократ", литерат.-политич. сборник, кн. 4, Женева, 1892; его же, О задачах социалистов в борьбе с голодом в России, Женева, 1892; Продовольственный вопрос в 1897-98 гг., изд. Вольно-экономич. об-ва, СПБ, 1898; Романович-Словатинский А. В., Голода в России и меры правительства против них, Киев, 1892; Савич Г. Г., Сборник правил по обеспечению народного продовольствия, в. 1-3, СПБ, 1900-1903; Толстой Л. Н., Статьи о голоде (1873, 1891-92, 1898), в сб.: "Лев Толстой и голод", — под ред. Ч. Ветринского, Нижний-Новгород, 1912; Толстой П., Земская Россия о реформе продовольственного законодательства 1909-10, СПБ, 1914; Успенский Г., Бесхлебие, "Русская мысль", М., 1891, кн. 11; Франк Д., Людоедство. Екатеринослав, 1926. — Огромный фактический материал — в периодической прессе голодных годов. Данные по борьбе с голодом 1905—12-в стенографических отчетах Государственной думы.
==
Хватит этого? По ходу дела этот "знайка" – блогер, уверявший, что "рылся в интернетах, но ничего не нашёл по голодовкам в конце 19 — начале 20 вв.", очень плохо рылся. Вернее, не там рылся. А рылся в таких же говноблогах, что и его собственный. Зато нарыл кучу дерьма про "Голодомор" 1932-1933 гг. Не поленился, привёл длиннющие цитаты каких-то фантазёров. О "Голодоморе" РП писал не раз — можете посмотреть в поисковике по сайту.
Повторю важнейший аргумент РП, почему литература о голодовках, причём тяжелейших и не единичных, в дореволюционный период заслуживает доверия, а литература о голоде периода 1933 года — нет. Потому что массовый голод — это очень яркое и сложное событие. Оно развивается не за один день; оно связано причинно-следственными связями с предыдущими и последующими событиями. Его не спрячешь в секретных записках, зарытых в недрах спецслужб. Документальная литература только тогда заслуживает доверия, когда она не противоречит, а наоборот, поддерживается массивом косвенных свидетельств в пользу того или иного события, в частности, голода с массовыми смертями… Нарисовать "секретную переписку" с шокирующими "фактами" особого труда не стоит.
А вот вписать эту "переписку" в картинку, согласованную с общей картиной развития общества, особенно с событиями и явлениями не пропагандистского характера — это задача нереальная. И здесь уже задача историка: не хвататься за попавший в руки "документик", а честно выявить его непротиворечивое согласование с общей картиной. Фашистский историк не будет этим заниматься. Он просто напишет свою версию, проигнорировав смежные события либо исказив их.
Об отношении царского правительства к голодовкам крестьянства можно судить по обществу сегодняшнему. Коротко его описал бывший президент России Д. Медведев: "Денег нет, но вы держитесь.". Действия царского правительства по купированию голода имели пропагандистский характер, не ликвидировали причин голода, а только усугубляли их и сопровождались безудержным воровством и лицемерием. А это означало, что наступление следующей голодовки было неминуемо — это был не вопрос "если", а вопрос "когда". Ничего с тех пор не поменялось, если идёт речь об эксплуататорском обществе.
Об отношении советского народа и правительства к такому событию, как массовая голодовка, мы знаем по реальным голодовкам 1921-22 гг и голодовкам в блокированных немецко-фашистскими захватчиками городах и на оккупированных ими территориях СССР. Причины этих голодовок всем известны. В частности, голодовка 1921-22 гг была тягчайшим "посмертным даром" свергнутого царизма, усугублённым действиями контрреволюции (интервентов, Белого движения и прочей внутренней контры). На борьбу с голодом и его последствиями была мобилизована без преувеличения вся страна. Несмотря на всю тяжесть бедствия, ликвидация этого голода и его последствий произошла настолько эффективно, что поразивший те же районы мощный неурожай 1924 года не сказался на развитии производительных сил и не вылился в голодовку. Ничего подобного в царской России не имело место.
Если бы подобный голод поразил Советскую Россию в 1932-1934 гг, мы бы наблюдали те же действия советского правительства и ту же реакцию советского народа, что и при голоде 1921-22 гг. А по летописям "голодоморщиков" масштаб голода 1932-34 гг. был не просто сопоставим, а превосходил голод 1921-1922 гг. При этом он умудрился на полвека оставаться в "секретной переписке ОГПУ" и больше никак не отразиться на жизни советских граждан как того периода, так и последующих, но зато вылился широким потоком "воспоминаний" перебежчиков и ярых врагов советской власти, которые до перестройки никто не публиковал, вроде процитированных данным говноблогером "мемуаров" некого Гойченко, нашедших своего читателя лишь в 1990-х гг. Ага, ну-ну!
https://work-way.com/blog/2019/01/19/kurilka/comment-page-36/#comment-70442