Демократично-толерантные очень озабочены тем, что мы с вами живем в тоталитаризме и тирании. Переживают сильно и не знают, как нам помочь. Даже тему в Reddit подняли соответствующую. Но в нее вмешались братья наши меньшие из республик прибалтийских да прочих польш и внесли сумятицу, объяснив, что всё, что восточней них, светочей демократии, безнадёжно...
И как мы увидим далее — сплошные шаблоны, стереотипы и пропагандистские нарративы.
Есть ли надежда на революцию или демократические реформы в России?
***
пэттер
Российская империя демонстрировала явные признаки глубокого внутреннего кризиса, по крайней мере, с 1905/06 года, режим рухнул в 1917 году. Советский Союз проявлял признаки слабости с конца 1970-х годов и был распущен в 1991 году. Авторитарные режимы не рушатся за один день, это обычно медленный и нелинейный процесс распада.
Шанс на реформу всегда есть, Хрущёв и Горбачёв оба вышли из среды правящей системы, а не из среды противников режима.
Вечерний Гур5087, Польша
Кроме того, в истории России до настоящего времени никогда не было демократии.
Хадгар1701, Германия
В 1918 году на Украине существовала псевдодемократия около 18 месяцев, но Москва вскоре положила ей конец. Это был совершенно захватывающий и горько печальный период истории (как и большинство событий того времени); я изучал его, потому что моя семья была очень вовлечена в него.
Тенсолл, Литва
За исключением того, что Польша и Литва до сих пор сохраняют давние республиканские традиции со времен Речи Посполитой. Речи Посполитая ни в коем случае не была демократией в современном понимании этого термина, но и большинство западноевропейских стран 110 лет назад тоже не были таковыми. Однако это было настолько демократично, насколько это было возможно в Европе в то время. Возможно, Венецианская республика и некоторые города-государства в Священной Римской империи были более демократичными, чем Речи Посполитая, но на этом всё. Понятия сдержек и противовесов, ограничения суверенной власти, принятие решений на основе консенсуса и т. д. всегда существовали в наших обществах. В России их никогда не было.
Тортовено, Польша
Польша имеет гораздо более долгую историю демократии, но она существовала еще до разделов (сеймиков).
пэттер
Это не была демократия в современном понимании. Лишение 90% населения каких-либо политических и гражданских прав несовместимо ни с одним современным пониманием демократии. Учитывая, что подавляющее большинство не имело политических прав, трудно понять, как этот опыт раннего Нового времени может быть актуален для демократических ценностей в польском, литовском, белорусском или украинском обществе сегодня.
Тортовено, Польша
Если рассматривать демократию в современном понимании, то, возможно, даже США не были демократическим государством до 1960-х годов, потому что там всё ещё существовала расовая дискриминация.
Невозможно рассматривать общества прошлого без исторического контекста. И даже если в управлении участвовало всего 10-15% общества, это всё равно огромный процент для того времени, и он оказал глубокое влияние на польские политические традиции. Речь идёт о демократических традициях.
Дорогой_кран7427, Швеция
Соединенные Штаты никогда не были демократическим государством, и уж точно не являются таковыми сегодня.
горанлепуз
Это зависит от того, что человек считает демократией.
Например, на рубеже веков или после распада СССР проводились многопартийные выборы и формировался многопартийный парламент.
Более точным будет различие в степени демократии: каков уровень насилия в политической жизни и обществе, какова свобода прессы, насколько велика власть денег в политике, думаю, социология может дать более развернутый ответ.
Гржехоооо, Польша
Они так и сделали, ненадолго, после Февральской революции. Затем произошёл Октябрьский переворот, и большевики захватили власть.
Аксиомант, Польша
Я обсуждал это со многими своими близкими друзьями, которые настроены против Путина. Все они независимо друг от друга сказали мне, что надежды практически нет. Даже если Путин умрет, на троне сядет другой монстр.
jnd-cz
Я также думаю, что надежды нет, когда страна становится слишком авторитарной, репрессивной и усиливает пропаганду до предела. Мы наблюдали за «арабской весной» в разных странах, и спустя 10 лет, как правило, никакого существенного прогресса не наблюдалось. И это при том, что в стране больше свободных государств. Я всегда задавался вопросом, сможет ли Северная Корея вернуться к нормальной жизни, но пока все указывает на то, что нет. В Иране ситуация не лучше. В России хорошо налажена жесткая царская однопартийная парламентская система. Единственное, на что мы можем надеяться, это дальнейший распад на более мелкие части, но даже это пока не выглядит многообещающим. Бедные восточные регионы не отделились, не стали частью Китая или той страны, с которой граничат. Им стало хуже при Путине у власти, и тем не менее они остаются.
ThePhoenix_56, Швеция
Учитывая, как у них усиливается антизападная пропаганда, это маловероятно. Есть люди, которые всерьез поддерживают Северную Корею, поэтому, к сожалению, потребуется некоторое время, чтобы это дошло до России.
Даже если Путин умрет, потенциальных преемников много. Даже если Путин проживет еще 10 лет, до 83 лет, его правой руке и бывшему президенту России Дмитрию Медведеву будет 70. Это займет некоторое время, возможно, это и произойдет, но, вероятно, не скоро. К сожалению, Россия всегда испытывала трудности с внутренней борьбой за власть и демократически избранными лидерами (как видно из исторических примеров, таких как Российская империя и СССР).
Тривитатеа
Лучшее оружие России — пропаганда, и она внесла огромный вклад в рост крайне правых сил на Западе. Путин полностью контролирует Россию, поэтому создание ею справедливой и устойчивой демократии — это лишь пустые мечты, особенно учитывая наши собственные проблемы с демократией. Достаточно взглянуть на США — там демократия находится под угрозой.
Паша_Дем, Литва
Никаких шансов. Прежде всего, империя должна пасть. Тогда, возможно, у некоторых из этих регионов появится шанс стать демократическими.
Чудо в понедельник, Эстония
Вы не видели уличные интервью со случайными людьми в России? Нет! Там нет никаких шансов на значимое демократическое движение, пока их вера в силу, проявленную с помощью жестокости, не будет существенно подорвана.
береговая охрана, Германия
Погуглите, как в 90-е годы россиянам говорили: «У нас теперь демократия и свободный бизнес». Никто в России не выйдет на улицы с оружием, чтобы вернуться к тому, что в прошлый раз означало: «Наконец-то диктатор ушел, и мы свободны». Двойные усилия ради работы на улицах и еды на столе — это небольшая цена, и многие россияне до сих пор имеют большой опыт выживания при правительстве, которое говорило: «Выскажитесь — и вы исчезнете, и ваша семья никогда о вас не услышит». Нет, перемен не будет на протяжении поколений, если только Путин не умрет, а его преемники не смогут объединиться под властью одного человека, и тогда начнется гражданская война, что, пожалуй, еще более ужасно, учитывая их ядерный арсенал.
MidnightPale3220, Латвия
Дело в том, что... они уже возвращаются в 90-е, только теперь у власти диктатор. 🤷
В некоторых регионах уже сейчас приходится заменять полицию частными военизированными формированиями (принадлежащими местным олигархам), поскольку полицейских сил не хватает.
В некоторых местах люди теряют доступ к коммунальным услугам — например, в Белгороде уже около месяца нет горячей воды из городского водопровода "до весны".
Регионы также погрязли в долгах из-за сокращения федерального финансирования.
Москва пока более-менее держится на плаву, но с начала года зафиксирован рекордный рост числа закрывающихся предприятий, и новых предприятий на их месте не появляется.
ПВанчуров, Болгария
Нет, надежды нет. России необходим экономический коллапс, подобный тому, что произошёл в СССР. Даже в этом случае маловероятно, что им удастся свергнуть олигархов и бывших сотрудников КГБ, находящихся сейчас у власти.
Holiday-Step9703, Сербия
Почему должны произойти перемены? С точки зрения среднестатистического русского парня: да, их режим коррумпирован, но коррумпированы и многие другие режимы — пока ситуация стабильна (относительно), пока продуктов питания в изобилии и товары доступны по цене, нет особого стимула для революции среди населения, как и везде в мире. Чувак, мы только что видели, что значительная часть западного мира управляется настоящим педофильским коллективом, и, кроме нескольких операций по поимке и освобождению, там ничего нет.
Во всем мире наблюдается снижение уровня интеллекта населения.
АрагорнII_Элессар, Соединенные Штаты Америки
В данный момент, вероятно, нет, потому что внутри России существует экзистенциальная антизападная ненависть. Они считают, что Запад хочет разделить, расчленить и уничтожить их страну и народ.
В России слово «демократия» также стало очень ругательным из-за событий 90-х годов, когда дети были вовлечены в проституцию, когда высокообразованные женщины, инженеры, физики и т.д., были вынуждены продавать себя в проституцию, чтобы хоть как-то улучшить свою жизнь.
90-е годы во многом способствовали росту поддержки Путина. Многие помнят это время как настоящий ад на земле. Олигархи, гангстеры и мафиози разгуливали безнаказанно, а коррупция была поистине карикатурным злом.
Путин пользуется поддержкой многих россиян, потому что они считают, справедливо это или нет, что он восстановил порядок, спас экономику, навел порядок и направил Россию на лучший путь.
Кому нужна демократия, если в прошлый раз, когда она существовала, она привела к тому, что детей буквально продавали в проституцию, а ваших женщин продавали по почте западным любителям плоти? Сильный лидер предотвратил это, и так называемая «демократия» привела к ослаблению России и её безжалостной эксплуатации.
На мой взгляд, любое движение, стремящееся к демократическим реформам в России, должно быть по своей сути ОЧЕНЬ националистическим, антизападным, просуверенным и консервативным. Прозападная позиция в России рассматривается как государственная измена.
Реальными рычагами власти в России являются службы безопасности, и в них работают люди, которые считают, что Запад по своей природе враждебен и стремится расчленить и уничтожить Россию. Они владеют экономическими рычагами власти, потому что в России нет независимого верховенства права. Российские капиталисты всегда были подчинены интересам государства и самодержавия. Таковы лишь материальные условия.
В геополитическом плане я также считаю, что даже если бы Россия была либерально-демократической страной уровня скандинавских стран, она все равно не захотела бы подчиняться глобальному порядку, возглавляемому Западом. Потому что это означало бы признание превосходства Соединенных Штатов, признание того, что вы не являетесь равной сверхдержавой. Я думаю, что либерально-демократическая Россия будет подобна Индии: яростно независимой, суверенной и неприсоединившейся.
В заключение: не в ближайшее время. Материальные условия не способствуют демократическим реформам в ближайшее время, да и культурные настроения людей их не желают. Для этого потребуются кардинальные изменения, такие как экономический коллапс, сокрушительное поражение на Украине или что-то подобное. Власть имущие не требуют реформ, если система больше не отвечает их интересам. А революция в данный момент маловероятна из-за апатии, относительной экономической стабильности и тому подобных факторов.
PrettyChillHotPepper
Они считают, что Запад хочет разделить, расчленить и уничтожить их страну и народ.
Какая неожиданность, учитывая всё, что они сделали. Злятся на то, что люди так думают, но никогда не задумываются над причинами.
Безопасный_Стоматолог
Нет никакой надежды, потому что русские не хотят демократии. Большая часть населения наслаждается российским империализмом, и для него нужен сильный авторитарный режим, а не демократия. Кроме того, в 90-е у них была своего рода «вакцина против демократии». А когда кто-то приводит в пример 1917 год — тогда они проиграли войну Японии и оказались в тупике в Первой мировой войне. Все это несколько ослабляет русский менталитет. Но 1917 год был, опять же, «вакциной» против любой революции.
Ктесианский, Украина
Единственная надежда — распад Российской «Федерации». Её огромная территория и структурное неравенство позволяют и способствуют существованию тоталитарных режимов. Режим существует потому, что он способен эксплуатировать 90% отдалённых территорий, одновременно удовлетворяя потребности граждан Москвы. Пока мегаполис — Москва — находится в экономическом благополучии, его жители вряд ли поднимут восстание.
Между тем, регионы Сибири, Дальнего Востока и Кавказа не располагают средствами для эффективного сопротивления. Их можно игнорировать или подавить относительно легко, если не произойдет массового восстания.
С этой точки зрения, идеальным сценарием для России было бы появление нескольких более мелких государств, каждое из которых потенциально могло бы стать демократическим. Для Запада и Китая, однако, предпочтительным сценарием могло бы быть авторитарное, но рациональное правительство в Москве. Однако история показывает, что второй сценарий не совсем реалистичен.
На самом деле, это довольно типичная черта «русской культуры» — обвинять Запад в своей неспособности к цивилизации, спасибо, что прекрасно это проиллюстрировали.
DodobirdNow
В России царит бандитский менталитет. Он сохраняется на протяжении сотен лет. Для этого необходимо внести фундаментальные изменения в российское мышление.
Commercial-Fox7006
Единственная надежда, которую я вижу в нынешней ситуации, — это распад России на более мелкие независимые государства, это единственный способ, которым в этом регионе может появиться демократия.
Необычная неисправность-4091, Германия
Что ж, на это мы все и надеемся. Что где-то в поезде едет Ленин, способный подстрекать народ к восстанию.
******
От автора. Это неизлечимо. Я не знаю, что должно произойти на внешнеполитической арене, чтобы у этой прослойки западной публики хоть ненамного сдвинулось столь негативное представление о России. Видимо, за десятилетия оголтелой пропаганды уже на подкорке у них эта ненависть записана...
Уважаемые читатели. По результатам голосования я создал канал в мессенджере МАХ, в котором буду выкладывать ссылки на новые публикации "КонтрУдар" и "Карл Гамильтон rus", а также размещать посты, содержание которых не пройдет местную цензуру.
Буду рад, если присоединитесь: