Первый после зимней паузы матч 19-го тура РПЛ между петербургским «Зенитом» и калининградской «Балтикой» завершился минимальной победой хозяев со счетом 1:0, однако главные споры разгорелись вокруг отмененного гола гостей. Экс-наставник «Ростова» Сергей Балахнин признался, что у него осталась «неудовлетворенность решением судьи», и назвал этот эпизод единственным ярким впечатлением от игры. На 75-й минуте встречи, прошедшей 27 февраля, арбитр после вмешательства VAR отменил гол капитана «Балтики» Кевина Андраде, зафиксировав офсайд у нападающего калининградцев Брайана Хиля. Решение принималось мучительно долго, с изучением миллиметровых смещений, что вызвало вопросы у футбольной общественности. Балахнин подчеркнул, что судейство в целом было хорошим, но именно этот эпизод оставил осадок: «Неубедительно было: был гол, не был, какие-то там миллиметры, долго вычисляли. Сомнительное решение, нет уверенности. Все зрители и болельщики, наверное, также к этому относятся». Матч запомнился не т
«Испорченный юбилей Семака»: Балахнин раскритиковал судейство в матче «Зенит» — «Балтика» и назвал главный спорный момент
2 марта2 мар
211
1 мин