Найти в Дзене
Евгений Рудный

Эволюционная эпистемология

В описании книги Рубена Херша egovoru привела выразительную цитату: 'Наши математические идеи в целом соответствуют нашему миру по той же причине, по которой наши легкие соответствуют составу земной атмосферы.' Это высказывание по сути дела отражает главную идею эволюционной эпистемологии. Так, Карл Поппер в работе 'Эволюционная эпистемология' утверждал следующее: 'Можно сказать: от амебы до Эйнштейна всего лишь один шаг. Оба действуют методом предположительных проб (ТТ) и устранения ошибок (ЕЕ). В чем же разница между ними? Главная разница между амебой и Эйнштейном не в способности производить пробные теории ТТ, а в ЕЕ, то есть в способе устранения ошибок. Амеба не осознает процесса устранения ошибок. Основные ошибки амебы устраняются путем устранения амебы: это и есть естественный отбор. В противоположность амебе Эйнштейн осознает необходимость ЕЕ: он критикует свои теории, подвергая их суровой проверке. (Эйнштейн говорил, что он рождает и отвергает теории каждые несколько минут.)' Н

В описании книги Рубена Херша egovoru привела выразительную цитату:

'Наши математические идеи в целом соответствуют нашему миру по той же причине, по которой наши легкие соответствуют составу земной атмосферы.'

Это высказывание по сути дела отражает главную идею эволюционной эпистемологии. Так, Карл Поппер в работе 'Эволюционная эпистемология' утверждал следующее:

'Можно сказать: от амебы до Эйнштейна всего лишь один шаг. Оба действуют методом предположительных проб (ТТ) и устранения ошибок (ЕЕ). В чем же разница между ними?
Главная разница между амебой и Эйнштейном не в способности производить пробные теории ТТ, а в ЕЕ, то есть в способе устранения ошибок.
Амеба не осознает процесса устранения ошибок. Основные ошибки амебы устраняются путем устранения амебы: это и есть естественный отбор.
В противоположность амебе Эйнштейн осознает необходимость ЕЕ: он критикует свои теории, подвергая их суровой проверке. (Эйнштейн говорил, что он рождает и отвергает теории каждые несколько минут.)'

Ниже идет обзор моих заметок на эту тему c рассмотрением внутренних противоречий в величественном нарративе эволюционной эпистемологии. Впрочем, похожие проблемы присуще любой попытке построить цельную картину мира. Я бы сказал, что вечные философские вопросы по своей природе таковы, что человеческий мозг, сложившийся в рамках естественного отбора, не содержит в себе соответствующих отделов для их решения.

Физики о математике с точки зрения эволюции
Истинность эволюции или эволюция истинности
Математика как результат естественного отбора
Поиск правильного глобального нарратива

Далее: https://blog.rudnyi.ru/ru/2026/03/evolutionary-epistemology.html