«Неолитическая революция» — переход Человечества к производящей экономике – приводит первобытное общество в силу своего внутреннего развития к финальному рубежу – социальному расслоению общества, появлению классов, зарождению государства.
Такова оценка этого периода многими учёными-обществоведами. На наш взгляд в это время происходит не зарождение государства и его структур — это произошло раньше, а формирование государственных структур уже на профессиональной основе, складываются и определяются управленческие функции среди сложившейся элиты общества.
По мере становления четко оформленных государств, особенно в древних рабовладельческих монархиях и демократиях, вырабатывалась стройная организационная и управленческая структура иерархического типа. Совершенно справедливо мнение ряда ученых, что «рабовладельческое государство возникло в целях охраны, укрепления и развития собственности рабовладельцев, оно явилось орудием их классового господства, их диктатуры.
Функции государства осуществлялись в интересах рабовладельцев, а общесоциальные – только в той мере, в которой они соответствовали интересам господствующего (властвующего, господствующего) класса», этноса, возможно и клана, рода, семьи.
Разумеется, не следует понимать государственную власть как способ воздействия исключительно с помощью насилия.
Государственная власть обеспечивается в первую очередь идеологически, и эти принципы были разработаны и заложены еще во времена родовой общины — в традициях, обычаях и обрядах, которые исполнялись, как правило, добровольно. Именно поэтому идеология и играет цементирующую роль во всех обществах, на всех уровнях его развития.
Государство и общество без идеологии существовать не может, может быть в государстве, в обществе ситуация невидения идеологии, которая распространяется в обществе негласно, скрытно.
Необходимое поведение членов общества в те времена, а и сейчас обеспечивалось также ранними формами религиозных воззрений и культовой практикой. Но отличительным признаком государственной власти стало введение принципа жесткого государственного принуждения в необходимых обстоятельствах.
Этот принцип, получая со временем все большее распространение, обеспечил окончательный отход управленческой элиты от древних принципов организации жизни.
Классовая природа первичных государств четко определялась лишь с течением времени, когда расслоение общества, классообразование приводили к захвату господства тем или иным классом, кланом и прочее.
Однако следует полагать, что к власти приходят не классы или их представители, а финансово-производственные группы/кланы (в том числе и не ограниченные государственными границами), опираясь на поддержку и заинтересованность класса, социальной группы или этноса, выбранного ими для достижения своих целей.
Класс, социальная группа, этнос — это только флаг, символ, а не суть. Исторический опыт однозначно показывает, что в условиях классового господства и представители правящего класса не застрахованы от каких-либо проблем: разорения, ликвидации и т.п.
Это связано с тем, что «власть имущий» класс является всего лишь элементом существующей системы управления и периодически заменяется другим элементом с иерархически высшего уровня управления системой.
По мнению ученых-элитаристов, существует элита правящая и неправящая (контрэлита), и революция (государственный переворот), по их мнению, — не более чем смена элит.
Старая, стоящая у власти, дряхлеет, со временем становится неспособной, по различным причинам, к эффективному управлению, либо осуществляет управление не соответствующее тем целям, которые преследуются финансово-производственными группами (как национальными, так и наднациональными). В это время в обществе формируется (формируют с высшего уровня управления) новая потенциальная элита.
Но чтобы утвердиться в качестве правящей, ей необходима поддержка — как в раздраженных верхах, так и в недовольных тягостными общественно-политическими порядками низах, что может быть создано и искусственно, с более высоких уровней управления.
Здесь мы должны обратить особое внимание на то, что если существуют «элита» и «контрэлита», между которыми устанавливаются определенные связи (как правило, противодействия), то это означает, что они являются и элементами системы, на управленческом уровне которой и принимается решение, какую из «элит» поставить «во главу угла».
Очевидно, что для сохранения сложившейся ситуации необходимо формирование организационных структур, которые должны были обеспечить безопасность в первую очередь элит, т.к. новое положение вещей принципиально не соответствовало устоявшимся веками традициям. Решению этих задач и служило создание государства и права.
По мнению ряда ученых, возникновение государства было связано «с необходимостью осуществления общих интересов населения. И несмотря на то, что представители разных классов или каст не получали равного удовлетворения своих интересов, все же некоторые общие интересы (например, защита от внешних нападений, обеспечение общественных работ, санитарных условий) государством, как правило, обеспечивались».
Однако следует подчеркнуть, что обеспечение государством так называемых «общих интересов» происходило не по причине его основного целеполагания (что и можно толковать как социализм), а по причине заинтересованности управленческой элиты в исполнении государством той или иной функции, в данном случае защиты всего населения, в ее же, управленческой элиты, интересах.
Спасибо, что вы прочли материал, отметили его лайком, смайликом и высказались в комментарии.
Дабы не демонстрировать своё бескультурье и невоспитанность, просьба в комментариях не «тыкать», не оскорблять, не использовать нецензурную и скабрезную лексику. Подобные комментарии будут удаляться без предупреждений, а в отдельных случаях и блокироваться.
Всего вам доброго, как и вашим близким.
Уважаемые читатели, если вы хотите рекламировать здесь свой или чей-то канал, то просьба, сначала согласовывать этот вопрос, как принято среди большинства авторов на Дзене. В противном случае комментарий будет удаляться.
При копировании материала просьба указывать название канала и его адрес. Надеюсь на ваше понимание.