США нанесли удар по Ирану, и эксперты сходятся во мнении, что это событие может серьезно повлиять на мировые рынки. Ранее мы писали, что, по оценкам аналитиков, Россия способна извлечь выгоду из сложившейся ситуации. В частности, сценарий с перекрытием Ормузского пролива выглядит наиболее чувствительным. Как полагает экономист Павел Селезнев, если пролив будет заблокирован на срок до трех недель, стоимость нефти подскочит до $150–160 за баррель. В самом мрачном сценарии цена может достичь и $200. Это, в свою очередь, способно обрушить фондовые рынки стран, привязанных к доллару, и заставить инвесторов искать убежище в золоте. Прогнозы по золоту уже пересмотрены: с $5–8 тысяч за унцию планка выросла до $8–10 тысяч, а при худшем раскладе — до $15–20 тысяч.
Основной удар, по словам эксперта, придется на импортеров нефти — Евросоюз и Китай. Экономист Александр Агеев добавляет, что конфликт затронет важнейшие логистические маршруты, включая коридор «Север-Юг» и Великий шелковый путь, что изменит расстановку сил в Каспийском регионе и Средней Азии. При этом, как отмечает политолог Тимофей Бородачев, Россия оказывается в выигрыше. Страна сможет продавать нефть дороже или нарастить экспорт, что критически важно в условиях дефицита бюджета. Впрочем, иранская сторона уже заявила о деэскалации. Генерал Мохсен Резаи сообщил, что Ормузский пролив открыт для танкеров, но предупредил, что это решение — временное и действует «до следующего уведомления».
«Россия окажется в плюсе»: эксперты о влиянии конфликта в Иране на мировую экономику Цены на нефть пойдут вверх
Мы пообщались с экспертами нашего издания о том, какие последствия для мировой экономики в целом и для России в частности повлекут события в Иране.
Так, экономист Всеволод Спивак полагает, что все не так просто. Несмотря на то, что стоимость нефти вырастет, негативные эффекты для мировой экономики все же скажутся отрицательно и на России тоже. К тому же, атака на Иран, который является дипломатическим партнером России, ослабляет позиции нашей страны в данном регионе, чего и добивается Дональд Трамп.
– Сейчас все ожидают роста цен на нефть. Акции нефтяных компаний растут. Судя по всему, консолидированное мнение рынка: мы будем продавать нефть дороже. Однако степень неопределенности сейчас достаточно высока, поэтому точных прогнозов я бы пока избегал – в будущем всё может легко измениться.
Я бы не сказал, что для России это можно считать благом. Нет, это категорически не так. Глобальные риски слишком велики, и мы не должны забывать, что Иран – наш союзник. Я лишь констатирую факт: нефтяные компании выросли, и в краткосрочной перспективе доходы действительно могут возрасти. Но утверждать, что это хорошо для России в целом, было бы ошибкой. Я думаю, что для нас это плохо. Нужно понимать, что Иран – наш ключевой союзник, который находится на пересечении многих торговых путей. По сути, это краеугольный камень всего региона. Если его ослабят или «уберут», то из наших реальных союзников останутся, пожалуй, только Северная Корея и Китай, который, как известно, очень жёстко блюдёт исключительно свои интересы.
Чего хотят американцы, так это сузить сферу геополитического влияния – в первую очередь Китая, а во вторую – России. И, соответственно, обезопасить своего главного союзника в этом регионе – Израиль, – считает Всеволод Спивак.
Политический фактор
Другой экономист, Рустем Шайахметов, полагает, что главным последствием для России станет отвлечение внимания мирового сообщества от Украины, а также сокращение поставок оружия на Украину. Также, несмотря на то, что кратковременный скачок цен на нефть принесет доходы России, в дальнейшем потребление нефти может снизиться из-за увеличения ее цены, и это маятником ударит по экономике России.
– Здесь несколько аспектов. Первое – для США это, прежде всего, отвлечение от темы СВО. Сейчас интенсивность боевых действий против Ирана, особенно в свете ударов по высшему руководству государства, привлекает огромное внимание мирового сообщества – от Китая до Евросоюза. Все взгляды прикованы к этому региону.
Второе – это вопрос поставок вооружений. Американское военное оборудование и техника для Украины, скорее всего, будут сокращаться. Для Киева это не очень хорошая новость, потому что, скажем так, системы Patriot и комплектующие к ним, особенно ракеты, в ближайшее время из США вряд ли поступят, так как Иран оказывает активное сопротивление.
Кроме того, нужно учитывать заявления о возможном закрытии Ормузского пролива. Это потенциальный «чёрный лебедь» для всей глобальной экономики. Если я не ошибаюсь, через него проходит около трети мировых энергоресурсов (газа и нефти). Заменить эти объёмы просто нечем. И чем дольше продлится конфликт и эскалация, тем сильнее будет рост цен. Вполне возможно, что нефть превысит $100 за баррель.
Тут важно понимать нюансы. Резкий скачок цен в краткосрочной перспективе для России хорош – наши доходы вырастут. Однако в среднесрочной перспективе это подстегнёт снижение потребления нефти и газа в мире, так как потребители начнут искать альтернативы.
И второй риск: если конфликт перейдёт в затяжную фазу, это может привести к стагнации мирового производства. Себестоимость вырастет, покупательский спрос упадёт, и это ударит по многим странам. Прежде всего, кстати, по США и Евросоюзу – крупнейшим потребителям нефти, так как у них вырастут цены. А также по Китаю и Индии, нашим стратегическим партнёрам. Они тоже являются крупными энергопотребляющими экономиками. Индия, допустим, вообще закупает подавляющее большинство ресурсов на мировом рынке. Китай добывает около 250 млн тонн, но этого ему недостаточно. И вот здесь для России открывается определённое окно возможностей для наращивания экспорта в эти страны, хотя бы в краткосрочной перспективе
По поводу влияния России в регионе – почему оно должно снизиться? Я бы не сказал. Иран – это не союзник, а наш партнёр, дружественный партнёр. Союзничество – это когда мы открыто выступаем на одной стороне, поставляем оружие и направляем военных. Здесь же речь идёт о партнёрстве.
Здесь, я считаю, многое зависит от того, насколько Иран будет устойчив. Трамп в данном случае пошёл ва-банк. Если Иран начнёт активное сопротивление и сможет объединиться перед внешней угрозой, США придётся всерьёз думать о вводе войск. А вводить войска в Иран – это совсем другой уровень. Да и многие арабские страны, хотя они, мягко говоря, недолюбливают Иран, вовсе не заинтересованы в его дестабилизации по иракскому сценарию. Это грозит им самим потоком беженцев и общей дестабилизацией. Когда захватили Ирак, многие сдерживаемые им экстремистские группы активизировались по всему региону. Проблемы Сирии, йеменских хуситов, шиитские общины в Саудовской Аравии и Бахрейне – всё это может стать детонатором. Как они отреагируют, мы не знаем. Плюс волнения в Пакистане, объявление джихада США в Ираке... Это может открыть ящик Пандоры. Последствия непредсказуемы.
Ситуация очень сложная, и вариантов развития несколько. Первый – Иран разрушится под ударами, и США достигнут своих целей. Но даже если там сменится режим на лояльный Вашингтону, отношение к США и Израилю кардинально не изменится. Я просто не вижу, чтобы новый иранский режим вдруг начал дружить с Израилем. Главный раздражитель на Ближнем Востоке – это политика самого Израиля, которую прикрывают США и Евросоюз. То, что происходит в Газе – это военные преступления, – поделился мнением Рустем Шайахметов.