В суд обратилась гражданка с иском к банку: под влиянием рекламы она оформила кредит. Договор предусматривал льготную ставку 18,2% годовых на срок 7 лет при условии, что заемщик ежемесячно совершает по карте «Халва» покупки на сумму не менее 50 000 руб. - минимум пять операций по 10 000 руб. и более. Если выполнить этот «порог» расходов не получалось, банк оставлял за собой возможность повысить процент до 24,2% годовых. Когда истец не смогла соблюсти требование по тратам и ставка по кредиту была увеличена, она подала иск в суд. Банк возражал, указывая, что клиентка добровольно подписала договор и согласилась с условиями. Однако суд пришел к выводу, что такой порядок повышения ставки противоречит закону: изменение процентов привязано не к объективным экономическим показателям (ключевая ставка ЦБ, валютные колебания и т. п.), а к поведению конкретного заемщика. По сути это является односторонним изменением условий договора со стороны банка, что недопустимо. Апелляция и кассация поддержал
А Безруков и не догадывался... Суд наказал банк за махинации с картой "Халва" и вернул гражданину маленькую ставку по кредиту
2 дня назад2 дня назад
2827
1 мин