Ситуация.
Одна аккредитованная на поверку организация после поверки забраковала прибор и выдала извещение о непригодности и протокол поверки, но только по одному параметру из восьми.
На просьбу указать в протоколе измеренные значения для всех восьми параметров организация ответила, что «при первом несоответствии МХ требованиям МП, прибор бракуется, и поверка прекращается».
И вроде многие метрологи слышали о таком требовании.
Но в каком документе написано это требование?
В МП ФИФ № 59778-15 такое требование отсутствует.
Почему считаю важным выдавать полный протокол поверки при браке:
📌1. Без полного протокола поверки не понятно количество и характер неисправностей. Сервисный центр при приеме прибора в ремонт запрашивает протокол поверки, т.к. по значениям из протокола может их определить.
📌2. Согласно требованиям одного из ГОСТом по СМК «...организация должна определить правомочность предыдущих результатов измерений в тех случаях, когда было обнаружено, что измерительное оборудование непригодно для применения…». Наличие именно полного протокола поверки вместе с извещением о непригодности позволяет провести на предприятии оценку критичности «ухода» погрешности от нормальных значений и принять нужные меры.
Давайте порассуждаем.
Нужно ваше мнение.
Поделитесь документом, в котором встречали такое требование.
#метрология #извещениеонепригодности #поверка #главныйметролог #метрологисескаяэкспертиза