Российская Премьер-Лига вернулась после зимней паузы 19-м туром, который стал настоящим футбольным кошмаром из-за судейских ошибок и рекордного вмешательства VAR. Впервые в истории РПЛ арбитры подходили к монитору во всех матчах тура, что вызвало волну критики от экспертов и официальных лиц.
Ключевые матчи и ошибки судей
В матче «Зенит» — «Балтика» (1:0) главный арбитр Алексей Сухой отменил гол из-за офсайда, в котором якобы находился игрок калининградской команды Хиль, хотя многие усомнились в линиях VAR. Фанаты «Балтики» скандировали о «позоре российского футбола», а клуб назвал итог «абсолютно несправедливым».
Кевин Андраде оказался один в штрафной и шикарно пробил головой под ближнюю штангу. Однако затем момент оценивали видеоарбитры — они заподозрили офсайд у Хиля, который располагался прямо перед Адамовым и якобы влиял на эпизод. Алексей Сухой, посмотрев запись момента, отменил взятие ворот.
«Я думаю, что это какие-то миллиметры, и Хиль не участвовал в игровом эпизоде, — отметил в беседе с «Известиями» бывший футболист «Зенита» и сборной России Игорь Семшов. — Мне кажется, такой гол нужно засчитывать, а Адамов видел мяч, несмотря на то, что обзор немного перекрывался. Но Хиль не участвовал в атаке — мяч-то летел в другую сторону.
Это комментарий человека, для которого «Зенит» не чужая команда, и даже он полагает, что всё было по правилам.
Этот момент случился при счёте 0:0. Позже «Зенит» забил и выиграл матч 1:0
В матче «Краснодар» — «Ростов» (2:1) Антон Фролов четыре раза за первый тайм прибегал к VAR: пенальти за фол Роналдо на Сперцяне, отмена гола Батчи из-за руки Кордобы, красная Вахании за фол на Кордобе. Эксперты отметили аномальное количество проверок — негласная норма – до трёх за матч.
А игра «Локомотив» — «Пари НН» запомнилась самой жуткой ошибкой:
Столкновение Пиняева и Шнапцева, на первый взгляд, не требовало вмешательства видеоассистентов или судьи Рафаэля Шафеева. Тем не менее, в итоге в ворота «железнодорожников» был назначен спорный пенальти, который успешно реализовал Олусегун.
После такого напряжённого матча судьи, должно быть, вздохнули с облегчением, что «Локомотив» не сломался, вырвал победу вдесятером и сумел нивелировать влияние судейских ошибок на исход встречи. Решающий гол за 20 минут до финального свистка забил Лукас Фассон.
Этот скандальный матч собрал огромное число комментариев. Так, бывший арбитр ФИФА Алексей Николаев вообще не понял, зачем помощники на VAR вообще позвали Шафеева к экрану. По его мнению, игрок «Пари НН» сам инициировал контакт, выставив свою ногу под Пиняева.
Согласен с ним и другой экс-судья, Анатолий Синяев, выразившийся более эмоционально.
«Что там происходит?! Как это может быть пенальти? Пиняев сопровождает соперника, тот разворачивается, суёт ногу под Пиняева — падает. Он даже думать не мог, что это фол. <…> Хуже рестарта чемпионата не придумать», — написал Синяев в своём Telegram-канале.
Бывший полузащитник «Зенита» Владислав Радимов пошёл дальше. Он призвал руководителя департамента судейства РФС Милорада Мажчиа подать в отставку, а тех, кто пригласил Шафеева к монитору смотреть видео, вообще уйти из профессии.
«Ребята, вы сдурели?!.. ..Я играл в 1990-е, и такие пенальти тоже ставили, но тогда судьи сами признавались, что это делают за бабки! Позорище!» — написал Радимов.
Комментатор Дмитрий Шнякин тоже не скромничал в выражениях и назвал этот пенальти худшим в РПЛ за последние годы.
«Что это?! Да любой человек, который на мяч дышал или футбол полузакрытым глазом смотрел, понимает, что никакого... пенальти здесь быть не может!», — посетовал комментатор.
Другие матчи, «Оренбург» — «Акрон» и «Динамо» — «Крылья Советов», тоже имели спорные пенальти и офсайды, с 10 вмешательствами VAR и 9 изменениями решений за тур. То есть судьи в поле действительно нередко принимают неверные или как минимум спорные решения.
В первом из них судья Андрей Прокопов, отправившись к монитору, не засчитал гол Артёма Дзюбы якобы из-за офсайда. При этом на повторе невозможно понять, находился ли нападающий ближе к чужим воротам, чем защитник. Так называемая линия офсайда была нарисована неудачно и однозначного ответа не давала. В итоге тольяттинцы потерпели поражение, а Дзюба в своём стиле прокомментировал:
«Видно, что у людей там по геометрии уверенная троечка. Надо делать нормальный VAR», — цитирует футболиста ТАСС.
Другие комментарии экспертов
Бывший арбитр Игорь Федотов призывает не валить всё на судей. По его мнению, единственная грубая ошибка – в пенальти в игре «Локо» — «Пари НН»: «Арбитры на VAR и в поле поступили абсолютно не по-футбольному». Он отметил, что остальные эпизоды из других матчей и решения по ним объясняемы. По его мнению, такие частые проверки говорят не столько о неверии судей в себя, а о нюансах правил.
Вячеслав Колосков усомнился в отмене гола «Балтики»: «Хиль не влиял на атаку, гол должен быть засчитан».
Александр Бобров удивлен линией VAR в Краснодаре: «Господа, вы были в длительном голодании? Китайские линии — позор».
Игорь Колыванов призвал судей в поле брать ответственность, а не полагаться только на VAR.
Реакция официальных лиц и лиги
Президент РПЛ Александр Алаев отметил проблемы судейства, особенно чрезмерное использование VAR, что указывает на кризис доверия арбитров к своим решениям.
Судейский комитет РФС пока не опубликовал официальный разбор, но клубы («Балтика» и «Акрон») готовятся жаловаться в ЭСК.
Эксперты фиксируют тенденцию: за первый круг сезона 2025/26 — 54 ошибки судей (на 46% больше прошлого года), с ростом VAR-вмешательств до 72.