Дефицит бюджета приблизился к опасной черте?
Стало известно об огромном дефиците бюджета, появившемся за один только первый месяц года. За январь дефицит составил 1,72 трлн рублей, а запланированный на весь год — 3,786 трлн! То есть почти половина дефицита уже достигнута, и если ситуация будет сохраняться, то каким размер дефицита будет к концу года? 24 февраля у президента прошло совещание с членами правительства на эту тему, был проведен "мозговой штурм", искали пути выхода, об этом сообщил премьер-министр Михаил Мишустин.
По сути, дефицит бюджета связан с тем, что правительство Мишустина авансирует расходы бюджетополучателей. Если раньше, до 2021 – 2022 годов включительно, бюджетополучателям говорили: дорогой друг, вот ты выполнишь работу — мы тебе заплатим из бюджета, но для того, чтобы выполнить работу, тебе нужны деньги, иди займи их в коммерческих банках, а мы тебе их сейчас давать не будем. Соответственно, расходы удорожались на процент коммерческих банков. Мишустин не сразу, но ввёл порядок авансирования, когда деньги выделяются из бюджета на авансирование бюджетополучателей, соответственно, происходит большая экономия денег бюджетополучателей и самого бюджета. Поэтому в январе-феврале всегда большой бюджетный дефицит.
С другой стороны, безусловно, есть проблемы с ухудшением конъюнктуры, которая отражается в бюджете. Главная беда — это более чем двукратное сокращение нефтегазовых доходов. Это, понятно, вызвано санкциями, внешней конъюнктурой, войной против теневого флота и так далее.
Но и ненефтяные доходы стагнируют. Это уже действительно является результатом политики охлаждения экономики, и эта политика абсолютно осознанная, потому что не осознавать такой комплекс мер невозможно — либеральный социально-экономический блок методично и последовательно разрушает производительную экономику своими методами. А ведь в условиях ухудшения экономической конъюнктуры любая экономическая теория — хоть капиталистическая, хоть монетарная, хоть институциональная — говорит одно и то же: надо ограничивать произвол монополий, вводить разумный протекционизм, снижать налоговое давление, снижать административное давление, обеспечивать дешёвый кредит, ограничивать финансовые спекуляции.
Ни одной из этих вещей не делается. Более того, почти все делается строго наоборот. Это социально-экономическая политика в стиле Гайдара и Чубайса, которая порой производит впечатление сознательной диверсионной деятельности. Если вы взрываете трансформаторную подстанцию — трансформаторная подстанция взрывается, если вы уничтожаете экономику, охлаждаете её — экономика охлаждается, если заявляется, что "надо зарабатывать меньше денег" — то у вас и будет меньше денег в бюджете. Это то, что студентам понятно. Вот то, что сейчас рассказываю вам, студенты рассказывают мне — а как это может быть? Я говорю — добро пожаловать в Россию, добро пожаловать в реальность.
Я не очень понимаю, кому нужно собирать какие-то мозговые штурмы, когда достаточно просто от разрушения производительной экономики перейти к её восстановлению, к её созиданию по учебникам.
Депутат Госдумы Михаил Делягин для NAKANUNE.RU
▫️ Подписывайтесь на наш канал в MAX
