Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Dostup1

Прокуратура Челябинской области оспорила итоги приватизации электросетей в Кыштыме

Прокуратура Челябинской области по материалам ПАО «Россети Урал» оспорила итоги приватизации электросетей в Кыштымском городском округе, передает корреспондент Агентства новостей «Доступ». «По итогам проверки была установлена незаконная приватизация муниципальных объектов организациями "Челябинская электросетевая компания" и "Электро ТК". В настоящее время спорные активы находятся в аренде ООО "ЭК Маяк"», – подтвердили в пресс-службе. Напомним, в январе 2025 года заместитель прокурора Челябинской области обратился в Арбитражный суд с заявлением к администрации Кыштыма, городскому Комитету по управлению имуществом, ООО «Челябинская электросетевая компания», «Электро ТК» и «ЭК Маяк». Свои требования надзорное ведомство основывало на нарушении положений Закона о приватизации (178-ФЗ): объекты ограничены в обороте, предназначены для обслуживания населения Кыштымского городского округа, покупатели не имели права на преимущественный выкуп муниципального имущества, поскольку реализация субъек

Прокуратура Челябинской области по материалам ПАО «Россети Урал» оспорила итоги приватизации электросетей в Кыштымском городском округе, передает корреспондент Агентства новостей «Доступ».

«По итогам проверки была установлена незаконная приватизация муниципальных объектов организациями "Челябинская электросетевая компания" и "Электро ТК". В настоящее время спорные активы находятся в аренде ООО "ЭК Маяк"», – подтвердили в пресс-службе.

Напомним, в январе 2025 года заместитель прокурора Челябинской области обратился в Арбитражный суд с заявлением к администрации Кыштыма, городскому Комитету по управлению имуществом, ООО «Челябинская электросетевая компания», «Электро ТК» и «ЭК Маяк».

Свои требования надзорное ведомство основывало на нарушении положений Закона о приватизации (178-ФЗ): объекты ограничены в обороте, предназначены для обслуживания населения Кыштымского городского округа, покупатели не имели права на преимущественный выкуп муниципального имущества, поскольку реализация субъектами малого и среднего предпринимательства данного права возможна только в отношении объектов, разрешенных к приватизации; решение уполномоченного органа об условиях приватизации арендуемого имущества не было получено, обременение эксплуатационными и инвестиционными обязательствами отсутствует.

И вот 25 февраля 2026 года Арбитражный суд Челябинской области принял решение о признании недействительными договоров купли-продажи имущества, заключенных Комитетом по управлению имуществом администрации Кыштыма, заключенных договоров аренды, а также об истребовании из чужого незаконного владения ООО «ЭК Маяк» 177 электросетевых объектов.

«ПАО "Россети Урал" продолжит отстаивать свою позицию в отношении иных незаконно приватизированных объектов электросетевого хозяйства», – говорится в комментарии.