Найти в Дзене

Ягудин разнес систему подготовки фигуристов в пух и прах: Гуменник - лишь верхушка айсберга, мы теряем школу ради сиюминутного результата

Фигурное катание у нас любят все - от бабушек у телевизора до подростков в телефонах. Я и сам каждый сезон втягиваюсь по полной, спорю с друзьями, пересматриваю прокаты и иногда даже злюсь на судей. Но в этот раз меня зацепили слова олимпийского чемпиона Алексей Ягудин. Он довольно жестко прошелся по системе подготовки фигуристов в России. И, если честно, я понимаю, почему эта тема так задела многих. В одном из обсуждений прозвучала мысль, что на внутренней арене спортсмен может выглядеть на голову сильнее остальных, а на крупном международном старте теряться. В пример привели выступления Петра Гуменника. И тут Ягудин сказал фразу, которая моментально разлетелась по новостям - у нас не учат катанию, у нас учат прыгать. Если убрать эмоции, мысль Ягудина довольно конкретная. По его мнению, акцент в российской школе давно сместился в сторону прыжков. Четверные стали главным оружием, а все остальное постепенно ушло на второй план. В итоге спортсмен может технически быть сложным, но по каче
Оглавление

Фигурное катание у нас любят все - от бабушек у телевизора до подростков в телефонах. Я и сам каждый сезон втягиваюсь по полной, спорю с друзьями, пересматриваю прокаты и иногда даже злюсь на судей. Но в этот раз меня зацепили слова олимпийского чемпиона Алексей Ягудин. Он довольно жестко прошелся по системе подготовки фигуристов в России. И, если честно, я понимаю, почему эта тема так задела многих.

В одном из обсуждений прозвучала мысль, что на внутренней арене спортсмен может выглядеть на голову сильнее остальных, а на крупном международном старте теряться. В пример привели выступления Петра Гуменника. И тут Ягудин сказал фразу, которая моментально разлетелась по новостям - у нас не учат катанию, у нас учат прыгать.

Сказано просто, но по сути это удар по самой философии подготовки.
Сказано просто, но по сути это удар по самой философии подготовки.

В чем главная претензия к системе

Если убрать эмоции, мысль Ягудина довольно конкретная. По его мнению, акцент в российской школе давно сместился в сторону прыжков. Четверные стали главным оружием, а все остальное постепенно ушло на второй план. В итоге спортсмен может технически быть сложным, но по качеству катания уступать конкурентам.

Он прямо говорит - нужно смещать фокус. Меньше зацикленности на прыжковой части, больше внимания к скольжению, вращениям, дорожкам шагов. Потому что именно эти элементы формируют компоненты программы. А потом мы удивляемся, почему оценки за вторую оценку ниже ожидаемых.

Прыжки и катание - это не одно и то же

Для обычного зрителя все просто - прыгнул высоко, докрутил, устоял, значит герой. И я сам ловлю себя на том, что вскакиваю с дивана именно после четверного. Но фигурное катание не сводится к прыжкам. Это вид спорта, где оценивается целостность программы.

Если совсем упростить, разница такая:

  • Прыжки - это техническая сложность, риск, баллы здесь и сейчас.
  • Скольжение - это скорость, глубина ребра, плавность.
  • Вращения - контроль корпуса и линии.
  • Соединительные шаги - музыкальность и умение связать элементы в историю.

Когда прыжки есть, а связки слабые, программа выглядит как набор отдельных трюков. Судьи это видят, и компоненты страдают.

Почему мы пришли к культу четверных

Ответ, как мне кажется, лежит на поверхности:

  1. Во-первых, результат. Медали выигрываются здесь и сейчас, а сложные прыжки дают быструю прибавку в баллах.
  2. Во-вторых, медийность - четверной прыжок легче продать зрителю, чем идеальное ребро на дуге.

Есть и возрастной момент. Сейчас в женском катании пик формы часто приходится на подростковый возраст. И тренеры стараются выжать максимум именно в этот период, делая ставку на сложность.

Но такая модель не всегда формирует универсального, взрослого спортсмена.
Но такая модель не всегда формирует универсального, взрослого спортсмена.

И еще одна проблема - система начинает воспроизводить саму себя. Если на внутренних стартах побеждают за счет прыжков, значит все школы начинают делать ставку именно на них.

История с Гуменником и международной ареной

Когда говорят о разнице выступлений на чемпионате России и за рубежом, часто упоминают Петра Гуменника. Дома он может выглядеть уверенно, мощно, с запасом. А на крупном старте уровень конкуренции и требования к компонентам становятся жестче.

И тут выясняется, что одного набора сложных прыжков недостаточно. Судьи на международной арене традиционно внимательнее к деталям - глубине скольжения, переходам, общей композиции. Если в этих аспектах есть просадка, баллы улетают вниз.

Я не говорю, что проблема только в одном спортсмене. Это, скорее, симптом системы, чем частный случай.

Нужно ли что-то менять

Вот здесь начинается самое интересное. Менять систему подготовки - это не кнопка, которую можно нажать за один сезон. Это годы работы, новые методики, переобучение тренеров. Но если не двигаться в сторону баланса, мы рискуем потерять целое поколение универсальных фигуристов.

Ягудин, как олимпийский чемпион, прекрасно понимает цену катания. Его программы ценили не только за технику, но и за артистизм, за цельность образа. И, возможно, именно этого сегодня немного не хватает многим молодым спортсменам.

Фигурное катание - это все-таки не прыжковый турнир. Это сочетание спорта и искусства. Если убрать одно из этих звеньев, конструкция начинает шататься.
Фигурное катание - это все-таки не прыжковый турнир. Это сочетание спорта и искусства. Если убрать одно из этих звеньев, конструкция начинает шататься.

Я лично согласен с тем, что акценты нужно выравнивать. Прыжки никто не отменяет, без них не выиграть. Но без настоящего катания не будет той магии, ради которой мы включаем трансляции.

А вы как считаете, что важнее в современном фигурном катании: сложность прыжков или качество скольжения и компонентов? Или идеальный баланс? Напишите в комментариях, интересно узнать ваше мнение.