Найти в Дзене
Коля-Колумнист

СТРАЖИ ГАЛАКТИКИ. Как желтые роботизированные сотрудницы с пониженной социальной ответственностью придают пикантности кино.

Автор, наверное, устал от нейропомоев в интернете, хлещущих отовсюду, поэтому его пригрело плодом человеческого труда, который он недавно снова заценил. Пересмотрев еще раз трилогию «Стражи Галактики», я заметил один очень любопытный момент. Стражи торчат из всей вселенной Марвел, сильно выделяясь на фоне остального натужно-пафосного супергеройского кино. Раз уж я начал писать на своем проекте про фильмы (предыдущий был Интерстеллар), то непременно стоит отметить эту трилогию по горячим следам. Стражи Галактики – тоже про космос, но в них он показан совсем не так, как его рисовали в фильме Нолана. У Джеймса Ганна из бескрайнего и холодного вакуума, как из многоствольного скорострельного пулемета, вылетает буйство красок прямиком в щи зрителя. {Примечание. Автор не кинокритик – это, по-моему, самая мерзкая роль, которую я не хочу на себя примерять. Кинокритики, как правило, только умеют душно бубнить про то, как создатели все неправильно сделали. (А кино ОПАНА! И собрало пару миллиардов

Автор, наверное, устал от нейропомоев в интернете, хлещущих отовсюду, поэтому его пригрело плодом человеческого труда, который он недавно снова заценил.

Пересмотрев еще раз трилогию «Стражи Галактики», я заметил один очень любопытный момент. Стражи торчат из всей вселенной Марвел, сильно выделяясь на фоне остального натужно-пафосного супергеройского кино.

Раз уж я начал писать на своем проекте про фильмы (предыдущий был Интерстеллар), то непременно стоит отметить эту трилогию по горячим следам.

Стражи Галактики – тоже про космос, но в них он показан совсем не так, как его рисовали в фильме Нолана. У Джеймса Ганна из бескрайнего и холодного вакуума, как из многоствольного скорострельного пулемета, вылетает буйство красок прямиком в щи зрителя.

{Примечание. Автор не кинокритик – это, по-моему, самая мерзкая роль, которую я не хочу на себя примерять. Кинокритики, как правило, только умеют душно бубнить про то, как создатели все неправильно сделали. (А кино ОПАНА! И собрало пару миллиардов в прокате. По мнению критиков — это глупые нормизы жрут бестолковщину) Критики обычно мусолят то, какой Тарковский гений, или со снобским , да с надменным гонором, рассуждают о фильмах (условной) новой волны, наяривая по кругу друг дружке, повторяя: «Фи, быдло бы опять ничего не поняло…» - Фу таким быть.}

Итак, уместно начать со следующего вопроса:

«Чего нет в трилогии «Стражи Галактики»?

В фильмах не найти халтуры. Все от и до сделано с большой любовью и стараниями. Вплоть до титров в конце, которые автор посмотрел полностью, так как они, как и весь фильм, выполнены со вкусом и юмором. До последней точки в фильме создатели выложились.

Чувствуется, что приложили руку трушные гики, в нем можно увидеть множество качественно встроенных референсов, которые я все еще спустя многие годы продолжаю находить. Если Интерстеллар крут в своем концепте и тем, что и как было сделано для сращивания вычурных творческих задумок вместе с высоким качеством научной проработки, то Стражи круты другим.

Чем?

Я бы их пересмотрел, а Интерстеллар – нет, при всем уважении.

Да, даже учитывая, глупый гипертрофированный юмор, сценарные штампы, вкупе с выдавливаемой, как из старинного тюбика с клеем «Момент» драмой, тупая мотивация злодея, вместе с толканием и пощечинами вместо нанесения летальных ударов. Классика. Все четко. Но Стражей можно прокрутить еще раз, по дороге оторвавшись, знатно удовлетворив свою тягу к эстетическому.

Джеймс Ганн и его команда сделали героев живыми, не знаю нарочно ли?

В них я вижу множество мелких деталей, типа тех, что из второй части. Помните ту сцену с Йонду, когда показывают бордель с роботизированными дамами нелегкой судьбы. В ней женщина выключается по завершении средств на балансе, склонив голову. Нет денег – сервис завершен. Герои в Стражах – порочные, поломанные и неоднозначные. В каком-то еще супергеройском фильме из линейки Мстителей был бордель? В каком еще из супергеройских фильмов была сцена, когда пираты в сердцах бранятся, говоря местной мамке: «Ты, значит обслужила этот сброд, теперь я суда не ногой!» Герои фильма поступают по понятиям. Герои живут.

Буквально везде воткнута самоирония. Поступки персонажей выглядят безрассудно и глупо. Ранее автор счел бы это надуманным, но с опытом - идиотские решения персонажей уже не выглядят такими фантастическими и абсурдными.

Вполне себе, все как у людей.

Ну, знаете, когда маленький Грут не может запомнить какую кнопку жмякать, а какую нельзя, так как она всех взорвет, или вообще сам факт того, что Ракета спроектировал и смастерил такое устройство, в котором искомая возможность «подорвать всех единомоментно» имеется (зная, что подрывать будет дерево, дерево – малыш!) – уже спустя время не вызывает недоумения.

(Вздыхая): ведь здесь - все как у людей.

Музыкальное сопровождение выбрано нарочно контрастирующим с внешним антуражем космических кораблей. Нам дают кассетный плеер на ремне Звездного Лорда, летящего на старшипе через межзвёздное пространство. Веет чем-то ламповым и рок-н-рольным. На момент 2026 года, видя красивые кадры – красочные и выверенные, (отдельные можно стопить и вешать на стену в виде картин) становится радостно. Мы еще будем ценить то, что сделал человек до условного 2025-2026г.

Стражи Галактики зашли очень хорошо. Удивительно, но гораздо лучше, чем первый раз. После них Мстители смотрятся уныло и выхолощено. Из них будто вырвали жизнь. Да, там герои шутят друг над другом, но это не то.

Как сделать супергеройское кино великим снова?

Возможно, надо перезапустить киновселенную Марвел с Синди Суини в главной роли. Ей даже суперспособности давать не надо, там и так все экстраординарно и выпукло. Полагаю, именно это спасет супергеройское кино. Вдохнет в него жизнь, как строки:

I’m hooked on a feelin’

I’m high on believin’