Компанию экс-совладелицы «Арианта» просят признать банкротом из-за долга 430 млн

Компанию бывшей совладелицы «Арианта» просят признать банкротом из-за долга почти 430 млн рублей, передает корреспондент Агентства новостей «Доступ».

Речь идет о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Консультанты Урала». Это компания Елены Кретовой.

Заявление в Арбитражный суд Челябинской области поступило от общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма "Южная"».

Агрофирме просит признать ООО «Консультанты Урала» несостоятельным и ввести в отношении должника процедуру банкротства – наблюдение.

Также просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника сумму 429 млн 625 тыс. 863 рубля 95 копеек: 354,6 млн из которых – основной долг, остальное – проценты за пользование займом и чужими средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины.

«Заявление кредитора принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Консультанты Урала". Судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 14 апреля», – прокомментировали в пресс-службе суда.

К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена прокуратура Челябинской области.

В сентябре 2025 года сообщалось, что Елена Кретова не смогла оспорить заем 546 млн рублей у «ЦПИ – Ариант». Тогда Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд отклонил жалобу бывшей совладелицы «Арианта» Елены Кретовой на отказ признать недействительным договор займа между ее компанией «Консультанты Урала» и ООО «Центр пищевой индустрии – Ариант».

Согласно документам суда, с момента сделки «ЦПИ – Ариант» перевел «Консультантам Урала» более 546,4 млн. Представители Кретовой заявили, что компании являлись аффилированными и входили в одну структуру холдинга «Ариант». Кроме того, в решении суда сказано, что Елена Кретова не давала согласия на совершение сделки, она заключалась с целью прикрыть вклад «ЦПИ – Ариант» в деятельность «Консультантов Урала».

Однако представители «ЦПИ – Ариант» отметили, что еще в 2023 году Кретова была в курсе заключенного договора, а заем не является безвозмездным финансированием. Это подтверждает частичный возврат суммы в размере 463,5 млн. Суд согласился с доводами ответчика и отклонил заявление Елены Кретовой, а апелляционная инстанция утвердила это решение.

В июле того же года Арбитражный суд Челябинской области удовлетворил заявление «Центра пищевой индустрии – Ариант» о взыскании с «Консультантов Урала» 12,8 млн процентов за пользование займом по договору от 18 августа 2021 года.