45 подписчиков

Можно ли оспорить по банкротным основаниям отказ от наследства

2 марта2 мар

2 мин

Можно ли оспорить по банкротным основаниям отказ от наследства В свое время я делал публикацию по данной теме. Лично мое мнение заключается в том, что отказ допустимо оспаривать лишь в случае, если после отказа от наследства наследственное имущество будет выморочным. Во всех иных ситуациях отказ – это личное дело и право гражданина. Судебная же практика, которая исходит из допустимости признания отказа от наследства недействительной сделкой, по существу полагает, что гражданин обязан принять наследство. На мой взгляд такой подход вмешивается в личную сферу и свободу, так как наследство не является имуществом должника, а оно только может быть им принято. Здесь может произойти вмешательство в семейную жизнь . Открытие наследства – случайный фактор. Будет, например, жив отец гражданина-должника, кредиторы ничего не получит. А вот если он, вдруг умрет, то кредиторы получат дополнительное имущество. Я называю это прокредиторским радикализмом или большевизмом. Ну давайте тогда уж кредит

В свое время я делал публикацию по данной теме. Лично мое мнение заключается в том, что отказ допустимо оспаривать лишь в случае, если после отказа от наследства наследственное имущество будет выморочным. Во всех иных ситуациях отказ – это личное дело и право гражданина.

Судебная же практика, которая исходит из допустимости признания отказа от наследства недействительной сделкой, по существу полагает, что гражданин обязан принять наследство. На мой взгляд такой подход вмешивается в личную сферу и свободу, так как наследство не является имуществом должника, а оно только может быть им принято. Здесь может произойти вмешательство в семейную жизнь

. Открытие наследства – случайный фактор. Будет, например, жив отец гражданина-должника, кредиторы ничего не получит. А вот если он, вдруг умрет, то кредиторы получат дополнительное имущество. Я называю это прокредиторским радикализмом или большевизмом. Ну давайте тогда уж кредиторам право отнимать имущество у родственников гражданина-банкрота, чего уж ждать их смерти. В соответствии с пунктом 53 Обзора судебной практики по делам о банкротстве граждан, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18.06.2025 (далее - Обзор от 18.06.2025), отказ от наследства и непринятие наследства могут быть оспорены в деле о банкротстве, если воля должника была направлена на причинение вреда кредиторам. ☝ И здесь мы видим большой простор для трактовки воли должника. Да даже если должник откажется от наследства просто в связи с тем, что просто хочет, чтобы его доля досталась его родственникам, а не пошла в конкурсную массу, то это будет трактоваться, как воля на причинение вреда кредиторам. ☝ Естественно, когда в наследство входит имущество, имеющее значительную стоимость, то возникает великий соблазн, п почему бы не отдать его кредиторам? И здесь я все же разделил бы кредиторов на добровольных (контрагентов должника по договорам) и недобровольных (деликты, налоги и т.п.). Первые не моги рассчитывать на то, чего нет и не было у должника. Вторые же, кому причинен вред по вине должника могли бы претендовать на погашение их требований даже от наследства. И если и оспаривать отказ от наследства, то только в интересах недобровольных кредиторов. 👇 Я озвучил лишь свое личное мнение, а суды будут применять Обзор.