СКР сообщил детали уголовного дела о хищении в Челябинске свыше 250 млн рублей

Следственный комитет России сообщил детали уголовного дела о хищении в Челябинске свыше 250 млн рублей, передает корреспондент Агентства новостей «Доступ».

Ранее сообщалось, что сотрудники правоохранительных органов задержали 48-летнего директора и 46-летнего фактического бенефициара ООО «Монтажник», подозреваемых в хищении бюджетных средств, выделенных на модернизацию очистных сооружений в рамках нацпроекта. Это Денис Кривцов и бывший депутат Челябинской гордумы Анатолий Слободянюк соответственно.

Следствием уже установлено, что с марта 2022 года по 31 декабря 2023-го фигуранты предоставили фиктивный договор подряда, подтверждающий якобы наличие опыта исполнения аналогичных муниципальных контрактов.

«Это позволило коммерческой организации участвовать и выиграть электронный аукцион на выполнение строительно-монтажных работ станции обеззараживания фильтрованной воды на очистных сооружениях водопровода Челябинска в рамках национального проекта, а затем заключить контракт с Управлением капитального строительства администрации города на сумму более 890 млн рублей», – прокомментировали в ведомстве.

После мужчины «организовали искусственное увеличение его стоимости, предоставив должностным лицам коммерческие предложения с недостоверными сведениями об удорожании оборудования, а также ложные данные о датах и условиях поставок». В результате стоимость контракта была завышена более чем на 253 млн рублей.

Похищенными средствами бизнесмены распорядились по своему усмотрению, в том числе путем вывода денег на личные счета под видом выплаты по договорам займов, процентов и в форме дивидендов.

Возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 159 (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере). Преступление выявлено сотрудниками УФСБ России по Челябинской области.

Решается вопрос о предъявлении фигурантам обвинения и избрании меры пресечения, «выполняются иные следственные действия, направленные на закрепление доказательственной базы».