Благодаря каким-то дуракам, Хилер снова ругает 3D-печатные турникеты

Благодаря каким-то дуракам, Хилер снова ругает 3D-печатные турникеты

Но он прав. Это вопрос добросовестности исполнителя и контроля качества напечатанных изделий и он достаточно острый для всей индустрии в целом. Хотя, если брать кровоостанавливающие средства, продающиеся на маркетплейсах, то рвущиеся жгуты и ломающиеся турникеты "от промышленности" тоже не редкость.

Базовые требования к качеству печати турникетов "ZaHealth" найти не сложно:

Материал: PETG

Сопло: 0.4

Высота слоя: 0.2

Сплошные слои: через каждые 2 слоя заполнения

Заполнение: 100%

Периметры: 10

Тип периметра: Arachne

Слои сверху: 6

Слои снизу: 6

Поддержки: выключены

Нависания: 30%

Как вы думаете, много ли изготовителей следуют этим настройкам? А много ли из них проверяет потом сделанное?

А еще вспомним, что каждый отдельно взятый 3D-принтер это сложный станок, а каждая катушка филамента - индивидуальна. Даже у одного производителя в разных партиях может быть разница в качестве.

Наши ребята из Весьегонска, например, каждую партию промораживают в морозилке и тестируют после этого на излом.

То говно, которое показано на видео - ответственность исключительно того, кто делал данный турникет. Как говорил Железный Феликс - "У любой проблемы есть имя и фамилия". В защиту добросовестных изготовителей хотелось бы попросить уважаемых получателей гуманитарки не просто кидать видео в сеть, а передавать информацию в @uf_message_bot о недобросовестных изготовителях. Это единственный способ навести порядок с качеством.

А вообще история грустная, потому что зачастую экономия пластика связана даже не с жопорукостью и безответственностью, а просто с финансовой ситуацией. Когда "правильный турникет" стоит как 5 килограмм филамента - выбор волонтера, вкладывающего свои (или общественные) средства в помощь бойцам, очевиден.

4️⃣ Умельцы-Фронту