Найти в Дзене
AI не отставай

Код, который пишет сам себя

Мы последние, кто нажимает на кнопки? Продолжаем препарировать подкаст Фридмана. Кризис экспертности и «дофаминовая яма» Согласно опросам, почти все программисты уже используют ИИ. И чем совершеннее модели, тем меньше кода пишет человек. В подкасте затронули две важные проблемы: 1. Для будущих профи: Как стать экспертом, если ты никогда не делал работу сам? Можно ли научиться чувствовать архитектуру, если ты с первого дня только «одобряешь» правки нейросети, не проходя через ад ручной отладки? 2. Для нас: Не приведет ли к выгоранию отсутствие сложных вызовов? Программисты привыкли к интеллектуальному труду — поиску решений, отладке. Если работа станет слишком легкой и за нас всё будет делать ИИ, не "заржавеют" ли мозги от скуки и отсутствия реальных побед? В подкасте предложили выделять время для «чистого» кодинга без подсказок, но мне кажется, что это утопия. Я сейчас работаю в Antigravity над проектом, который начинала писать сама. Да, иногда модели (Gemini и Claude) тупят и им ну

Код, который пишет сам себя. Мы последние, кто нажимает на кнопки?

Продолжаем препарировать подкаст Фридмана.

Кризис экспертности и «дофаминовая яма»

Согласно опросам, почти все программисты уже используют ИИ. И чем совершеннее модели, тем меньше кода пишет человек. В подкасте затронули две важные проблемы:

1. Для будущих профи: Как стать экспертом, если ты никогда не делал работу сам? Можно ли научиться чувствовать архитектуру, если ты с первого дня только «одобряешь» правки нейросети, не проходя через ад ручной отладки?

2. Для нас: Не приведет ли к выгоранию отсутствие сложных вызовов? Программисты привыкли к интеллектуальному труду — поиску решений, отладке. Если работа станет слишком легкой и за нас всё будет делать ИИ, не "заржавеют" ли мозги от скуки и отсутствия реальных побед?

В подкасте предложили выделять время для «чистого» кодинга без подсказок, но мне кажется, что это утопия. Я сейчас работаю в Antigravity над проектом, который начинала писать сама. Да, иногда модели (Gemini и Claude) тупят и им нужно задавать направление, но когда за считанные секунды создается работающий функционал, который отнял бы у меня пару дней... не хочется снова на него тратить пару дней. Это затягивает и завораживает. Мое предсказание: профессия программиста исчезнет, останутся только творцы, способные придумать новое и архитекторы, способные продумать большую систему при старте. Но как стать архитектором без написания кода — этого мне пока не представить.

Claude Code и путь к сверх-интеллекту

Инструмент Claude Code уже пишет новые версии самого себя. Тест на профпригодность для него перед релизом — написать копию Slack с нуля.

Поясню: Slack — это сложный корпоративный мессенджер с чатами, каналами и серьезным уровнем безопасности. Сделать это технически для ИИ уже не проблема, но вот придумать новый функционал он без человека пока не может.

Путь к прорыву прогнозируют так:

Улучшение языковых моделей → Улучшение инструментов для кодинга → Написание сложного кода по одному промту → Прорыв в ИИ алгоритмах силами самого ИИ.

⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯

Интересно, наступит ли момент, когда мы будем смотреть на код ИИ как на магию, которую невозможно проверить?

Если Вы сами в IT или ваши дети сейчас учатся на программистов — напишите в комментариях. Есть ли ощущение, что профессия меняется прямо сейчас? Готовитесь к жесткой конкуренции с алгоритмами или видите шанс наконец-то скинуть рутину и заняться настоящим творчеством?