Найти в Дзене

❓Может ли инспектор Росприроднадзора брать пробы воды без диплома лаборанта

? На одном из вебинаров поступил вопрос: «Должны ли инспекторы РПН и Росрыболовства подтверждать свою компетенцию в области отбора проб, если для этих процедур в рамках выездных проверок не привлекают аккредитованные лаборатории? Например, что он прошел необходимый курс повышения квалификации в области отбора про компоненты природной среды. Или если инспектор с удостоверением, то презюмируется, что он обладает необходимыми компетенциями?» Отвечаем: Обязан ли инспектор иметь диплом лаборанта? Нет, не обязан. По закону (ст. 80 № 248-ФЗ) он может брать пробы сам. Считается, что его компетенция подтверждена самим фактом работы в надзорном органе. Профстандарты Минтруда это допускают. Так, к примеру, Приказом Минтруда России 2024 г. утвержден профессиональный стандарт «Специалист в области охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности», которым к разным трудовым функциям относятся трудовые действия, включающие, помимо прочего, отборы проб. При этом процедура отбора пр

❓Может ли инспектор Росприроднадзора брать пробы воды без диплома лаборанта?

На одном из вебинаров поступил вопрос:

«Должны ли инспекторы РПН и Росрыболовства подтверждать свою компетенцию в области отбора проб, если для этих процедур в рамках выездных проверок не привлекают аккредитованные лаборатории? Например, что он прошел необходимый курс повышения квалификации в области отбора про компоненты природной среды. Или если инспектор с удостоверением, то презюмируется, что он обладает необходимыми компетенциями?»

Отвечаем:

Обязан ли инспектор иметь диплом лаборанта? Нет, не обязан. По закону (ст. 80 № 248-ФЗ) он может брать пробы сам. Считается, что его компетенция подтверждена самим фактом работы в надзорном органе. Профстандарты Минтруда это допускают. Так, к примеру, Приказом Минтруда России 2024 г. утвержден профессиональный стандарт «Специалист в области охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности», которым к разным трудовым функциям относятся трудовые действия, включающие, помимо прочего, отборы проб.

При этом процедура отбора проб настолько сложна, что инспекторы часто допускают в ней ошибки. И это ваш законный шанс оспорить результаты такого отбора.

5 интересных ошибок при отборе проб (по нашей версии):

1️⃣ Нарушение методики (объем пробы)

Лаборатория отобрала пробу массой меньше, чем предусмотрено методикой, что непосредственным образом повлияло на репрезентативность отобранной пробы

Судебный кейс: А60–62636/2022

2️⃣ Средства измерений неутвержденного типа, не прошли проверку

Использование прибора с истекшим сроком поверки не допускается.

Судебный кейс: А64–9559/2018

3️⃣ Нарушение сроков и условий хранения

Нарушение регламента (консервация, сроки, транспортировка и хранение) ставит под сомнение достоверность дальнейших исследований.

Судебные кейсы: А24–1793/2022, А41–4949/2021, А40–237277/2022

4️⃣ Методики измерений и отбора не включены в область аккредитации лаборатории

Пробы повезли в лабораторию, у которой нет аккредитации на конкретный метод исследования. Проверить лабораторию легко на сайте Росаккредитации (pub.fsa.gov.ru).

5️⃣ Методики измерений оказались не аттестованы

Сам метод измерения должен быть аттестован (ст. 5 № 102-ФЗ). А вот методика отбора проб аттестации не подлежит!

❗️Главный совет:

Если к вам пришли с проверкой, внимательно следите за процессом отбора. Фотографируйте, снимайте на видео, делайте параллельные отборы. И помните: идеальных проверок не бывает.

Подписывайтесь на «Жаров про экологическое право»:

Telegram | ВК | MAX