Решила пойти дальше и более детально разобрать тонкости размещения длинных статей на платформе.
И первый факт мне не даёт покоя, ведь это наша общая глобальная проблема. Почитать книгу, завернувшись в плед и никуда не бежать может себе позволить от 20 до 60 человек из 1000 человек. Если включить оптимистичное мышление, то Вы можете подумать: "отлично, это же моя целевая аудитория".
Авторы, отрезвлю цифрами : это всего лишь 6%, и у них уже в руках книга и плед. Наш вариант - читатели, которые хотят "вкусной" информации в современных реалиях.
Дефицит внимания и ограниченный ресурс времени
Мы проживаем в эпоху информационного шума. Но ведь мы уважаем и ритм жизни наших читателей.
Среднее время, которое пользователь проводит на странице в интернете, неуклонно падает. Если человек видит перед собой "простыню", мозг считывает объем и думает: "На это уйдет 15 минут. У меня их нет. Откладываю".
А если он ещё и рядом с подушкой, так вообще мы может его потерять, уснёт со смартфоном в руке.
В 90% случаев мои "откладываю" означают "никогда не вернусь". Знаете сколько у меня "интересных страниц?" были сохранены раньше? Уже не сохраняю, я поняла что мне этот формат не подходит.
Экономия мышления
Наш мозг - ленив. Он ищет способы сохранить энергию. ВСЕГДА.
"Выжимки", короткие факты, структурированные списки - это то, что тешит наше желание "экономить время".
Короткая статья (3–5 минут) воспринимается мозгом как легкая "победа": я быстро прочитал(а), получил(а) пользу (дофамин), я молодец.
Хвалите себя чаще!
Длинная статья воспринимается как "марафон", к которому нужно готовиться.
А зачем "готовиться", если можно его не бежать?))
Работа алгоритмов Дзена
Здесь работает простая математика. Представьте две ситуации:
- Ситуация А (Длинная статья). 100 человек зашли в статью на 15 минут. 80 человек закрыли ее через минуту, поняв, что "сейчас не до этого". Дочитали до конца - 5 человек.
Результат: Алгоритм видит низкий процент дочитывания и высокий процент быстрых уходов.
Вывод: "Статья неинтересная, больше никому не показываем".
- Ситуация Б (Цикл коротких статей). Вы выпустили 3 статьи по 3 минуты. 100 человек прочитали первую статью. 80 из них дочитали до конца.
Результат: Алгоритм видит отличный процент дочитывания.
Вывод алгоритма: "Автор классный, дадим ему больше показов". Плюс, те, кому зашло, идут читать вторую часть, ведь статья всего на 3 минуты.
Общее время, проведенное на вашем канале, будет выше. Очевидный и приятный факт.
Эффект "Привычки"
Читателю проще заглянуть на несколько минут на канал, ведь срабатывает автоматика "тут интересно, вкусно и быстро" , а вот 15 минут есть не у каждого. Это как зайти выпить чашечку кофе.
Затем через день вернуться и провести еще 5 минут. Так в нас и формируется привычка и лояльность к некоторым авторам.
Если вы с первой публикации требуете от гостя "дочиток" - скорее всего, он сбежит))
Типичная ситуация
Пользователь листает ленту, видит заголовок: "Как заработать миллион?" (О, интересно, нам такое надо! Полюбопытствуем! ). Открывает статью, пролистывает пару экранов, оценивает объем... и думает:
"Тема огонь, видно, что автор шарит. Но сейчас у меня реально нет 20 минут, чтобы вникнуть. Сохраню в закладки/поставлю на потом."
И закрывает статью. Занавес.
В 90% случаев к статье пользователь уже не вернется. "Сохранёнки" забываются, "прочитаю позже" превращается в список "никогдааааа".
Если бы материал был выжимкой на 3 минуты, вероятность прочтения бы увеличилась.
"Количество статей на старте важнее качества. " - утверждение спорное. На старте должны быть 2 в 1.
Но рекомендую начинать с коротких форм. Дайте читателю возможность быстро "потреблять" ваш контент.
Наберите статистику дочитываний. А уж потом, когда появится армия фанатов, можете радовать их многотомными эпопеями.
Помните: в гонке за монетизацией побеждает не тот, кто написал одну толстую книгу, а тот, кто написал 20 коротких рассказов и заставил читателя ждать продолжения каждое утро.
Полезна ли моя статья?))
Желаю Вам очень активных читателей, прекрасные авторы, которые заходят на мой канал.
А читателям тоже будет интересно, что же там происходит за занавесом у авторов!
Больше моих статей: