Найти в Дзене

Заключен под стражу второй похититель автошин со склада в Волгоградской области

Решением Старополтавского районного суда заключен под стражу местный житель, которого вместе с подельником подозревают в краже автомобильных шин со склада сельхозпредприятия. Об этом сообщила объединенная пресс-служба судов Волгоградской области. По версии следствия, в период с 22 декабря 2025 года по 20 января 2026 года неизвестные мужчины незаконно проникли в помещение склада АО «им. Кирова» и похитили автомобильные и сельскохозяйственные шины на общую сумму более 250 тыс. рублей. Следователи установили, что это ранее судимые жители Старополтавского района 26-летний Георгий Р. и 49-летний Андрей К. Георгия Р. полицейские задержали, что называется, по горячим следам, и он уже заключен под стражу судом. А второго соучастника преступления – Андрея К. – удалось задержать только 25 февраля, и теперь в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до 19 апреля 2026 года. Добавим, что на судебном заседании подсудимый и его защитник возражали против такой меры п

Решением Старополтавского районного суда заключен под стражу местный житель, которого вместе с подельником подозревают в краже автомобильных шин со склада сельхозпредприятия. Об этом сообщила объединенная пресс-служба судов Волгоградской области.

По версии следствия, в период с 22 декабря 2025 года по 20 января 2026 года неизвестные мужчины незаконно проникли в помещение склада АО «им. Кирова» и похитили автомобильные и сельскохозяйственные шины на общую сумму более 250 тыс. рублей. Следователи установили, что это ранее судимые жители Старополтавского района 26-летний Георгий Р. и 49-летний Андрей К.

Георгия Р. полицейские задержали, что называется, по горячим следам, и он уже заключен под стражу судом. А второго соучастника преступления – Андрея К. – удалось задержать только 25 февраля, и теперь в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до 19 апреля 2026 года.

Добавим, что на судебном заседании подсудимый и его защитник возражали против такой меры пресечения, считая ее слишком жесткой. Однако суд их возражения не принял во внимание.

По информации объединенной пресс-службы судов Волгоградской области, постановление в законную силу не вступило и может быть обжаловано в апелляционном порядке.