Ататюрк был довольно крутым парнем, провидцем, хотя и не выдающимся интеллектуалом или человеком огромной ценности.
Политический лидер вроде Саддама Хусейна, но с более острым умом и дальновидностью. Но он был всего лишь имперской фигурой времен Первой и Второй мировых войн, который не изобрел ничего принципиально нового, а лишь восхищался Европой и заставлял анатолийцев становиться всё более европеизированными, что парадоксально для истории Османской империи, которая всегда стремилась соперничать с Европой, а не перенимать ее историю.
Почему люди так зациклены на Ататюрке и его вкладе в развитие мира? Да, он сделал Турцию более европейской, избавил ее от Османской империи, но кому какое дело? Он не Чингисхан, не Тимур и не Александр Македонский. Он просто какой-то западный имперский подхалим. Выиграл несколько военных сражений против колонизаторов в Турции. Если вы не турок, вам должно быть плевать на него.
Как ни странно, Турция по-прежнему остается ближневосточными трущобами, но она не похожа на Афганистан, так что браво Ататюрку, отцу турок.
Не думаю, что он такой уж великий. Что он такого изобрел? Буквально ничего, но для Турции он очень важен. Наверное. Без него Турция была бы похожа на Сирию или Афганистан. Так что в этом плане ему респект.
Он вывел Турцию на более прогрессивный путь развития, но страна по-прежнему выглядит как адская дыра на Ближнем Востоке, куда стекаются беженцы со всего мира.
Я бы сказал, что он был в лучшем случае посредственным лидером.
- Пожалуйста, помните, что у всех нас разные мнения, подумайте, прежде чем говорить или писать что-то жестокое по отношению к другим. В конце концов, мы всего лишь люди. Чтобы поделиться опытом или оставить комментарий, просто напишите ниже.