Время от времени, глядя на кого-то из известных или просто знакомых людей, мы поражаемся метаморфозам, как человек вдруг круто изменил свои взгляды.
Допустим, был такой яростный, протестный борец, обличающий пороки общества, и вдруг мы видим его в церкви, одухотворенного, смиренного, «плачет, богу молится», разбивает лоб.
Или наоборот.
Как же так? Поражаемся мы. Ведь ещё вчера, с пеной у рта, человек громил консервативные идеи, рвался к свободам и призывал к борьбе.
Как это уместилось в одной голове?
На самом деле, нет никакого противоречия. Психика такого человека снова и снова строит конструкт - идеализированную идею. Что-то прекрасное, возвышенное, придающее жизни смысл. Спасение человечества/ борьба с несправедливостью/ религиозный культ/ поклонение учителю отлично подходят.
Сам человек в этом конструкте, конечно, причастен к идее. Он спасатель, борец, верный ученик. Жизнь его преисполнилась высшим смыслом.
Но со временем возникают проблемы. Спасаемые не спасаются, а злоупотребляют и деградируют, несправедливость перетекает в другую форму, идея начинает блекнуть и осыпаться. Наступает разочарование и обесценивание самой идеи, соратников и идеологов.
Потребна новая идея, несущая не менее грандиозный смысл, начинается повтор из других элементов.
Чем плоха и страшна идеализация - это всегда ОТРЫВ ОТ РЕАЛЬНОСТИ. Человек панически не соглашается осознать, увидеть реальное свое существование, принять его и от него отталкиваться.
Чтобы что-то действительно изменить, нам надо максимально реалистично увидеть проблему и, опираясь на это знание, двигаться в сторону улучшения. А не натягивать идеальную идею на неидеальный мир, что неизменно заканчивается провалом.
И да, есть фанатики, которые способны держаться за идею всю жизнь, до самого конца. У них прекрасно работает не только идеализация, но и отрицание всего, что не подтверждает идею.