В Госдуме предложили инициативу, способную кардинально изменить судьбу почти 16,5 миллиона самозанятых. Председатель комитета по труду Ярослав Нилов направил в правительство предложения, которые фактически означают сворачивание эксперимента по налогу на профессиональный доход после его окончания в 2029 году. Как пояснил руководитель юридического центра Кирпиков и партнеры Александр Кирпиков, инициатива предполагает ограничение сферы действия налогового режима для самозанятых и введение обязательных страховых взносов.
Автор инициативы апеллирует к проблеме злоупотреблений, когда работодатели подменяют трудовые отношения договорами с самозанятыми, экономя на страховых взносах и лишая работников социальных гарантий. Однако предлагаемое решение рискует обернуться катастрофическими последствиями для экономики. Планируется разрешить использование режима лишь для услуг физическим лицам (няни, репетиторы) и аренды жилья, и запретить оказание услуг юридическими лицами. Между тем именно такое взаимодействие обеспечило рост целых секторов экономики — от IT до перевозок, и его запрет не искоренит «серые» схемы, а лишь вынудит заказчиков и исполнителей уйти в «тень»
Не менее противоречивым выглядит и предложение сделать взносы в Социальный фонд обязательными. Благая цель обеспечить пенсиями самозанятых входит в противоречие с самой сутью режима, который привлекал граждан именно низкой нагрузкой и отсутствием фиксированных платежей. Если принудить людей с нестабильным доходом платить взносы наравне с предпринимателями, главное преимущество спецрежима исчезнет. Особенно абсурдно это выглядит на фоне того, что с 2026 года уже заработал механизм добровольного страхования, дающий право выбора.
По сути, происходит смена государственного вектора: от политики легализации теневого сектора через низкие налоги к жесткой фискальной оптимизации. Государство, создав инфраструктуру учета, теперь стремится не только вернуть миллиарды, выпадающие из-за подмены трудовых отношений, но и расширить налоговую базу. Сужение категорий льготников и введение обязательных платежей под видом заботы о социальной защищенности может обернуться подрывом доверия к стабильности налоговой системы и массовым исходом самозанятых обратно в «тень».
Подробнее — в публикации: Новый курс для самозанятых: благие намерения или возврат в тень?
Благодарим за внимание и ждём ваших комментариев!
Подписывайтесь на наш канал, делитесь публикацией с друзьями в соцсетях — и будьте в курсе изменений в законодательстве!
© Кирпиков и партнеры, 2026
Арбитражные споры, взыскание задолженности
Гражданские дела, представительство в суде
Корпоративные споры, юридическое сопровождение бизнеса
Вас также может заинтересовать:
Борьба с «тенью»: власти ужесточают меры против нелегальной занятости
Новые разъяснения налоговой службы по договорам с самозанятыми
Плата за здоровье: почему инициатива Матвиенко опасна для общества?
Риск переквалификации договоров с самозанятыми в трудовые отношения
Фиктивная самозанятость: как налоговики выявляют нелегальные схемы?
Больше новостей законодательства — на сайте Кирпиков и партнеры, а также в наших соцсетях: ВКонтакте и Telegram.
Нужна юридическая консультация? Напишите через форму Задай вопрос юристу.
Если вам требуется юридическая помощь, звоните: +7 (922) 98-98-223
#бизнес #законы #налоги #ответственность #работа #юридическиеуслуги #юрист #юристы