Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
АиФ-Камчатка

На Камчатке вынесен приговор за разбойное нападение на администратора кафе

Суд приговори жителя Камчатки к 8 годам в колонии строгого режима за разбойное нападение на администратора кафе. В январе 2025 года ночью двое мужчин с бафами и шарфами на лицах зашли в кафе в Елизове и, угрожая администратору заведения предметами, внешне схожими с огнестрельным оружием, зашли в её кабине и похитили 135 тысяч рублей. Действия фигурантов суд квалифицировал как разбой с угрозой применения насилия. Одного из нападавших – 33-летнего ранее судимого жителя региона – Елизовский районный суд приговорил к 8 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Также он должен возместить моральный вред в сумме 500 тысяч рублей. Мужчина пояснял, что похитил деньги, однако оружия при нём не было, он, якобы, держал в руке фонарик. В апелляционной жалобе его защитник просил приговор изменить. Судебная коллегия по уголовным делам краевого суда признала доводы апелляционной жалобы несостоятельными.
   На Камчатке вынесен приговор за разбойное нападение на администратора кафе
На Камчатке вынесен приговор за разбойное нападение на администратора кафе

Суд приговори жителя Камчатки к 8 годам в колонии строгого режима за разбойное нападение на администратора кафе.

В январе 2025 года ночью двое мужчин с бафами и шарфами на лицах зашли в кафе в Елизове и, угрожая администратору заведения предметами, внешне схожими с огнестрельным оружием, зашли в её кабине и похитили 135 тысяч рублей.

Действия фигурантов суд квалифицировал как разбой с угрозой применения насилия.

Одного из нападавших – 33-летнего ранее судимого жителя региона – Елизовский районный суд приговорил к 8 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Также он должен возместить моральный вред в сумме 500 тысяч рублей.

Мужчина пояснял, что похитил деньги, однако оружия при нём не было, он, якобы, держал в руке фонарик. В апелляционной жалобе его защитник просил приговор изменить.

Судебная коллегия по уголовным делам краевого суда признала доводы апелляционной жалобы несостоятельными.