Найти в Дзене
Будни юриста

Смарт-контракты vs обычные контракты

Продолжаю раскрывать тему смарт-контрактов и в этом посте хочу поделиться некоторыми их особенностями.
Как я писал ранее, закон допускает использование смарт-контрактов в РФ , но нужно ли оно нам?
Смарт контракты перед обычными договорами имеют как преимущества, так и недостатки:
Преимущества:

Продолжаю раскрывать тему смарт-контрактов и в этом посте хочу поделиться некоторыми их особенностями.

Как я писал ранее, закон допускает использование смарт-контрактов в РФ , но нужно ли оно нам?

Смарт контракты перед обычными договорами имеют как преимущества, так и недостатки:

Преимущества:

1) Прежде всего это децентрализация. Контракт сам по себе представляет компьютерный код на основе блокчейн технологии, которая сама по себе является децентрализированным инструментом. Следовательно, отсутствует необходимость в посредниках, что очень удобно.

2) Самоисполняемость. Код исполняется моментально и сам по себе, что значительно экономит время (и нервы).

3) Публичность. Каждый участник системы может проверить внесенную информацию о совершенной операции.

Однако смарт-контракты также сочетают в себе множество недостатков:

1) Неизменяемость. Да, код смарт-контракта нельзя изменить. Это создает кучу проблем. 

Во-первых в контракте невозможно прописать все варианты развития событий, соответственно при неисполнении контракта по объективным (не указанным в нем) причинам код просто на просто исполнит договор не должным образом. Тем самым нарушив права сторон (одной из сторон).

Во-вторых сделка, которая уже состоялось, записывается в отдельный блок и изменить или удалить этот блок уже никак не получится. Соответственно, если изначально в коде по ошибке был написан, например, неправильный номер кошелька, валюту можно считать потерянной.

2) Отсутствие правовых рамок. Касаемо РФ, конечно же норм о допущении электронных сделок категорически недостаточно.

*P.S законодатель пока и не спешит с внедрением норм в этой области, так как смарт-контракты имеют пока узкую сферу применения.

Более того так как смарт-контракт не привязан к определенной юрисдикции, непонятно, какое право принадлежит применению. Международное, национальное, арбитраж? Следовательно, данный пункт стоит обязательно включать в пункт договора.

Таким образом в настоящее время достаточно сложно представить адекватный смарт-контракт. Хоть и есть частные случаи его использования, (например, тот же самый каршеринг использует смарт-контракт, как сделку на условиях оплаты в точной зависимости от времени эксплуатации) но все же остается куча нерешенных вопросов как в юридическом, так и в техническом плане.

Я также веду канал в других соц. сетях.