#геостратегия
В рамках геополитики коренное население, учредившее государство и/или добившееся его независимости по умолчанию, рассматривается в качестве единственного законного носителя суверенитета и субъектности, источника власти. Они и их потомки считаются исконными владельцами территорий, ресурсов и активов страны. Отклонения от этого воспринимаются как слабость, проблемы и ограничения, которые необходимо исправлять. Споры о территориях, границах и правах могут длиться столетия, стороны могут препираться и ругаться о начальных точках отсчета, основаниях формирования, переходе права, но в отношении себя каждый из спорщиков будет считать позицию абсолютной.
Одно только то, что русский народ вычеркнут киевским режимом после переворота 2014 г. из числа коренных, делал существование этого государства неприемлемым, ровно как подлежат роспуску прибалтийские республики. На их общую беду, Россия усиливается, и география будет для них приговором. В мире realpolitik субъектность и права определяются силой. В XXI в. споры будут решаться кардинально – проигравших будут выселять со спорных территорий, чтобы не было следующего такта борьбы через годы или десятилетия.
В рамках данной парадигмы кажется, что если у страны отсутствуют территориальные претензии и споры с соседями, то субъектность и права её населения никто не оспаривает, но это не так. В рамках глобальной мир-системы Pax Americana наднациональные элиты рассматривали всю планету своей собственностью, а отдельные страны и народы лишь временными арендаторами, которые сохраняют права пользования лишь при внесении своевременной оплаты.
Отдельные мечтатели и выразители настроений «кочевых глобальных элит» шли дальше, фактически вводя в своих антиутопиях геополитические аналоги крепостного права, барщины и оброка для народов, маскируя это различными конструкциями. Данные принципы лежали в основе Британской колониальной империи, мир-системы Pax Britannica, они пережили Холодную войну и расцвели среди ультралиберальных интеллектуалов-глобалистов в последние десятилетия.
Происходящий распад Pax Americana не уничтожит это мировоззрение, его носители лишь отступят на время, затаятся, чтобы потом с новыми силами попробовать реализовать свои фантазии . Мир в ближайшие десятилетия будет пребывать в эпохе войн и катастроф, но есть остров спокойствия, что изначально создавался, как часть идеального, ультралиберального глобального мира – Австралия и Новая Зеландия.
Де-факто данные территории рассматриваются элитами англосаксов, наследниками венецианцев в качестве своих, отношение к завезённому местному населению хорошо иллюстрирует численность австралийских войск, задействованных во Второй мировой войне - 1/7 населения (1,0 млн из 6,9 млн), из которых более 0,5 млн воевало за пределами Австралии. В Лондоне не очень переживали за потомков каторжников, бедняков и ирландцев. Да и последующие переселенцы тоже не помогли стать населению хозяевами, они нужны чтобы территории не пустовали, не появилось желающих занять пустующие земли.
Австралия слишком большая для местного населения (плотность 3,5 человека на км², немногим больше Монголии), оно расслаблено, не имеет объединяющих смыслов, оторвано от корней, словно сторожа и консьержи. Когда в ближайшие 15–20 лет элиты, их приближённые, сотрудники и самое ценное население из Британии и Западной Европы будет перебираться сюда, статус уже живущих будет пересмотрен, понижен до уровня обслуги, нижней части среднего класса.
Высокие ресурсные экспортные потоки, падающий уровень образования и индустрии делают своё дело, для обслуживания добычи и переработки приходится массово привлекать китайцев, всё больше уподобляясь Саудовской Аравии. Географическая удалённость, миграционные ограничения, преувеличенные сложности с пресной водой и экологией пока ещё сдерживают потоки мигрантов, но у всего есть предел, как и у военно-морской мощи США. С точки зрения миграции и спасения от хаоса и войн в мире, Австралия и Новая Зеландия совсем не очевидный выбор, будущее там своеобразно, как и отсутствие личной свободы, но каждый решает сам.
Основные риски и опасности для Британии и ТНК исходят от внешних игроков – США и Китая, которые рассматривают Австралию как ценное дополнение к своим панрегионам, источник ресурсов, территорию для колонизации. Лондону придётся очень сильно постараться, чтобы ему не предложили поделиться, снизив влияние с контрольного до блокирующего, а то и миноритарного пакета. Если Китай выдержит противостояние с США, то в 30-е гг. Австралии не поздоровится, но пока шансы на это невелики.
России тоже можно включиться в эту игру, не на уровне экспансии и воссоединения, а в части тонкого троллинга и разрушения чужих стратегий. Удар по планам Британии на Зелёном континенте в долгосрочной перспективе будет очень болезненным. Это ещё один вопрос, где мы с США можем прийти к консенсусу и взаимопониманию, а вот с Китаем нет, ему опасно отдавать такие богатства.
И, да, сколько в своё время было криков, что Сибирь и Дальний Восток простаивают и не осваиваются на благо всего человечества, а вот про Австралию эти общечеловеки молчали, ведь там у ТНК всё было просто великолепно…))
Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax
Автор отвечает на комментарии в телеграмме, постоянный адрес заметки
#АндрейШкольников #стратегия #геостратегия #геостратег #Андрей #Школьников #ШкольниковАндрей